{"id":9624,"date":"2008-05-20T07:36:00","date_gmt":"2008-05-20T05:36:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T15:35:40","modified_gmt":"2024-11-12T14:35:40","slug":"un-pleno-diferenciado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2008\/05\/20\/un-pleno-diferenciado\/","title":{"rendered":"Un pleno diferenciado"},"content":{"rendered":"

Onte, d\u00eda 19 de maio, terceiro luns do mes, houbo pleno. A acta p\u00f3dese atopar en Ribadeo-historia<\/a>, nunha imaxe ampliable. 16 puntos da orde do d\u00eda inicial, que xa bat\u00edan unha marca, foron ampliados a 17 coa inclusi\u00f3n dun punto extra para aumentar un mes a exposici\u00f3n do PXOM. 25 persoas chegaron a atender parte dun pleno longo (rematou \u00e1s 22:45) no que se batiu outra marca: non lembro ning\u00fan pleno anterior no que interviran no turno de rogos e cuesti\u00f3ns absolutamente todos os concelleiros que non forman parte do equipo de goberno.<\/p>\n

Comezo polo final: as preguntas da AVV O Tes\u00f3n.<\/p>\n

A asociaci\u00f3n formulou as preguntas:<\/p>\n

“1.Como garante que \u00e9 o concello da legalidade urban\u00edstica e superada ahora a fase sancionadora, solicitamos do sr. alcalde saber se ten pensado o concello, como principal responsable da legalidade, personarse no xulgado como parte acusadora contra as irregularidades cometidas polos construtores que non respetaron as licencias de obras concedidas para demandar a total reposici\u00f3n da legalidade esixindo a demolici\u00f3n das alturas ilegais?<\/p>\n

2.Ante a nova da licitaci\u00f3n de terreo no porto para constru\u00edr unha nave no peirao de Mirasol, solicitamos co\u00f1ecer oralmente e por escrito as posturas neste momento de cada un dos grupos sobre a construcci\u00f3n dunha nave das caracter\u00edsticas que se barallan.”<\/p>\n

E obtivo as respostas: 1.Non est\u00e1 superada a fase de proposta de sanci\u00f3ns, estando no tempo de alegaci\u00f3ns. Existe unha infracci\u00f3n administrativa, pero consid\u00e9rase que non se apsa do administrtivo \u00f3 penal co incumprimento das licencias legais.<\/p>\n

2.Contestou o alcalde por todos os grupos, coa responsabilidade que eso implica: presentar unha uni\u00f3n da que despois se poden desmarcar. Non se est\u00e1 licitando, sen\u00f3n que se est\u00e1 a tramitar unha concesi\u00f3n administrativa.<\/p>\n

Citas literais no que me lembro:<\/p>\n

“A corporaci\u00f3n municipal, todos os grupos, \u00e1 vista do dito por portos (todo de xeito oral, non existen escritos) non consideramos convinte nin axeitado, consideramos improcedente…”<\/p>\n

“Non existe plano de uso do peirao”<\/p>\n

“Entendo que non se debe dar a licencia”<\/p>\n

“Nese \u00e1mbito \u00e9 mui, mui, mui discreccional para o concello dar a licencia”<\/p>\n

“A capacidade do concello penso que nese asunto \u00e9 plena”<\/p>\n

\u00c9 dicir, poderiamos paralo, pero collerse os dedos dicindo rotundamente non, iso non est\u00e1 na cabeza da corporaci\u00f3n nestes momentos.<\/p>\n

cabe engadir que a resposta \u00e1 pregunta foi, entre as presentadas polo Tes\u00f3n nestes anos, a de resposta m\u00e1is completa entre as que non foron respondidas cun si ou un non. Pero tendo presente que quedou patente o apoio \u00f3 rexeitamento na actualidade, pero a sombra de que poda variar no futuro, \u00e1 vista do que ten pasado mesmo no mandato anterior, e a\u00ednda que o talante actual pareza ser ben diferente.<\/p>\n

… \u00e9 s\u00f3 quedan de comentar 17 puntos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Onte, d\u00eda 19 de maio, terceiro luns do mes, houbo pleno. A acta p\u00f3dese atopar en Ribadeo-historia, nunha imaxe ampliable. 16 puntos da orde do d\u00eda inicial, que xa bat\u00edan unha marca, foron ampliados a 17 coa inclusi\u00f3n dun punto extra para aumentar un mes a exposici\u00f3n do PXOM. 25 persoas chegaron a atender parte […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[65,26,74,13,83,9],"class_list":["post-9624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-arquitectura","tag-medio","tag-o-teson","tag-politica","tag-porto-de-ribadeo","tag-sociedade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}