{"id":9055,"date":"2009-04-17T08:30:00","date_gmt":"2009-04-17T06:30:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T15:17:42","modified_gmt":"2024-11-12T14:17:42","slug":"comentario-censurado-en-el-pais-conta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2009\/04\/17\/comentario-censurado-en-el-pais-conta\/","title":{"rendered":"Comentario censurado en el Pa\u00eds a conta dun artigo sobre descargas"},"content":{"rendered":"

… en realidade, o comentario, correspondente a iste artigo<\/a> (do que se pode ver a tendencia xa no t\u00edtulo, totalmente desenfocado da realidade), foi censurado por partida doble. Dicir que a parte comentada no artigo foi tratada nun dos puntos nun post do blog<\/a>, mesmo cun comentario externo. Aqu\u00ed deixo a segunda versi\u00f3n do comentario que deixei no El Pa\u00eds: <\/p>\n

“Cuando iban 11 comentarios comenc\u00e9 un comentario propio que acab\u00e9 a las 7:40. Veo que han publicado comentarios despu\u00e9s del m\u00edo, pero no el m\u00edo. Ser\u00e1 porque al final del comentario me he quejado de la imparcialidad del peri\u00f3dico poniendo como posible causa los intereses de PRISA? Vuelvo a repetir que soy lector del diario desde los primeros ochenta, y que la noticia es tendenciosa y que me preocupa el alineamiento del peri\u00f3dico en determinados casos. En esta noticia, por ejemplo, ponen como dos cosas separadas, relativas a leyes diferentes las dos votaciones francesas, sin conectar que el rechazo de la ley, \u00fanica ley, no dos diferentes, implic\u00f3 su rechazo total, mientras que la aprobaci\u00f3n fue para el paso para la otra c\u00e1mara, luego s\u00f3lo provisional. Y se hace hincapi\u00e9 en que el rechazo lo fue en un c\u00e1mara con pocos diputados, mientras se escamotea que la aprobaci\u00f3n anterior lo fuera con un n\u00famero de votantes a\u00fan menor. Y se pone a Sarkozy como un nuevo defensor de la ley, a posteriori, cuando fue \u00e9l el que comenz\u00f3 el camino administrativo para tratar la aprobaci\u00f3n de la ley, por lo tanto, su defensor inicial. Y ya digo, comentarios semejantes se pueden hacer a otras afirmaciones de la noticia. Espero que esta vez salga publicado.<\/em>“<\/p>\n

—<\/p>\n

Notas posteriores (2021) :<\/p>\n

– Cando engado isto, \u00e9 o artigo m\u00e1is visto do blog<\/a>.<\/p>\n

– A autora do artigo aludido \u00e9 Gabriela Ca\u00f1as<\/a>.<\/p>\n

– No artigo faise menci\u00f3n a David Bravo<\/a>, Asociaci\u00f3n de internautras<\/a> (ambos con sitios recomendables), a lei Sinde<\/a> ou o canon dixital<\/a>.<\/p>\n

– O artigo \u00e9 de 2009<\/a>.<\/p>\n

No blog hai outros artigos referentes a pol\u00edtica<\/a>, sociedade<\/a>, prensa<\/a> ou medios<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

… en realidade, o comentario, correspondente a iste artigo (do que se pode ver a tendencia xa no t\u00edtulo, totalmente desenfocado da realidade), foi censurado por partida doble. Dicir que a parte comentada no artigo foi tratada nun dos puntos nun post do blog, mesmo cun comentario externo. Aqu\u00ed deixo a segunda versi\u00f3n do comentario […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[32,13,9,40],"class_list":["post-9055","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-filosofia","tag-politica","tag-sociedade","tag-tecnoloxia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9055","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9055"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9055\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9055"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9055"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9055"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}