{"id":8455,"date":"2010-03-13T10:30:00","date_gmt":"2010-03-13T09:30:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T15:00:26","modified_gmt":"2024-11-12T14:00:26","slug":"pleno-o-luns-20100315-con-tratamento-da","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2010\/03\/13\/pleno-o-luns-20100315-con-tratamento-da\/","title":{"rendered":"Pleno o luns 20100315, con tratamento da protecci\u00f3n contra a contaminaci\u00f3n ac\u00fastica"},"content":{"rendered":"

A informaci\u00f3n de ‘primeira man’ que te\u00f1o \u00e9 a do propio concello na nota de prensa correspondente<\/a>, acompa\u00f1ada por algunha cousa m\u00e1is que saiu nos papeis, como que van ser vinte os puntos da orde do d\u00eda, ou que os hostaleiros est\u00e1n mobilizados(e mobilizando) polo tema da aprobaci\u00f3n da OMPCA (Ordenanza municipal de protecci\u00f3n contra a contaminaci\u00f3n ac\u00fastica<\/a>), que coido est\u00e1 tal cual como foi aprobada en pleno de 2006<\/a> e foi comentada no blog aqu\u00ed<\/a>. Por certo que a ordenanza mirouse xoves (20100311) en comisi\u00f3n informativa e contou co voto a favor do BNG e a abstenci\u00f3n do resto.
\nComo \u00e9 un tema que trato dende longo, de seguro que o voltarei a tratar, mesmo con lembranza de actuaci\u00f3ns xa pasadas, pero polo momento deixo asemade os puntos b\u00e1sicos das mi\u00f1as alegaci\u00f3ns (que, segundo a prensa, foron rexeitadas xunto coas outras presentadas pola avv Tes\u00f3n), e sorr\u00edo eu mesmo \u00f3 ver que non foron considerados os dous \u00faltimos puntos, que b\u00e1sicamente se refiren \u00e1 responsabilidade das persoas que compo\u00f1en a estrutura visible do concello, ou que se seguen a manter as disposici\u00f3ns transitorias despois de non seren aplicadas normas xerais que datan de hai arredor de dez anos, algunhas das que estaban recollidas xa en documentos municipais anteriores.
\n“Unha vez visto o texto da proposta de ordenanza municipal de protecci\u00f3n contra a contaminaci\u00f3n ac\u00fastica, aprobada previamente no pleno de 10 de xullo de 2006, presenta as seguintes alegaci\u00f3ns:
\nO feito de que no articulado aparezan disposici\u00f3ns transitorias despois de anular o articulado do RAMINP que regulaba o ru\u00eddo e posteriormente adoitar a normativa tipo que xa entrara en vigor total en Galicia, a\u00ednda m\u00e1is de dous anos despois das correspondentes disposici\u00f3ns transitorias, constit\u00fae unha grave violaci\u00f3n dos dereitos dos cidad\u00e1ns para favorecer actividades que non corresponden con normativas xa en vigor dende hai tempo en Galicia.
\nConsidero que debe ser revisada a redacci\u00f3n do articulado referente \u00e1 suma de efectos sonoros, por non adaptarse \u00f3 feito de que cada local, alomenos polo momento, leva asociada xente na r\u00faa, que a cantidade de xente correspondente e polo tanto o ru\u00eddo asociado, non corresponde proporcionalmente co n\u00famero de locais, que sempre se produce unha acumulaci\u00f3n cando hai locais pr\u00f3ximos, … cousas que se te\u00f1en esgrimido polo concello para calificar o ru\u00eddo dentro da categor\u00eda de ‘xente na r\u00faa’ e non de ‘locais’, e non se est\u00e1 tratando de atallar agora.
\nNon se contemplan nin as zonas ac\u00fasticamente contaminadas pedidas polos veci\u00f1os nin se fai relaci\u00f3n m\u00e1is que te\u00f3rica das zonas previstas na normativa, sen criterios de aplicaci\u00f3n suficientes. Tampouco se contempla a denegaci\u00f3n autom\u00e1tica de licencias a menos de 50 metros de locais xa funcionando. O anterior pode provocar, como xa se ten dado, que locais con licencia de bar\/cafeter\u00eda podan pechar \u00e1s 3:30 da madrugada e ter m\u00fasica e manter xente ata esa hora a poucos metros de outros con licencias de cierre posterior e que se ‘animan’ a horas m\u00e1is tard\u00edas que eles. Dentro deste grupo de consideraci\u00f3ns, tam\u00e9n hai que encadrar que non se especifican criterios para a adaptaci\u00f3n da normativa cando hai locais relativamente xuntos.
\nO articulado remite a un PXOM que polo momento non contemplou a normativa que se pretende nin a actualmente en vigor en Ribadeo e tam\u00e9n en vigor en toda Galicia dende hai anos, co que debe redactarse de novo contemplando estes extremos para adaptarse \u00e1 normativa tipo existente.
\nNon se pode permitir un sistema de ‘autocontrol’ como alternativo e non s\u00f3 complementario \u00e1s inspecci\u00f3ns do concello. Eso significar\u00eda un resignamento de funci\u00f3ns en favor de intereses privados.
\nDeben de tipificarse as terrazas e a normativa correspondente, xa que non est\u00e1n suficientemente especificadas, o que significa un vac\u00edo legal.
\nHai algunha cuesti\u00f3n ling\u00fc\u00edstica que hai que corrixir, como no artigo 14.2, despois de ‘musicais’, que considero necesaria unha coma, no 16.3, a correcci\u00f3n no tipo de dB nalg\u00fan lugar, a contemplaci\u00f3n da reordenaci\u00f3n feita pola Xunta dos tipos de licencias, ou o art. 37, no que se refire a un n\u00famero de articulado que non corresponde.
\n“”
\nFaltan por ser contempladas cousas que se ve\u00f1en practicando na noite ribadense, como o tirar vidro \u00f3 contenedor (normalmente de lixo xeral, non de vidro) de madrugada ou os vasos rotos na r\u00faa a calquera momento da noite, ou o consumo f\u00f3ra dos locais, que est\u00e1 correlacionado fortemente coa producci\u00f3n de ru\u00eddo se os locais est\u00e1n ben illados.
\nEntendo que debera de haber asemade unha especificaci\u00f3n de responsabilidades de cumprimento dentro do concello, como garante da normativa. Esto evitar\u00eda deixar a apertura de expedientes a cargo dos veci\u00f1os polo procedemento de denuncia particular, o que entre outras cousas, non favorece a convivencia veci\u00f1al que debe favorecer o concello.
\nConsidero que hai m\u00e1is variaci\u00f3ns que facer, pero sobre todo, que a redacci\u00f3n debe refacerse despois de extremar o cumprimento da normativa actual para mirar tanto as alegaci\u00f3ns presentadas neste documento como noutros que poda haber e facer unha redacci\u00f3n clara que poda ser asemade distribu\u00edda entre veci\u00f1os e locais e mesmo poda ser consultada por internet.”<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A informaci\u00f3n de ‘primeira man’ que te\u00f1o \u00e9 a do propio concello na nota de prensa correspondente, acompa\u00f1ada por algunha cousa m\u00e1is que saiu nos papeis, como que van ser vinte os puntos da orde do d\u00eda, ou que os hostaleiros est\u00e1n mobilizados(e mobilizando) polo tema da aprobaci\u00f3n da OMPCA (Ordenanza municipal de protecci\u00f3n contra […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federate","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[42,13,70],"class_list":["post-8455","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-plenos","tag-politica","tag-ruido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8455","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8455"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8455\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8455"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8455"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8455"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}