{"id":8377,"date":"2010-05-11T07:21:00","date_gmt":"2010-05-11T05:21:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T14:58:18","modified_gmt":"2024-11-12T13:58:18","slug":"pleno-de-20100510","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2010\/05\/11\/pleno-de-20100510\/","title":{"rendered":"Pleno de 20100510"},"content":{"rendered":"

    <\/span>Cun m\u00e1ximo de 16 asistentes de 9 \u00f3 comezo de rogos e preguntas, \u00e1s 10 menos 5 da noite, transcorreu onte o pleno de maio<\/a>.
\n    <\/span>Unanimidade nos primeiros puntos da orde do d\u00eda: a aprobaci\u00f3n da acta anterior, as resoluci\u00f3ns da alcald\u00eda (onde foi preguntdo por UPRi o motivo de po\u00f1erlle a un pub unha multa coa cont\u00eda m\u00ednima dentro da gama dispo\u00f1ible, de 60,01 \u20ac por manter as portas abertas deixando sa\u00edr o ru\u00eddo), licenzas de primeira ocupaci\u00f3n, alegaci\u00f3ns \u00f3 POL (polo menos eu, sigo sen saber cales son), e as bases do ARI (\u00e1rea de recuperaci\u00f3n integral, para subvenci\u00f3ns) de Rinlo para 2010.
\n    <\/span>O punto n\u00ba 6 xa tivo discusi\u00f3n. Trat\u00e1base co convenio con SEPES<\/a> para a xesti\u00f3n comercial do pol\u00edgono industrial, onde houbo 11 a favor e a abstenci\u00f3n dos dous representantes de UPRi. A base da pequena discusi\u00f3n foi que SEPES pasar\u00e1 \u00f3 concello un 3% sobre a venda para realizar a xesti\u00f3n, pero, se non se vende, o concello non recibe compensaci\u00f3n por ter a algu\u00e9n adicado. O PP apuntou que non se contratara a ningu\u00e9n novo para facer as pertinentes xesti\u00f3ns, sen\u00f3n que se contara ca axente de desenvolvemento local para o tema.
\n    <\/span>O 7\u00ba foi a aprobaci\u00f3n do RRI do Hospital, mantendo a redacci\u00f3n da aprobaci\u00f3n inicial<\/a>, despois de descartar en comisi\u00f3n as propostas do BNG (2 a favor, 4 en contra e 1 abst.) e O Tes\u00f3n<\/a> (6 en contra e 1 abst.). Resultou unha votaci\u00f3n con resultado pouco frecuente: 7 a favor (PP e PSOE) e 6 abstenci\u00f3ns (BNG e UPRi)
\n    <\/span>Pasouse logo \u00f3 punto m\u00e1is longo, a contrataci\u00f3n dunha empresa para as obras da traves\u00eda. Aqu\u00ed xurdiu unha discusi\u00f3n, non acalorada, pero si con aristas diferentes para cada grupo, comezando polas queixas de que, despois de d\u00faas modificaci\u00f3ns das bases para favorecer a presentaci\u00f3n de empresas locais, istas non acudiran, e que se fixera retrasando a obra (de feito, xa se tivo que pedir unha pr\u00f3roga \u00f3 M\u00aa de Fomento). Despois, pasouse \u00e1 consideraci\u00f3n de que a beneficiaria proposta fora Aquagest, que non aparece tendo como actividade principal as obras p\u00fablicas, sen\u00f3n a xesti\u00f3n de augas, e sendo previsible que te\u00f1a que subcontratar, mentras que foron descartadas outras empresas que si te\u00f1en como fin principal a obra p\u00fablica. Por certo, que neste punto, se non entend\u00edn mal (a ac\u00fastica segue deixando moito que desexar), o representante do PSOE Ram\u00f3n L\u00f3pez dixo que xa se sab\u00eda a quen \u00eda facer a subcontrata, a pesares do que o pleno seguiu en calma por unha e outra beira. Falouse tam\u00e9n de que as diferencias de puntuaci\u00f3n son pequenas e a xustificaci\u00f3n dos puntos non est\u00e1 desglosada nin explicada de xeito convinte, sa\u00edndo a relocer a competencia dos t\u00e9cnicos municipais.
\n    <\/span>As\u00ed as cousas, e por propostas semellantes a\u00ednda que con base diferente por parte de cada grupo, optouse por deixar un tempo de estudo e consulta co que voltar\u00e1 a presentarse a pleno pr\u00f3ximamente, ‘no menor tempo posible’, despois de suscitar un comentario do alcalde sobre que esperaba que a dilacci\u00f3n non fora para forzar a imposibilidade de cumprimento dos prazos concedidos por Fomento, nos que xa se leva retrtaso mesmo despois da ampliaci\u00f3n pedida o ano pasado.
\n    <\/span>O noveno punto, o expediente de desafectaci\u00f3n para failitar a permuta e ampliar o acceso do cami\u00f1o que conduce \u00f3 campo da festa en A Ponte de Arante, pasou con unanimidade e mesmo co reco\u00f1ecemento do PP de satisfacci\u00f3n e agradecemento \u00f3s servizos xur\u00eddicos pola atenci\u00f3n prestada.
\n    <\/span>Chegados a este punto, present\u00e1ronse varias moci\u00f3ns, unha do PSOE sobre a transici\u00f3n \u00e1 TDT, outra de UPRi sobre o paso bimestral dos recibos de luz, outra do PP en apoio do porto de Mirasol e outra de urxencia de UPRi en relaci\u00f3n \u00f3 expediente sobre unha traballadora do piso tutelado, que ser\u00e1n tratados na segunda parte<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Cun m\u00e1ximo de 16 asistentes de 9 \u00f3 comezo de rogos e preguntas, \u00e1s 10 menos 5 da noite, transcorreu onte o pleno de maio.     Unanimidade nos primeiros puntos da orde do d\u00eda: a aprobaci\u00f3n da acta anterior, as resoluci\u00f3ns da alcald\u00eda (onde foi preguntdo por UPRi o motivo de po\u00f1erlle a un […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federate","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[42,13],"class_list":["post-8377","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-plenos","tag-politica"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8377","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8377"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8377\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8377"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8377"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8377"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}