{"id":8228,"date":"2010-09-21T21:35:00","date_gmt":"2010-09-21T19:35:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T14:54:07","modified_gmt":"2024-11-12T13:54:07","slug":"20100920-pleno-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2010\/09\/21\/20100920-pleno-ii\/","title":{"rendered":"20100920, pleno (II)"},"content":{"rendered":"

Despois da entrada anterior<\/a> e a nota de prensa do concello sobre o pleno<\/a>, contin\u00fao co pleno propiamente dito.
\nNo apartado de rogos e preguntas, entre outras moitas, apareceu unha resposta que est\u00e1 relacionada cunha pregunta do Tes\u00f3n de hai alg\u00fan tempo: a posibilidade de sacar o cadro do Viejo Pancho que est\u00e1 na antiga biblioteca<\/a> para ter un mellor mantemento e po\u00f1elo en valor. Parece que vai destinarse \u00e1 actual oficina de turismo, cunha parede que \u00e9 do tama\u00f1o requerido, e de onde se sacar\u00e1n os cocos para outro lugar, non estando claro (polo menos eu non o entend\u00edn) o destino do barco a escala al\u00ed tam\u00e9n aloxado.
\nTam\u00e9n, por parte do PSOE, foron varias as preguntas sobre as condici\u00f3ns de contrataci\u00f3n e subcontrataci\u00f3n das obras do tramo de estrada cedido por Fomento<\/a>, que deu lugar a momentos de desaire e que en xeral foron contestadas polo alcalde remitindo a s\u00faa contestaci\u00f3n \u00f3 pr\u00f3ximo pleno por non estar \u00f3 d\u00eda do preguntado.
\nSeguindo cara atr\u00e1s no pleno, o punto anterior foi unha moci\u00f3n do BNG en contra dos recortes sociais do goberno do estado e do aut\u00f3nomo, resumible como unha proposta de m\u00faltiples acci\u00f3ns a favor do com\u00fan a costa dos fondos do capital. En resposta, a UPRi anunciou o seu voto negativo e pideu dar exemplo, e deixar a supresi\u00f3n das deputaci\u00f3ns (pedida dentro das medidas) ‘para despois de que pague o pavill\u00f3n’, as\u00ed como diminu\u00edr impostos, non aumentalos (non dixo ‘\u00f3s ricos’, pero ese era o sentido da proposta). O PSOE descolgouse co anuncio do seu voto en cotra e unha loa das virtudes do partido no goberno do estado. O PP argumentou a s\u00faa abstenci\u00f3n. Nese momento, o BNG propuxo separar en d\u00faas a votaci\u00f3n refer\u00edndose \u00e1 parte da moci\u00f3n en relaci\u00f3n \u00f3 estado e en relaci\u00f3n \u00e1 Xunta. Nunha segunda rolda, o \u00fanico a destacar en alg\u00fan sentido \u00e9 a negativa dos grupos, que deu lugar a unha votaci\u00f3n na que se aprobou a moci\u00f3n contra o estado (6 de BNG e PP, nos que faltaban Horacio Cupeiro e JC Andina respectivamente, contra 5) e denegou contra a Xunta (3 do BNG contra 8 do resto). a disc usi\u00f3n deu lugar a unha increpaci\u00f3n de F. Rivas \u00f3 alcalde: ‘vostede \u00e9 unha ru\u00edna para este concello’. A cousa viu a ra\u00edz de mencionar de novo o soldo do alcalde, resposta deste e argumento de Rivas de que o caso non \u00e9 o que se cobra, sen\u00f3n o que se trae para Ribadeo por cada euro invertido no cargo.
\nA moci\u00f3n anterior a ista foi do PP, pedindo un aprazamento da devoluci\u00f3n de orzamento de Galicia \u00f3 estado, ata que a econom\u00eda medre \u00f3 2%. UPRi anunciou a s\u00faa abstenci\u00f3n e argumentou que se se pagara todo dunha soa vez (o prantexamento actual \u00e9 pagalo en d\u00faas anualidades) non chegar\u00eda para os gastos de funcionamento. O PSOE anunciou a s\u00faa abstenci\u00f3n. O BNG reclamou outromodelo de finaciamento e lembrou que os concellos est\u00e1n nunha situaci\u00f3n semellante (ribadeo ten unha liquidaci\u00f3n negativa de perto de 200 000\u20ac, a devolver nun ano). O PP non aceptou a enmenda, e o BNG anunciou a s\u00faa abstenci\u00f3n. Na votaci\u00f3n, a moci\u00f3n aprobouse con s\u00f3 os 3 votos do PP. Neste punto, entre outras cousas, coll\u00edn \u00f3 v\u00f3o o prantexamento da reducci\u00f3n do noiteb\u00fas (a lembrar que Ribadeo ten varias li\u00f1as de noiteb\u00fas subvencionadas, favorecendo o auxe do ocio nouturno), coido que polo PP, pero nestes momentos non podo aseguralo.
\nO punto anterior foron as licenzas de nova ocupaci\u00f3n, nas que houbo unanimidade.
\nO punto 4\u00ba foi en relaci\u00f3n \u00f3 ‘POLGA’, o antigo ‘POL’ ou plan de ordenamento litoral. Razoouse que en Santiago houbera b\u00f3as palabras, pero non aceptaci\u00f3n das propostas enviadas, ag\u00e1s en relaci\u00f3n \u00f3s r\u00edos e corredores. E da sombra que ese plan proxecta sobre o xa dado por morto PXOM, plan xeral de ordenamento municipal, que se debe adaptar \u00f3 POLGA e en relaci\u00f3n \u00f3 que se tramitaron diversas documentaci\u00f3ns para ter un ditame claro (o que deu orixe a discusi\u00f3ns sobre se se trataba de unha sinxela dilaci\u00f3n para ganar tempo ou dunha necesidade de seguridade no veredicto). A cousa plantexouse no env\u00edo como alegaci\u00f3ns das antigas suxerencias, en base \u00f3s informes dos t\u00e9cnicos municipais. O resultado, 8 votos a favor e tres abstenci\u00f3ns do PP.
\nO punto 3, os festivos locais, que quedaron o 16 de agosto, San Roque, e o d\u00eda da patroa, 8 de setembro.
\nO punto segundo foi a discusi\u00f3n sobre diversos decretos da alcald\u00eda, entendo que en xeral sen relevancia, e dos que me quedei cun s\u00f3 detalle, a primeira vez que lembro que sae nun pleno algo polo estilo: a pregunta de UPRi sobre unha sanci\u00f3n \u00f3 Pub Pasillo e d\u00faas \u00f3 Buga (se non entend\u00edn mal, respectivamente 200, 200 e 300\u20ac). Pregunta que non entend\u00edn moi ben a conto de que se fac\u00eda, entendo que en defensa dos locais argumentando que istos pod\u00edan levar o asunto por v\u00eda xudicial, \u00f3 non saber de \u00f3nde ven o son. O alcalde contestou no sentido de que el non era quen instru\u00eda os expedientes, e que en todo caso, si se identificou son dos locais, a\u00ednda que non este\u00f1a totalmente cuantificado. Eu engadir\u00eda que segundo a normativa actual do concello, que os partidos en xaneiro non quixeron anovar, son os locais os que te\u00f1en que coidar do ru\u00eddo que producen os clientes \u00f3 entrar e sa\u00edr. Os outros grupos, quiz\u00e1is dadas as novas de prensa recentes<\/a> (aqu\u00ed, Voz<\/a>)e a percepci\u00f3n de que a cidadan\u00eda non est\u00e1 pola labor de permitir o ru\u00eddo, non moveron un dedo, en contra do que pasou en marzo, cando botaron abaixo unha nova normativa contra o ru\u00eddo proposta polo goberno municipal<\/a> (comentario<\/a> sobre a normativa e o pleno da aprobaci\u00f3n inicial<\/a> da mesma).<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Despois da entrada anterior e a nota de prensa do concello sobre o pleno, contin\u00fao co pleno propiamente dito. No apartado de rogos e preguntas, entre outras moitas, apareceu unha resposta que est\u00e1 relacionada cunha pregunta do Tes\u00f3n de hai alg\u00fan tempo: a posibilidade de sacar o cadro do Viejo Pancho que est\u00e1 na antiga […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[42],"class_list":["post-8228","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-plenos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8228","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8228"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8228\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8228"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8228"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8228"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}