{"id":7564,"date":"2012-04-06T08:19:00","date_gmt":"2012-04-06T06:19:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T14:33:07","modified_gmt":"2024-11-12T13:33:07","slug":"conto-do-novo-pxom-pasada-alegacion-da","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2012\/04\/06\/conto-do-novo-pxom-pasada-alegacion-da\/","title":{"rendered":"A conto do novo PXOM, a pasada alegaci\u00f3n da AVV O Tes\u00f3n"},"content":{"rendered":"

    <\/span>Como xa deixei dito hai varios d\u00edas, o PXOM est\u00e1 a vista<\/a>, entre outros lugares, en internet. Os cambios poden verse en comparaci\u00f3n coa anterior versi\u00f3n (resulta que te\u00f1o a\u00ednda unha copia), e nestestes d\u00edas de reflexi\u00f3n pode aproveitarse tam\u00e9n para reflectir. Nese senso, deixo as alegaci\u00f3ns presentadas hai anos pola AVV O Tes\u00f3n, que se ben manifestaban as circunstancias daquela, antes de consultar a actual versi\u00f3n poden preparar para comezar a consulta:<\/p>\n

ALEGACI\u00d3NS \u00f3 PXOM.<\/p>\n

De acordo co per\u00edodo aberto de exposici\u00f3n do PXOM de Ribadeo, aprobado de xeito preliminar, o xa exposto en alegaci\u00f3ns \u00e1 anterior presentaci\u00f3n do PXOM, algunhas non contempladas a\u00ednda, e o parecer recollido entre os veci\u00f1os e o propio da directiva da AVV O Tes\u00f3n, expo\u00f1emos as seguintes alegaci\u00f3ns:<\/p>\n

1.Que o actual PXOM ten notorias deficiencias en canto que non establece un modelo de desenvolvemento e futuro para o conxunto do Concello nin para as entidades de poboaci\u00f3n por separado. Asemade, non contempla tampouco criterios ou obxectivos que poideran favorecer a construci\u00f3n futura de dito modelo, e deixa por tanto as acci\u00f3ns planificadas no mesmo como feitos illados dentro do conxunto, tendo en com\u00fan \u00e1s veces pouco m\u00e1is que o estar recollidos nun mesmo documento. A terceira consideraci\u00f3n deste conxunto \u00e9 que o estudo correspondente a cousas tan elementais como o futuro subministro de auga \u00f3 pobo ou a existencia actual dunha autov\u00eda ou ben non se fan ou se fan de xeito totalmente incompleto, deixando sen apoio calquera outra decisi\u00f3n que debera ser constru\u00edda sobre o mesmo. Por elo, consideramos necesario definir como primeiro punto do PXOM o modelo de desenvolvemento e obxectivos dentro das posibilidades que permitan os estudos pertinentes, do mesmo xeito que foi xa pedido en escrito en abril de 2005.<\/p>\n

2.Que a\u00ednda en ausencia de definici\u00f3n dun modelo, o dese\u00f1o que desenrola este PXOM de Ribadeo desentoa gravemente do xeito de arquitectura das vilas mari\u00f1eiras do litoral, tanto galego como asturiano, que constit\u00faen un modelo e un exemplo vivo a imitar. Permitir edificaci\u00f3ns de seis e sete alturas en varias zonas do chan urbano en Ribadeo, sobrepasando de longo as alturas medias no seu entorno; mesmo autorizar cinco alturas en zonas limitadas por outras construcci\u00f3ns xa existentes de planta baixa e unha altura, parece unha verdadeira barbaridade que est\u00e1 re\u00f1ida cos modelos establecidos no litoral: a normativa que subxace neste PXOM permitindo tales alturas non preserva as verdadeiras raices desta vila. Por elo, parece oportuno, e as\u00ed se demanda, que se revisen as devanditas alturas en todo o chan urbano da vila para axeitalas \u00f3s edificios do seu entorno e \u00e1 secci\u00f3n das ruas no sentido que se contempla no artigo 48.5 da Lei 9\/2002, de tal xeito que as novas alturas permitidas non sobrepasen en ning\u00fan caso as cinco plantas.<\/p>\n

3.Que presenta tam\u00e9n deficiencias no detalle mi\u00fado. A este respecto p\u00f3dense citar exemplos tanto na memoria como nos planos, algo que xa se referiu \u00f3 longo do per\u00edodo de exposici\u00f3n de diversos xeitos. A modo de exemplo, non est\u00e1n recollidas de xeito adecuado modificaci\u00f3ns xa habidas na r\u00eda, como o recheo da d\u00e1rsena N de Mirasol ou a fonte fronte \u00f3 Parador, por citar d\u00faas referencias que tiveron no seu momento o seu debate dentro da nosa comunidade e que polo tanto non se poden obviar con facilidade. Non digamos xa outros detalles m\u00e1is mi\u00fados como considerar nomes incorrectos ou asignar o valor de vista panor\u00e1mica destacable no plano a un cami\u00f1o abandonado hai anos no seu mantemento. Detalles que deben ser corrixidos para propiciar un plan que reflexe a realidade e a actualidade e evite malas interpretaci\u00f3ns do mesmo no futuro, e que non se correxir\u00e1n en xeral se non \u00e9 mediante unha actuaci\u00f3n positiva nese sentido, pois en xeral as alegaci\u00f3ns veci\u00f1ais non as ter\u00e1n en conta. Neste sentido, ofrecemos asemade a nosa colaboraci\u00f3n para facer unha depuraci\u00f3n de erros.<\/p>\n

4.Que o PXOM non integra diversa normativa, tanto municipal como a outros niveis, a pesares de ser citada de forma exhaustiva a normativa que lle compete. Consideramos en relaci\u00f3n \u00e1 dita normativa, que debe inclu\u00edrse a delimitaci\u00f3n de zonas ac\u00fasticas no pobo, por po\u00f1er un exemplo que xa foi indicado \u00f3 concello hai tempo e logo pedido por m\u00e1is dunha centea de sinaturas, e que se manifesta necesario polo problema de ru\u00eddo que padece poboaci\u00f3n, xa recollido noutros foros e mesmo a nivel xudicial.<\/p>\n

Alegaci\u00f3ns que consideramos constit\u00faen o m\u00ednimo de cambios posible, sen inclu\u00edr en consideraci\u00f3n outros desexables, e que esperamos sexan tidas en conta para a s\u00faa inclusi\u00f3n na aprobaci\u00f3n definitiva deste Plan Xeral de Ordenaci\u00f3n Municipal.<\/p>\n

En Ribadeo, a 30 de xu\u00f1o de 2008<\/p><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Como xa deixei dito hai varios d\u00edas, o PXOM est\u00e1 a vista, entre outros lugares, en internet. Os cambios poden verse en comparaci\u00f3n coa anterior versi\u00f3n (resulta que te\u00f1o a\u00ednda unha copia), e nestestes d\u00edas de reflexi\u00f3n pode aproveitarse tam\u00e9n para reflectir. Nese senso, deixo as alegaci\u00f3ns presentadas hai anos pola AVV O Tes\u00f3n, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[65,74,87,9],"class_list":["post-7564","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-arquitectura","tag-o-teson","tag-pxom","tag-sociedade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7564","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7564"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7564\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7564"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7564"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7564"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}