{"id":7446,"date":"2012-07-11T09:50:00","date_gmt":"2012-07-11T07:50:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T14:29:27","modified_gmt":"2024-11-12T13:29:27","slug":"20120710-pleno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2012\/07\/11\/20120710-pleno\/","title":{"rendered":"20120710 pleno"},"content":{"rendered":"

Correspondente coa entrada de aviso do pleno<\/a>, onte celebrouse unha sesi\u00f3n que voltou a non ser curta, pois cara \u00e1s dez e media remataban a terceira moci\u00f3n, e despois delas a\u00ednda quedaba o apartado de rogos e preguntas, na que faltou unha concelleira do equipo de goberno e na que houbo no momento de m\u00e1xima afluencia 16 asistentes, que para a media de xente na s\u00e1 non \u00e9 pouco.<\/p>\n

Por esta non houbo \u00f3 final preguntas de O Tes\u00f3n, pois supo\u00f1\u00edase (mal) que o retraso do pleno, co\u00f1ecido a pasada semana, ser\u00eda como \u00e9 tradicional, para luns seguinte, e non para onte, o que motivou non presentar a tempo as preguntas. <\/p>\n

A sesi\u00f3n comezou tras un previo para comentar o t\u00edtulo ‘catedralicio’ que se concedeu \u00f3 concelleiros por (supo\u00f1\u00edase) ter visitado a zona pola que o autob\u00fas tur\u00edstico pasea \u00e1 xente durante d\u00faas horas e media, d\u00e1ndolles \u00f3 final o t\u00edtulo se demostran con fotos a s\u00faa participaci\u00f3n. No caso dos concelleiros, repito, supo\u00f1\u00edase a s\u00faa visita.<\/p>\n

No primeiro punto foi aprobada a acta correspondente \u00f3 pleno do 14 de maio<\/a>.<\/p>\n

2.-Expediente para extinci\u00f3n t\u00edtulo de ocupaci\u00f3n e desafiuzamento da
\nvivenda n\u00famero 13 da r\u00faa Paco Lanza (Grupo de Vivendas de Profesores
\nn\u00fam. 6242 B).<\/p>\n

Esp\u00faxose que hab\u00eda un ditame da comisi\u00f3n de facenda e un tr\u00e1mite de audiencia de 15 d\u00edas. A votaci\u00f3n foi un\u00e1nime a favor: 12-0-0 <\/p>\n

3.Expediente para dar nomes a diversas r\u00faas na Vila de Ribadeo.<\/p>\n

Foi a proposta da Xunta de portavoces, e especificouse que faltaba xente que ser\u00eda reco\u00f1ecida doutro xeito, como os concelleiros da \u00e9poca democr\u00e1tica (por exemplo, far\u00e1se un acto p\u00fablico a Jos\u00e9 Duarte), as\u00ed como que todos os grupos cederan algo e fac\u00edan s\u00faas o conxunto de propostas aceptadas, se ben houbo algunha referencia a preferencias pol\u00edticas. Para finalizar, lembrouse que o acto de reco\u00f1ecemento (nun acto ou varios, pois son moitos) debeser exactamente igual en todos os casos. Igualmente, houbo unanimidade: 12-0-0<\/p>\n

4.-Modificaci\u00f3ns na RPT deste Concello.<\/p>\n

Foi o punto que levantou m\u00e1is discusi\u00f3n, e na introducci\u00f3n d\u00edxose que na comisi\u00f3n f\u00f3ra aprobada s\u00f3 cos votos do BNG e abstenci\u00f3n de PSOE e PP (con ausencia de UPRi). A li\u00f1a argumental do PSOE foi que non participara na s\u00faa xesti\u00f3n previa, nin ti\u00f1a legalmente por que, que ti\u00f1a cousas boas e malas, pero que o trasfondo non era comaprtido. UPRi apuntou que non sab\u00eda se as conversas estaban cerradas, pediu transparencia e preguntou que \u00edan sacar os veci\u00f1os. O PP, por boca de Azucena, fixo unha exposici\u00f3n m\u00e1is detallada, resaltando a dicotom\u00eda entre xente que ten d\u00faas tardes e outra, ‘especial adicaci\u00f3n horaria’, e que consol\u00eddanse os complementos espec\u00edficos, as\u00ed como que o RPT non sup\u00f3n aforro, e que dentro do traballo corresponden a cada traballador incl\u00faese unha coletilla para inclu\u00edr calquera tarefa en raz\u00f3n de cargo ou categor\u00eda.<\/p>\n

O alcalde defendeu unha transparencia in\u00e9dita, enfatizou que se mant\u00e9n o emprego p\u00fablico e non se reduce soldo nin ning\u00fan traballador cobra un soldo de miseria. Asemade, en en referencias \u00e1 falta de datos \u00e1 que tam\u00e9n se referiu o representante d eUPRi, axustou que se pode pedir o orzamento e, como concelleiro, a n\u00f3mina de cada traballador. Como excepci\u00f3n, suben o soldo a bibliotecaria e o t\u00e9cnico de turismopor aumento de xornada. Explicou a diferenza entre ‘especial adicaci\u00f3n’, que representa d\u00faas tardes que, a diferenza do que vi\u00f1a sucedendo, est\u00e1n especificadas en canto \u00f3 que representan en horario, e a ‘dispo\u00f1ibilidade horaria’, que representa que se pode chamar a calqeura hora, con compensaci\u00f3n posterior en horas ou soldo, axustando que se tratar\u00e1 de facer uso desta posibilidade do xeito m\u00e1is escaso posible. Axustou tam\u00e9n que a maior\u00eda sindical non o aceptou.<\/p>\n

Da segunda rolda de intervenci\u00f3ns dicir que o PP queda \u00e1 espera das alegaci\u00f3ns sindicais, e o alegato do alcalde de que para defende a funci\u00f3n p\u00fablica hai que facer que rinda. A votaci\u00f3n, 6 a favor-6 abstenci\u00f3ns-o en contra.<\/p>\n

5.- Control dos \u00f3rganos da Corporaci\u00f3n (art. 46.2 da Lei 7\/1985, de 2
\n de abril, reguladora das Bases de R\u00e9xime Local). Dacion de conta de
\ndecretos da Alcald\u00eda.<\/p>\n

A\u00ednda que levou un certo tempo, destaco s\u00f3 algunha curiosidade. Unha, a voltas coa definici\u00f3n\/indefinici\u00f3n de ‘Sonda Norte’ e a a participaci\u00f3ndo concello na mesma, a conta de facturas pagadas. Unha pregunta moi corti\u00f1a sobre a aportaci\u00f3n do concello \u00e1 visita dos p\u00edcaros saharauis, que deu p\u00e9 a dicir que este ano s\u00f3 ve\u00f1en 3 (aportaci\u00f3n do concello, 1 700 \u20ac), e a pregunta (en galego) sobre unha alegaci\u00f3n que inclu\u00eda unha queixa por estar o PXOM s\u00f3 en galego, que \u00f3 parecer, foi respondida en castel\u00e1n<\/p>\n

Moci\u00f3ns:<\/p>\n

1.- Moci\u00f3n do BNG sobre fumigaci\u00f3ns.<\/p>\n

2.- Moci\u00f3n do PSG-PSOE sobre fumigaci\u00f3ns.<\/p>\n

Foron tratadas en conxunto e votadas co mesmo resultado: 8-0-4. Parece que a diferenza entre ambas estaba que a do PSOE inclu\u00eda o feito que a substancia qu\u00edmica Flufenoxur\u00f3n<\/a> afecta tam\u00e9n \u00e1s abellas. Chamoume a atenci\u00f3n na discusi\u00f3n o que entendo foi a relativizaci\u00f3n, por parte do PP na defensa da s\u00faa postura contra a moci\u00f3n e a favor da Xunta, da relativizaci\u00f3n da ciencia como opini\u00f3n (algo que sigo por outros motivos) e a cualificaci\u00f3n da fumigaci\u00f3n a\u00e9rea como loita biol\u00f3xica que se fixo nun momento determinado e que entendo que foi algo as\u00ed como un desliz no fragor da batalla. Houbo unha discusi\u00f3n sobre se a Xunta segu\u00eda ou non criterios t\u00e9cnicos e cient\u00edficos, sobre se tivo ou non xuntanzas e\/ou enviou t\u00e9cnicos a convencer \u00e1 xente para a aplicaci\u00f3n (negaci\u00f3n por unha beira e aseveraci\u00f3n -‘p\u00f3doo demostrar’- por outra), se compet\u00eda ou non \u00f3 concello prohibir ou pedir, sobre se se estaban a xulgar intenci\u00f3ns e non feitos, sobre se se estaba a crear alarma social ou son as fumigaci\u00f3ns xa feitas as que a crean, … Present\u00e1ronse 200 sinaturas aportadas pola Asamblea A Mari\u00f1a-Occidente (movemento 15M)<\/p>\n

3.- Moci\u00f3n do PP sobre petici\u00f3n de dimisi\u00f3n do Presidente e Vicepresidente da Deputaci\u00f3n de Lugo.<\/p>\n

O resultado da votaci\u00f3n, 7 en contra-1 abstenci\u00f3n-4 a favor debuxa o mapa pol\u00edtico do concello na actualidade, o que non obviou unha discusi\u00f3n na que o tema central foi o pago dun anuncio con logo e nome da Deputaci\u00f3n co mesmo lema que unha campa\u00f1a do BNG (‘rescatan \u00e1 banca, rouban \u00f3 pobo’). Eduardo Guti\u00e9rrez amosou documentaci\u00f3n na que se certificaba que non se pagou con fondos p\u00fablicos e si con fondos do BNG, e Fernando Su\u00e1rez axustou que foi un tema que erro na maquetaci\u00f3n, sendo ambas cousas co\u00f1ecidas polos po\u00f1entes da moci\u00f3n. A resposta do PP incl\u00edu que non se cr\u00edan as explicaci\u00f3ns, e o segundo turno do alcalde, que estabamos a entrar nas insidias propias da campa\u00f1a electoral.<\/p>\n

4.- Moci\u00f3n do BNG sobre supresi\u00f3n da oficina liquidadora.<\/p>\n

5.- Moci\u00f3n do PSOE sobre a Axencia Tributaria de Galicia.<\/p>\n

Foron tratados asemade de xeito conxunto, se ben xa non podo dicir m\u00e1is do tema.<\/p>\n

6.- Moci\u00f3n do BNG polo futuro da comarca da Mari\u00f1a.<\/p>\n

Rogos e preguntas.<\/p>\n

Mentras se estaba a celebrar o pleno, unha marcha nouturna a partir do coraz\u00f3n dos mineiros ench\u00eda as r\u00faas de Madrid con 200 000 persoas e unha sombra informativa na televisi\u00f3n, compensada nas redes sociais.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Correspondente coa entrada de aviso do pleno, onte celebrouse unha sesi\u00f3n que voltou a non ser curta, pois cara \u00e1s dez e media remataban a terceira moci\u00f3n, e despois delas a\u00ednda quedaba o apartado de rogos e preguntas, na que faltou unha concelleira do equipo de goberno e na que houbo no momento de m\u00e1xima […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federate","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[38,42],"class_list":["post-7446","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-eduardo-gutierrez","tag-plenos"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7446","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7446"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7446\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7446"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7446"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7446"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}