{"id":7146,"date":"2013-05-22T19:18:00","date_gmt":"2013-05-22T17:18:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T14:20:03","modified_gmt":"2024-11-12T13:20:03","slug":"que-hai-do-meu-e-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2013\/05\/22\/que-hai-do-meu-e-iii\/","title":{"rendered":"Que hai do meu? (e III)"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;&nbsp; Anteriores:<br \/>\n<a href=\"http:\/\/ribadeando.blogspot.com.es\/2013\/05\/que-hai-do-meu-i.html\">&nbsp;&nbsp; Que hai do meu? (I) <\/a><br \/>\n<a href=\"http:\/\/ribadeando.blogspot.com.es\/2013\/05\/que-hai-do-meu-ii.html\">&nbsp;&nbsp; Que hai do meu? (II)<\/a><br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; A <a href=\"http:\/\/ribadeo.org\/actualidade\/nova.php?id=1258&amp;lg=gal\">declaraci\u00f3n institucional sobre as pintadas no Juan\u00edn<\/a> foi aprobada de xeito un\u00e1nime. Unha mexada f\u00f3ra do testo as\u00ed &#8230;<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; Chegouse a rogos e preguntas, e houbo unha morea, dos que recollo s\u00f3 alg\u00fans que por algunha raz\u00f3n me chamaron m\u00e1is a atenci\u00f3n:<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; -O caso da multiplicaci\u00f3n incontrolada de carteler\u00eda de todo tipo. Coido que non se lle deu unha resposta adecuada, pois foi do tipo de que &#8216;hai que po\u00f1er orde, pero tam\u00e9n tentamos favorecer a quen nos pide &#8230;&#8217;, e non se falou de cando a carteler\u00eda est\u00e1 relacionada co propio concello ou, xa que q pregunta part\u00eda do PP, a carteis de candidaturas de elecci\u00f3ns xa vellas que seguen colgando en varios puntos do pobo.<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; -O apoio a certos locales no grupo de FB realizado para Ribadeo de tapeo. A\u00ed penso que quedou claro que hab\u00eda xente que sab\u00eda aproveitarse e que o fixera, mentras que outra, non, pero conforme a unhas normas m\u00ednimas e \u00e1 igualdadede trato.<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; -Sobre os espazos publicitarios da piscina, para saber a quen corresponden, pois en principio \u00e9 o concello o titular. A resposta quedou totalmente inconcreta por desco\u00f1ecemento.<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; Outro asunto tratado corresponde \u00e1s vidrieiras, que entronco co final, as preguntas da <a href=\"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/search?q=AVV+O+Tes%C3%B3n\" rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\">AVV O Tes\u00f3n<\/a>.<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; Copio o enunciado das preguntas:<br \/>\n<em>&nbsp;&nbsp; (&#8230;) facendo uso do acordado no pleno de 13 de setembro de 2004, formula \u00f3 sr. Alcalde e \u00f3s representantes dos grupos municipais as seguintes cuesti\u00f3ns e solicitudes:<\/em><br \/>\n<em>&nbsp;&nbsp; 1.Tendo en conta que na actualidade, dous anos despois do expolio das vidrieiras, non hai novas sobre as causas, solicitamos saber o estado das xesti\u00f3ns cara \u00e1 s\u00faa recuperaci\u00f3n, os pasos dados para evitar no futuro expolios semellantes e  as pesquisas seguidas para determinar culpabilidades ou, \u00f3 menos, a trazabilidade do que pasou exactamente. Asemade, en relaci\u00f3n \u00f3 mesmo tema, suxerimos como algo provisional a instalaci\u00f3n xa das partes que non est\u00e1n destrozadas.<\/em><br \/>\n<em>&nbsp;&nbsp; 2.Visto a deriva que est\u00e1 tendo a nivel estatal o futuro dos distritos xudiciais e as s\u00faas s\u00e9s, solicitamos co\u00f1ecer as xesti\u00f3ns realizadas polo concello e os grupos municipais a ra\u00edz da presentaci\u00f3n das sinaturas da iniciativa cidad\u00e1 para a recuperaci\u00f3n do xulgado ribadense.<\/em><br \/>\n<em>&nbsp;&nbsp; 3.Dado o alonxamento crecente entre os servizo p\u00fablicos e a cidadan\u00eda, solicitamos co\u00f1ecer que medidas ten tomado o concello para evitalo; en particular, para manter viva en b\u00f3 estado a que era \u00e1rea sanitaria da Mari\u00f1a.<\/em><br \/>\n<em>&nbsp;&nbsp; 4.Dadas as facilidades crecentes de participaci\u00f3n cidad\u00e1 e xesti\u00f3n aberta que se est\u00e1n vendo no \u00e1mbito de internet, en particular da man dos programas libres, solicitamos co\u00f1ecer as medidas tomaqdas polo concello para aproveitar ditas circunstancias e abrir o concello \u00e1 participaci\u00f3n cidad\u00e1, como xa se leva tempo facendo noutros lugares.<\/em><br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; A resposta \u00e1 primeira pregunta, <a href=\"http:\/\/publicadoenribadeo.wikispaces.com\/Op%C3%BAsculo+resume+fotogr%C3%A1fico+sobre+as+vidireiras+do+cemiterio\">sobre as vidrieiras da capela do cemiterio<\/a>, foi contestada m\u00e1is ben en rogos e preguntas a demanda do PP, a\u00ednda que non de xeito completo. Resulta que o 29\/4 saiu a sentenza (provisional, pero polo que parece, non recurrida) do contencioso coa aseguradora, d\u00e1ndolle a raz\u00f3n \u00e1 asociaci\u00f3n Ponte dos Santos (en realidade Puente de los Santos) e reclamando \u00e1 aseguradora 17 164 \u20ac m\u00e1is intereses e costas, o que ronda uns 21 000 \u20ac. Falouse de que hab\u00eda que colocar as que a\u00ednda est\u00e1n servibles e substitu\u00edr as que est\u00e1n en mal estado por outras o m\u00e1is emellantes posibles \u00f3 orixinal. Non se sabe onde se vai contratar, o que van valer &#8230; e, dado que <a href=\"http:\/\/ribadeando.blogspot.com.es\/2011\/10\/16-000-mais-ben-160-000-e-pico.html\">eu mesmo noutro lugar fac\u00eda un c\u00e1lculo unhas dez veces o previsto a pagar pola aseguradora<\/a> (o reclamado polo concello en base a c\u00e1lculos deles), qu\u00e9danme serias d\u00fabidas sobre o futuro das vidrieiras. En canto \u00e1 culpabilidade\/responsabilidade, a resposta foi que \u00e9 dif\u00edcil &#8230; Si, \u00e9o. Pero se non se avanza nada nese sentido, non haber\u00e1 m\u00e1is garant\u00edas para a pr\u00f3xima (que pode ser agora mesmo, coas vidireiras da Torre dos Moreno, na actualidade retiradas).<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; A segunda pregunta coido que se pode esquematizar en que foi contestada en base a d\u00faas cousas:&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;&nbsp; a) &#8216;ogall\u00e1 poidera ter a chave das noces&#8217; e&nbsp;<\/p>\n<p>&nbsp;&nbsp; b) non se fixo nada porque non se pod\u00eda facer m\u00e1is al\u00f3 de ser bandeira de t\u00f3dolos grupos. V\u00eduseme \u00e1 cabeza aquelo de que quen non chora non mama, ou o de que se di que Mondo\u00f1edo non perder\u00e1 xulgados (outra cousa \u00e9 a dependencia administrativa, co que iso sup\u00f3n), sen\u00f3n m\u00e1is ben pode aumentar un. E, non poder\u00eda vir para Ribadeo?<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; En canto \u00f3 terceiro punto, quedou contestado coa moci\u00f3n.<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por \u00faltimo, e antes de rematar de xeito definitivo \u00e1s 23 horas (que conste que esta vez todo o mundo participante no pleno quedou \u00e1s respostas dadas polo alcalde), a base da resposta \u00e1 participaci\u00f3n cidad\u00e1 foi un &#8216;estamos nelo&#8217;, como amosa a discusi\u00f3n previa do uso privado do facebook e web informativa Ribadeo de tapeo, e hai algunhas cousas m\u00e1is que ser\u00eda precipitado adiantar. Coido que a pregunta \u00eda abondo m\u00e1is al\u00f3, pois a participaci\u00f3n por internet vai m\u00e1is al\u00f3 que a informaci\u00f3n, e hai outra gama de posibilidades de participaci\u00f3n m\u00e1is al\u00f3 de internet, pero \u00e9 o que houbo.<br \/>\n&nbsp;&nbsp;&nbsp; Por outra banda, estou seguro que pola mec\u00e1nica \u00e1 que est\u00e1n afeitos no pleno, o \u00fanico que contestou foi o alcalde, a pesares de que esta volta se fac\u00edan extensivas varias preguntas \u00f3s representantes dos diversos grupos municipais. Como non se pode intervir, a m\u00e1is de ser contestadas f\u00f3ra do pleno en si, a cousa quedou coa contestaci\u00f3n do sr. alcalde e punto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp;&nbsp; Anteriores: &nbsp;&nbsp; Que hai do meu? (I) &nbsp;&nbsp; Que hai do meu? (II) &nbsp;&nbsp;&nbsp; A declaraci\u00f3n institucional sobre as pintadas no Juan\u00edn foi aprobada de xeito un\u00e1nime. Unha mexada f\u00f3ra do testo as\u00ed &#8230; &nbsp;&nbsp;&nbsp; Chegouse a rogos e preguntas, e houbo unha morea, dos que recollo s\u00f3 alg\u00fans que por algunha raz\u00f3n me [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[42,9,58],"class_list":["post-7146","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-plenos","tag-sociedade","tag-torre-dos-moreno"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7146","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7146"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7146\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7146"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7146"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7146"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}