{"id":6627,"date":"2015-03-11T08:26:00","date_gmt":"2015-03-11T07:26:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T14:03:33","modified_gmt":"2024-11-12T13:03:33","slug":"alegando-as-alegacions","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2015\/03\/11\/alegando-as-alegacions\/","title":{"rendered":"Alegando as alegaci\u00f3ns"},"content":{"rendered":"

As Catedrais est\u00e1 de moda. Non s\u00f3 pola afluencia de visitantes, sen\u00f3n dende un tempo a esta parte, pola realizaci\u00f3n dun plan que, visto o visto, p\u00f3dese chamar malamente de conservaci\u00f3n<\/a>. O plan, da Xunta, foi presentado como anteproxecto para facilitar alegaci\u00f3ns. con anterioridade, o concello ped\u00eda unha nova figura e a limitaci\u00f3n de visitas. A foto do alcalde retirando pedras-recordo dun sa\u00ednte ‘adornado’ con elas parec\u00eda grave xa antes da primeira versi\u00f3n. Pero dende aquela, sucedeuse o plan da Xunta, o rexeitamento e alegaci\u00f3ns, o replan, rexeitamento e alegaci\u00f3ns e dotaci\u00f3n de cartos do concello para un plan propio…<\/p>\n

Dende f\u00f3ra, sentimos as novas e comezamos a marearnos. Tent\u00e1base nun principio de comezar a limitaci\u00f3n de visitas, por iso de que fac\u00eda dano. E de darlle a maior protecci\u00f3n, por iso da mellor conservaci\u00f3n. Ambas eran cousas pedidas dende o concello. Logo a cousa foi variando, non de nome no sentido de pedir un parque natural, sen\u00f3n de contido, no sentido de pedir unha ampliaci\u00f3n do n\u00famero de visitas, e agora, liberdade restrinxida: que entren cantos queiran, pero con vixiancia, e as\u00ed poderase limitar a gusto, de xeito inmediato e imperativo, sen consideraci\u00f3n para cos visitantes que se atrae, o n\u00famero de visitantes a determinadas zonas. A petici\u00f3n vai no sentido da de ACISA, que ped\u00eda d\u00edas atr\u00e1s segundo a prensa que as entradas \u00e1s Catedrais se deran en Ribadeo, algo ‘irrenunciable’ gtam\u00e9n dende o concello. \u00d3 fin, todo hai que aproveitalo, e mellor que Mahoma ve\u00f1a \u00f3s negocios que que os negocios vaian a Mahoma…<\/p>\n

A nota do concello<\/a> de onte, en cursiva, con alg\u00fan comentario polo medio, sen cursiva:<\/p>\n

O REXEDOR DI QUE \u00c9 PRECISO FACER AS COUSAS “CON SENTIDI\u00d1O”<\/em><\/span><\/p>\n

<\/em>A palabra sentidi\u00f1o soa ben, pero tam\u00e9n parece unha adaptaci\u00f3n do sentido a unha minor\u00eda de idade tutelada por que apela a un sentido diminu\u00eddo.<\/p>\n

Alegaci\u00f3ns ao plan para As Catedrais<\/em> <\/span><\/em><\/p>\n

10\/03\/2015<\/span>
\n <\/em><\/p>\n

O Concello envioulle \u00e1 Xunta as alegaci\u00f3ns que
\npresenta ao plan de conservaci\u00f3n do monumento natural da praia das
\nCatedrais. Nas mesmas p\u00eddese que se suspenda a proposta do
\nestablecemento dunha cota de acceso ao areal, e que como alternativa se
\nhabilite a presenza dun posto de control, que impida a entrada a
\ndeterminadas zonas se a capacidade de carga se atopa ao m\u00e1ximo
\npermitido, tal e como acontece no Teide. O Concello, segundo deu a
\nco\u00f1ecer o alcalde, Fernando Su\u00e1rez, esta ma\u00f1\u00e1 solicita que se inicie o
\nestudo de viabilidade para declarar ese espazo coma parque natural e que
\n se fomente a participaci\u00f3n e implicaci\u00f3n dos axentes econ\u00f3micos e
\nsociais no dese\u00f1o das medidas que complementen o plan de conservaci\u00f3n, e
\n facelos protagonistas na s\u00faa transmisi\u00f3n e execuci\u00f3n.<\/em><\/p>\n

O do Parque Natural non \u00e9 novo, e poder\u00eda non ser mala idea. Pero aumentar a protecci\u00f3n e facilitar o acceso parecen contraditorios. Haxa ou non sistemas semellantes noutros lugares. Apuntar a que a participaci\u00f3n dos ‘axentes econ\u00f3micos e sociais’ parece non abranguer \u00f3 pobo, \u00e1 xente, alomenos tanto polas facilidades da Xunta como polas do concello. Outra cousa son os empresarios., considerados como axentes, como sector econ\u00f3mico e de xeito evidente como forza social, a tenor do par\u00e1grafo seguinte.
\n<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

<\/em><\/p>\n

O rexedor dixo que “finalmente, dentro do prazo legal establecido e
\ndespois de que desde o Concello con t\u00e9cnicos municipais e con outros
\nsectores sociais importantes e relevantes de Ribadeo analiz\u00e1semos as
\nvaloraci\u00f3ns que facer a este documento, presentamos as nosas alegaci\u00f3ns,
\n que van na li\u00f1a do que vimos mantendo dende hai varios meses, cando
\niniciamos o procedemento de suxesti\u00f3ns, no que non se nos tivo
\npracticamente en conta. Foi algo que lles reprochamos aos responsables
\nauton\u00f3micos e esperamos que agora se valoren as nosas propostas. N\u00f3s
\nofrecemos desde logo coma sempre a absoluta e leal colaboraci\u00f3n para a
\nconservaci\u00f3n deste espazo natural. Pero queremos apuntar que, segundo o
\nque indican eles neste plan de conservaci\u00f3n do monumento natural,
\nentendemos que se deben revisar e valorar mellor as consecuencias na
\neconom\u00eda local e no turismo de facer estas medidas tan restritivas, que
\nnon poden ser establecidas de inmediato”. <\/em><\/p>\n

Que prima pois? A conservaci\u00f3n ou a exprimici\u00f3n? Conservar si mentres implique aproveitar a curto prazo? Ou \u00e9 que, visto que alg\u00fans arcos non parece que vaian aguantar nin ata mediados de s\u00e9culo, hai que sacarlles o m\u00e1ximo proveito conservando as apariencias para non espantar mentres os ‘ovos de ouro’ da gali\u00f1a, os visitantes do cantil?
\n<\/em><\/p>\n

Para Fernando Su\u00e1rez
\n“cando un quere impo\u00f1er medidas dr\u00e1sticas, de s\u00fapeto, sen experiencia
\nprevia, entendemos que deben ser a posteriori. Primeiro d\u00e9bense
\nimplementar progresivamente e deben ser acompa\u00f1adas doutras medidas:
\npromover m\u00e1is transporte p\u00fablico, reducir a circulaci\u00f3n de veh\u00edculos
\nparticulares, promover transporte alternativo e, en todo caso, estudar
\nque se vai facer con eses inxentes fluxos de visitantes, que o plan da
\nXunta non di que facer con eles. Polo tanto pedimos suspender a proposta
\n de restrici\u00f3n de accesos ata desenvolver unha proposta que permita
\nsaber que facer con todo ese fluxo tur\u00edstico”. <\/em><\/p>\n

Verbas sabias, que contrastan coa petici\u00f3n de ‘medidas xa’ que se fac\u00eda hai menos dun ano. E coa realidade dalgunhas medidas tomadas polo concello, como o aumento das prazas de aparcamento nun prado dende hai un par de anos, cun cami\u00f1o \u00e1 beira da estrada para chegar ata a baixada. En canto \u00f3 de que facer con ese fluxo tur\u00edstico, coido que \u00e9 algo subliminal: traelo a Ribadeo e que gaste aqu\u00ed. Porque diso parece que se trate, levar da man o fluxo ata depositalo en Ribadeo. E si, pero como ‘tam\u00e9n’, non como condicionante previo, que parece ser a intenci\u00f3n.
\n<\/em><\/p>\n

O alcalde
\nribadense segue a manifestar que “no canto de facer estas limitaci\u00f3ns
\ntelem\u00e1ticas o que propo\u00f1emos \u00e9 que provisionalmente, mentres todo isto
\nnon se leve adiante, no lugar de impo\u00f1er un sistema de restrici\u00f3ns de
\nacceso telem\u00e1tico sexa substitu\u00eddo por un sistema de control e
\nregulaci\u00f3n na propia praia, como acontece a d\u00eda de hoxe en espazos
\nprotexidos do Parque Nacional do Teide, por exemplo, onde en
\ndeterminados momentos imp\u00eddese o acceso a algunhas zonas se a capacidade
\n de carga das mesmas se atopa ao m\u00e1ximo permitido, obrigando a agardar
\naos visitantes ata que non abandonen outros”. <\/em><\/p>\n

O Concello segue
\navogando “porque se te\u00f1a en conta a nosa proposta, que non \u00e9 pol\u00edtica
\nsen\u00f3n absolutamente t\u00e9cnica, de considerar a figura do parque natural en
\n todo o litoral de Ribadeo para diversificar a oferta tur\u00edstica.<\/em><\/p>\n

(Aqu\u00ed non hab\u00eda un punto e aparte. Pero coido importante sinalar que o motivo da petici\u00f3n do Parque Natural para toda a costa de Ribadeo non \u00e9 a conservaci\u00f3n, sen\u00f3n a diversificaci\u00f3n da oferta tur\u00edstica.) <\/em><\/p>\n

 E
\nademais o que queremos \u00e9, como non, implicar aos axentes econ\u00f3micos. Non
\n debe esquecer ningu\u00e9n que As Catedrais sempre estiveron en Ribadeo.
\nLevamos anos s\u00f3s ante o perigo, por dicilo dunha maneira gr\u00e1fica, e
\ntodos estes inxentes fluxos de turistas, que ve\u00f1en e que queremos que
\nsigan vindo, queremos que se xestionen dende aqu\u00ed, porque para iso temos
\n hoteis, restaurantes e unha chea de cousas que ofrecerlles. Queremos
\nque todo o turismo das Catedrais pivote desde Ribadeo”. Su\u00e1rez Barcia
\nengade que “non lle queremos negar nada a ningu\u00e9n, pero todo o mundo
\ndebe entender que os hostaleiros, a xente que paga os seus impostos de
\nRibadeo, que con todo iso estamos mantendo toda esta xesti\u00f3n impo\u00f1ente
\nque significa As Catedrais ao longo do ano, \u00e9 lex\u00edtimo pensar que eses
\nposibles beneficios de toda esa xente deban pivotar tam\u00e9n desde Ribadeo.
\n Estamos traballando man a man cos comerciantes, cos industriais, cos
\naut\u00f3nomos e todos debemos facer que As Catedrais sexa unha riqueza
\nmedioambiental e paisax\u00edstica que temos que conservar, pero non debemos
\nespantar a toda esta xente que v\u00e9n”. <\/em><\/p>\n

Todo para a econom\u00eda. O resto, en funci\u00f3n. Para a econom\u00eda de hoteis, restaurantes… o que lembra aquelo de ‘o que \u00e9 bo para a General Motors e bo para Am\u00e9rica’, substitu\u00edble General Motors por United Fruit Company ou calquera outra, pois ‘Am\u00e9rica’ ser\u00eda a xente que posee esas empresas. Traballando man a man con ACISA, comerciantes, industriais e aut\u00f3nomos. Non con m\u00e1is xente. Non \u00e9 algo curto? <\/em><\/p>\n

O alcalde pensa que “\u00e9
\nnecesario ir traballando e facendo as cousas con sentidi\u00f1o e con xeito; e
\n confiamos en que a Xunta e o Concello, ademais das outras
\nadministraci\u00f3ns, poidamos buscar un acordo. Penso que ser\u00e1 unha ledicia
\npara todo o pa\u00eds, para toda a comarca e, como non, desde logo para
\nRibadeo”. <\/em><\/p>\n

Vale, xa o temos claro. Se \u00e9 bo para algunha xente encadrada en ACISA, ser\u00e1 bo para todos en desparramamento sucesivo desa bondade de bens. \u00d3 fin, non \u00e9 o que din os ultraliberais, que se os de arriba ganan, algunha migui\u00f1a caer\u00e1? <\/em><\/p>\n

Fernando Su\u00e1rez lembra que “paralelamente o O Concello
\nlicitou hai uns d\u00edas a redacci\u00f3n do plan especial de protecci\u00f3n da praia
\n das Catedrais, previsto no PXOM. A este fin destinamos 40.000 euros de
\nfondos propios. As bases do concurso seguen en exposici\u00f3n p\u00fablica para
\nque todos aqueles profesionais da materia poidan participar no mesmo e
\ndespois un tribunal composto por xente cualificada, do Concello e de
\nf\u00f3ra do Concello, pois tam\u00e9n indicamos que queremos t\u00e9cnicos da
\nDeputaci\u00f3n e da Xunta de Galicia nos comit\u00e9s de valoraci\u00f3n das ofertas,
\nescolla a mellor de todo o Estado ou de \u00e1mbito internacional, se cabe”.<\/em><\/p>\n

Xa est\u00e1 claro que non nos vale o plan. Hai que gastar cartos noutro.  <\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As Catedrais est\u00e1 de moda. Non s\u00f3 pola afluencia de visitantes, sen\u00f3n dende un tempo a esta parte, pola realizaci\u00f3n dun plan que, visto o visto, p\u00f3dese chamar malamente de conservaci\u00f3n. O plan, da Xunta, foi presentado como anteproxecto para facilitar alegaci\u00f3ns. con anterioridade, o concello ped\u00eda unha nova figura e a limitaci\u00f3n de visitas. […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[98,105,21,26,13,9],"class_list":["post-6627","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-acisa","tag-catedrais","tag-economia","tag-medio","tag-politica","tag-sociedade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6627","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6627"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6627\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6627"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6627"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6627"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}