Non est\u00e1 florido, a \u00e9poca da foto non corresponde coa \u00e9poca das flores na illa invadida pola unlla de gato.<\/p>\n A seguinte toma, tam\u00e9n do SIGPAC, da algo m\u00e1is de informaci\u00f3n: A illa est\u00e1 protexida por formar parte da Rede Natura 2000, en zona LIC<\/a> (LIC r\u00edo Eo<\/a>, e pr\u00f3ximo o LIC As Catedrais<\/a>) e tam\u00e9n en ZEPA<\/a> (Zona ZEPA Ribadeo<\/a>).<\/p>\n Outra cousa: Como polo momento o concello cala sobre o informe realizado, p\u00eddolle que se faga p\u00fablico, e con el, a postura do concello sobre o tema. O concello, que somos todos, incl\u00fae o goberno, si, pero tam\u00e9n a oposici\u00f3n. Por alg\u00fan detalle, parece que ao menos parte da oposici\u00f3n estar\u00eda en contra do hotel no faro, pero ‘a cousa non est\u00e1 clara’, polo que tam\u00e9n a oposici\u00f3n debera facer p\u00fablica a s\u00faa postura. Vese a Ribadeo en Com\u00fan participando nalg\u00fan dos lugares de apoio \u00e1 protesta na rede; \u00e9 de supo\u00f1er que tam\u00e9n teremos novas s\u00faas. A AVV O Tes\u00f3n a\u00ednda non emitiu ning\u00fan comunicado, pero a s\u00faa posici\u00f3n podo dicir que \u00e9 contraria tam\u00e9n.<\/p>\n A cuesti\u00f3n dos apoios pasa por unha constataci\u00f3n num\u00e9rica. Esta ma\u00f1\u00e1, na rede, o grupo (cerrado) ‘Por nuestro faro<\/a>‘ ten 339 membros. A comunidade ‘Illa Pancha non se toca. O noso faro non \u00e9 un resort<\/a>‘, 2716. A petici\u00f3n de sinaturas en Avaaz<\/a> vai por 895. E hai unha petici\u00f3n xen\u00e9rica contra a conversi\u00f3n dos faros en hoteis, as\u00ed como houbo xa algunha manifestaci\u00f3n noutros lugares contra o uso hostaleiro dos faros (ver El Mundo\/Baleares do 28 de febreiro deste ano, “Convocan una movilizaci\u00f3n contra la privatizaci\u00f3n de los faros baleares”). \u00c9 certo que a implicaci\u00f3n de darlle a un ‘g\u00fastame’ na rede, ou a pertenencia a un grupo en Facebook non leva consigo moito, pero pensando no que leva consigo un voto como os que puidemos emitir a\u00ednda non hai unha semana, coido que poden compararse. O partido que obtivo a maior\u00eda absoluta dos postos no concello recaudou 2887, cifra semellante \u00f3 apoio manifestado ata agora polo grupo que se enfronta \u00e1 conversi\u00f3n do faro en hotel. Polo momento, algo m\u00e1is que calquera das cifras expostas antes, pero xa con seguridade, menos que as persoas implicadas en algunha das manifestaci\u00f3ns anteriores. E a\u00ednda que m\u00e1is lento, a cifra segue a medrar<\/a>.<\/p>\n Quizais, \u00e1 vista do anterior, a convocatoria dunha manifestaci\u00f3n polas r\u00faas de Ribadeo est\u00e1 pr\u00f3xima, m\u00e1is a\u00ednda despois de ter diversos medios para difundir a informaci\u00f3n, tanto xornal\u00edsticos (por exemplo, a nivel galego, praza.gal con “Illa Pancha: Outro espazo p\u00fablico reconvertido para o lucro privado”) como televisivos (ver en lasexta.com “La privatizaci\u00f3n de los faros, un fracaso del gobierno?”, a\u00ednda que, como unha das persoas que sae, co dito por min cortado e f\u00f3ra de contexto, podo dicir que a presentaci\u00f3n \u00e9 tendenciosa).<\/p>\n Posibilidades? Moitas. S\u00f3 unha pasa por convertirse en hotel. E coido que non a mellor, implicando que algo p\u00fablico sirva a intereses privados e non \u00f3 p\u00fablico. \u00c9 algo pequeno fronte a outras cesi\u00f3ns do p\u00fablico que est\u00e1n a facer moitas camarillas pol\u00edticas. Algo m\u00e1is e que nos toca algo m\u00e1is preto.<\/p>\n Glosando algo que dixen para a televisi\u00f3n e non foi publicado, par\u00e9ceme mal que deixe de ser p\u00fablico,par\u00e9ceme mal o m\u00e9todo seguido, sen comunicaci\u00f3n clara nin transparente, e par\u00e9ceme mal a falta de participaci\u00f3n do pobo nas decisi\u00f3ns que nos atinxen. Neste sentido, un caso m\u00e1is.<\/p>\n #\u200e<\/span>IllaPanchaNonSeToca\u202c<\/span><\/a> \u202a#\u200e<\/span>ONosoFaroNon\u00c9UnResort\u202c<\/span><\/a> <\/p>\n [Nota posterior 2: A\u00ednda que non \u00e9 o tema a discusi\u00f3n sobre o impacto, sen\u00f3n sobre a cesi\u00f3n dun ben p\u00fablico m\u00e1is -vi \u00e1 mi\u00f1a cabeza por exemplo o caso da cafeter\u00eda na praia das catedrais-, nunha primeira conversa co promotor, queda axustado segundo as s\u00faas verbas, que o faro non vai cambiar a s\u00faa estrutura interna, e que, de calquera xeito, unha oposici\u00f3n debera ter nado hai cousa dun ano, coa publicaci\u00f3n da solicitude no BOE –http:\/\/www.boe.es\/boe\/dias\/2014\/05\/30\/pdfs\/BOE-B-2014-19304.pdf<\/a>-, e non agora.]<\/p>\n __<\/p>\n Anteriores:<\/p>\n http:\/\/ribadeando.blogspot.com.es\/2015\/05\/post-resaca-electoral-voltando.html<\/a><\/p>\n![](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEi_0UcnmlbHsjIkT62Kw_C6ob_-LCEMnIn0hSRaY42B3p6nqN9UzxjX0_9_NPorWjAAq8FIWW5fSfxwNFEk1XiiFb23988Jj-j6-kf0naUOz1W1V-RXS5BXdWGk1w6hImaFmZ1gag\/s2048\/illa+Pancha.jpg\")
<\/a><\/p>\n<\/a><\/p>\n