Neste escrito anal\u00edzase a presencia da R\u00eda de Ribadeo nos programas electorais dos grupos que obtiveron representaci\u00f3n nas \u00faltimas elecci\u00f3ns municipais.<\/p>\n
A efectos espositivos encadramos en catro apartados os complexos e m\u00faltiples problemas pendentes da solucionar na r\u00eda, sen perder de vista que todos est\u00e1n \u00edntimamente interrelacionados. A saber:<\/p>\n
1.- Necesidade urxente de dotar \u00e1 r\u00eda dun Plan de Protecci\u00f3n Medioambiental. Como xa temos publicado repetidamente esta norma \u00e9 preceptiva dende novembro de 1989 pola inclusi\u00f3n no Rexistro Europeo de Zonas de Especial Protecci\u00f3n de Aves e despois polo Convenio RAMSAR, NATURA 2.000, etc. A competencia \u00e9 das CCAA e do estado. Os concellos poden facer unha gran labor exixindo o cumplimento da norma e aportando informaci\u00f3n.<\/p>\n
2.- As actividades de inter\u00e9s econ\u00f3mico e promocional, que en gran medida estar\u00edan inseridas ou reguladas no ponto anterior. Aqu\u00ed poder\u00edamos incluir actividades industriais (asteleiros), tur\u00edsticas, portos, pesca, marisqueo, explotaci\u00f3ns que impactan directa ou indirectamente na r\u00eda, como agroforestais, lecer, etc. Obviamente a conta \u00e9 ampl\u00edsima.<\/p>\n
3.- O nome da r\u00eda. Algunhas administraci\u00f3ns p\u00fablicas seguen utilizando a denominaci\u00f3n incorrecta e ilegal \u201cR\u00eda del Eo\u201d pesie ao acordo da Comisi\u00f3n de Nombres Geogr\u00e1ficos de 8 de Marzo de 2008. Concretamente o alcalde de Ribadeo participa na Agrupacion Puente de los Santos e na Reserva de la Biosfera Rio Eo e Terras de Buron que utilizan sistem\u00e1ticamente a denominaci\u00f3n incorrecta.<\/p>\n
4.- Competencias municipais directas, verquidos, saneamento etc.<\/p>\n
Deseguido pres\u00e9ntanse os datos obtidos na revisi\u00f3n dos programas electorais seguindo este esquema.<\/p>\n
BNG:<\/p>\n
1.- Non fai nengunha referencia ao Plan de Protecci\u00f3n da r\u00eda nen directa nen indirectamente.<\/p>\n
2.- Hai varias referencias: Ponto n\u00ba 10 \u201cPropo\u00f1eremos \u00e1 Xunta un novo dragado\u2026<\/em>\u201d Ponto n\u00ba 21\u201c\u2026introducci\u00f3n no mercado\u2026 dos produtos\u2026 da ria<\/em>\u201d . 27: \u201c\u2026aproveitamento da r\u00eda para deportes\u2026<\/em>\u201d 74: repite o 27. 95: Repite con outra redacci\u00f3n o 21.<\/p>\n 3.- C\u00edtase a r\u00eda cinco veces, pero non se utiliza ningunha vez a denominaci\u00f3n R\u00eda de Ribadeo. Tampouco hai nengunha referencia nen directa nen indirecta \u00e1 problem\u00e1tica do uso incorrecto do nome da r\u00eda por organismos oficiais.<\/p>\n 4.- 102: \u201cSeguiremos avanzando no saneamento das parroquias\u2026<\/em>\u201d Non hai referencias aos verquidos nas Ace\u00f1as, Vilavella, Praia dos Bloques, Porto de Porcill\u00e1n, etc.<\/p>\n CIUDADANOS:<\/p>\n No programa electoral deste grupo c\u00edtase unha soa vez \u00e1 r\u00eda ca seguinte frase: \u201cPoner en valor nuestra r\u00eda, nuestras playas\u2026<\/em>\u201d. Para non enfastiar ao lector non repetimos o desglose por pontos como fixemos anteriormente. Tampouco atopamos referencias indirectas aplicabeis a eses pontos.<\/p>\n PARTIDO POPULAR<\/p>\n No Programa publicado polo PP non aparece citada nengunha vez a R\u00eda de Ribadeo, nen co seu nome completo nen sequera como \u201ca r\u00eda\u201d. No apartado adicado \u00e1 Zona rural<\/em> , no ponto 3 di: Aposta firme polo saneamento do rural<\/em>. Pero non se especifica nada concreto sobre os verquidos citados anteriormente.<\/p>\n PSOE<\/p>\n