{"id":6363,"date":"2015-11-25T11:50:00","date_gmt":"2015-11-25T10:50:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T13:54:58","modified_gmt":"2024-11-12T12:54:58","slug":"na-procura-de-informacion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2015\/11\/25\/na-procura-de-informacion\/","title":{"rendered":"Na procura de informaci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p align=\"justify\">*Nota de prensa, complemento a <a href=\"http:\/\/ribadeando.blogspot.com.es\/2015\/11\/5-meses-e-15-dias-despois.html\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">5 meses e 15 d\u00edas despois<\/a>* <\/p>\n<p>Hai xa m\u00e1is de tres semanas que deixei, en nome de O Tes\u00f3n como<br \/>\nentidade pero en funci\u00f3n do acordado no grupo de defensa da illa<br \/>\nPancha, o seguinte escrito no concello:<\/p>\n<p align=\"justify\">\u201c<em>(&#8230;) <\/em><em>Exp\u00f3n<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>Que en contestaci\u00f3n do escrito enviado o 13 de xullo \u00f3 sr.<br \/>\nAlcalde (entrada 2015-E-RC-8223) recibiu a pasada semana un escrito<br \/>\n(sa\u00edda 2015-S-RC-4256) no que non se respond\u00eda \u00e1 petici\u00f3n da<br \/>\n\u201ccopia do informe presentado polo concello \u00e1 petici\u00f3n de Costas<br \/>\npara a concesi\u00f3n do faro e illa Pancha como hotel&#8217;<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>Que sabemos que outros escritos semellantes doutras entidades e<br \/>\npersoas quedaron ben sen resposta, ben con resposta incompleta como<br \/>\nfoi sinalado na par\u00e1grafo anterior,<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>Que en xuntanza (da que tomou nota de xeito informal, reflectida<br \/>\nen<br \/>\n<a href=\"http:\/\/ribadeando.blogspot.com.es\/2015\/11\/cronica-informal-sobre-umha-xuntanza.html\">http:\/\/ribadeando.blogspot.com.es\/2015\/11\/cronica-informal-sobre-umha-xuntanza.html<\/a><br \/>\ne posteriormente reflectida pola prensa) o pasado domingo entre<br \/>\ndiversas persoas integradas no grupo de defensa da illa Pancha,<br \/>\nacordouse solicitarlle de novo o dito informe, as\u00ed como unha copia<br \/>\nou acceso \u00f3 expediente no concello, e \/ ou (de xeito complementario,<br \/>\nnon suplementario) unha entrevista previa,<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>Que entendemos que a situaci\u00f3n da percepci\u00f3n social en torno \u00f3<br \/>\ntema non est\u00e1 a mellorar,<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>Que entendemos igualmente que tanto unha reforma de fachada (punto<br \/>\n2 do seu escrito citado) como instalaci\u00f3ns en edificaci\u00f3n<br \/>\nindependente (mesmo punto), ou o necesario sistema de evacuaci\u00f3n de<br \/>\nfecais, ou a necesidade de gardar unha distancia de 20 m coa ribeira,<br \/>\nentre outros puntos, atentan contra a preservaci\u00f3n debida da illa<br \/>\ndebido \u00e1 s\u00faa pertenza \u00e1 zona LIC e ZEPA, a m\u00e1is da que<br \/>\nconsideramos indesexable cesi\u00f3n de lugar p\u00fablico e de referencia no<br \/>\nconcello para actividades privadas, mesmo despois de ter cerrado o<br \/>\nacceso \u00e1 xente do pobo \u00e1 illa durante longos anos.<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>Que <\/em><em>mesmo <\/em><em>atenta e  contrad\u00ed \u00e1 propia natureza da<br \/>\nresoluci\u00f3n do Consello de Ministros, detallada e delimitada en nota<br \/>\nde prensa emitida polo Ministerio de Fomento<br \/>\n(<a href=\"http:\/\/www.puertos.es\/es-es\/Documents\/Faro_Isla_Pancha_1.pdf\">http:\/\/www.puertos.es\/es-es\/Documents\/Faro_Isla_Pancha_1.pdf<\/a>)<br \/>\nonde textualmente se di &#8220;El proyecto sometido a tramitaci\u00f3n por<br \/>\nla Autoridad Portuaria de Ferrol San Cibrao para el uso como<br \/>\nalojamiento en el antiguo edificio del faro de Isla Pancha (2<br \/>\nestancias adaptadas a la edificaci\u00f3n existente) (&#8230;)\u201d<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>Que necesitamos informaci\u00f3n para dirixir e avaliar de xeito<br \/>\nconveniente a nosa propia actuaci\u00f3n,<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>Polo que solicitamos <\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>&#8211; o informe enviado polo concello a petici\u00f3n de Costas<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>&#8211; copia ou acceso \u00f3 expediente que poda manter o concello sobre a<br \/>\nconcesi\u00f3n do faro<\/em><\/p>\n<p align=\"justify\"><em>&#8211; entrevistarnos con vde <\/em><em>\u00e1 maior brevidade posible <\/em><em>para<br \/>\ntratar sobre o tema.<\/em>\u201d<\/p>\n<p align=\"justify\">Como se pode observar, o tema xa ten historia. E m\u00e1is a\u00ednda da que<br \/>\nrecolle o escrito, pois a comezos de xu\u00f1o xa hab\u00eda petici\u00f3ns<br \/>\nsemellantes no concello.<\/p>\n<p align=\"justify\">E, tres semanas despois, segue sen haber resposta.<\/p>\n<p align=\"justify\">A falta de resposta fai que moita xente te\u00f1a como seguro que dende o<br \/>\nconcello se est\u00e1 a apoiar a privatizaci\u00f3n temporal do faro. \u00c9 unha<br \/>\nm\u00e1is das cousas a considerar sobre o tema.<\/p>\n<p align=\"justify\">O grupo que nos opo\u00f1emos a dita privatizaci\u00f3n non vemos claro<br \/>\nmoitas cousas. Como que a desidia na atenci\u00f3n da administraci\u00f3n en<br \/>\nrelaci\u00f3n \u00e1 illa se converta  nun desfacerse do &#8216;problema&#8217;,<br \/>\ninterferindo a xesti\u00f3n p\u00fablica dun faro coa privada da illa na que<br \/>\nse atopa, por un m\u00f3dico prezo e sen procurar alternativas (na<br \/>\nrealidade, respecto a algunhas posibilidades, case sen permitilas).<br \/>\nOu que o seu peche para evitar que a xente pase (quizais para evitar<br \/>\ndestrozos, ou accidentes) se converta nunha invitaci\u00f3n \u00f3 pase para<br \/>\nconsumir. Ou que se a illa \u00e9 privilexiada e conservada precisamente<br \/>\npor restrici\u00f3ns \u00f3 uso da zona na que se atopa, se saque partido<br \/>\ndese privilexio do que goza eliminando restrici\u00f3ns.<\/p>\n<p align=\"justify\">E mentres, o tempo pasa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>*Nota de prensa, complemento a 5 meses e 15 d\u00edas despois* Hai xa m\u00e1is de tres semanas que deixei, en nome de O Tes\u00f3n como entidade pero en funci\u00f3n do acordado no grupo de defensa da illa Pancha, o seguinte escrito no concello: \u201c(&#8230;) Exp\u00f3n Que en contestaci\u00f3n do escrito enviado o 13 de xullo [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37],"class_list":["post-6363","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-illa-pancha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6363","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6363"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6363\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6363"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6363"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6363"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}