{"id":6118,"date":"2016-07-14T08:50:00","date_gmt":"2016-07-14T06:50:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T13:46:45","modified_gmt":"2024-11-12T12:46:45","slug":"illa-pancha-fase-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2016\/07\/14\/illa-pancha-fase-ii\/","title":{"rendered":"Illa Pancha, fase II"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Atardecer de onte sobre a Illa Pancha, por Jos\u00e9 Lombardero Bell\u00f3n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

Onte espert\u00e1base o d\u00eda en Ribadeo con ceos despexados que se cubriron \u00f3 pouco. A nova do d\u00eda, un titular de ‘La Voz de Galicia’ que daba conta de que o d\u00eda anterior, martes, tivera lugar unha Xunta de Goberno municipal na que se daba licenza para as obras de habilitaci\u00f3n do vello faro da illa Pancha como hotel, mentras se rexeita a construci\u00f3n da cafeter\u00eda na illa.<\/p>\n

Aforrando pasos, cara a \u00faltima hora da tarde o grupo ‘Por Nuestro Faro’ emitiu un comunicado. Antes, o concello tam\u00e9n emitira unha nota de prensa. Embaixo deixo ambas con alg\u00fan comentario.<\/p>\n

Comunicado de ‘Por nuestro faro’:<\/p>\n


\n\u00bfADEUS, ILLA PANCHA ADEUS?<\/p>\n

O Concello de Ribadeo ven de acordar a concesi\u00f3n da licencia municipal para po\u00f1er en marcha un hotel de duas suits na Illa Pancha e aplazar a instalaci\u00f3n dunha cafeter\u00eda baixo cuberta de pl\u00e1stico. Ou sexa a decisi\u00f3n pol\u00edtica de Suarez e o BNG de dar todo tipo de facilidades a este proxecto vai adiante con t\u00f3dalas consecuencias. Estas ser\u00e1n que a destrucci\u00f3n da Illa Pancha, tal como a co\u00f1ecemos ate agora est\u00e1 garantida. Anque polo dagora non se autorice a cafeter\u00eda, o simple comezo das obras, as medidas de seguridade, a presencia de automoveis, furgonetas, materiais de construcci\u00f3n, persoal, carteler\u00eda, etc. xa determina un cambio irreversible na imaxen e na situaci\u00f3n actual da illa e o do faro.<\/p>\n

A disculpa do alcalde cando declara que a licencia para este proxecto debe ser concedida preceptivamente contrasta co sua decisi\u00f3n pol\u00edtica de rexeitar o galp\u00f3n que a empresa Galigra\u00edn proxectaba no porto de Figueir\u00faa en febreiro de 2008. Daquela Suarez levou ao pleno e conqueriu a rexeita por unanimidade, mesmo sen que se chegase a presentar o proxecto t\u00e9cnico. Esta foi unha decisi\u00f3n pol\u00edtica pura e dura, daquela Suarez ti\u00f1a catro concellais, agora ten once, a lexislaci\u00f3n \u00e9 a mesma pero os intereses pol\u00edticos son outros. A Illa Pancha vai quedar convertida nunha estrafalaria reliquia do pasado polas comenencias da carreira pol\u00edtica dunha persoa e @s suas compa\u00f1eir@s de viaxe. Porque non nos enga\u00f1emos, se ben a promoci\u00f3n inicial foi do Ministerio de Fomento, coa colaboura da Xunta de Galicia, a tramitaci\u00f3n posterior do expediente deixa tantas portas abertas e ten tantas carencias que o Concello de Ribadeo ti\u00f1a infinidade de oportunidades de conxelalo ou mesmo suspendelo. Dende a falla de informe da Rede Natura 2000, de memoria econ\u00f3mica e de sustentabilidade, ate as contradicci\u00f3ns cas recomendaci\u00f3ns da Reserva da Biosfera, pasando polo dubidoso proceso de convocatoria e exposici\u00f3n p\u00fablica, o alcalde estaba perfectamente autorizado para darlle marcha atr\u00e1s se non tivese decidido l\u00e9valo adiante dende o primeiro d\u00eda. O mesmo os incumplimentos de prazos e os aprazamentos sucesivos. O expediente debeu de entrar no concello de ribadeo nos primeiros meses de 2014. A data exacta non a sabemos pola obstrucci\u00f3n informativa de Suarez. Dende esa data ate a publicaci\u00f3n por El Pa\u00eds dun informe sobre a reconversi\u00f3n dos faros, o 22 de Abril de 2015, o alcalde non deu neng\u00fan tipo de informaci\u00f3n e a exposici\u00f3n p\u00fablica se a houbo levouse co m\u00e1ximo sixilo. As suas declaraci\u00f3n a El Pa\u00eds non deixan lugar a d\u00fabidas: O proxecto era \u201cun premio para Ribadeo\u201d polo ben que se levaba a pol\u00edtica urban\u00edstica. Rep\u00e1rese no contido da frase.<\/p>\n

Ata aqu\u00ed chegamos. O colectivo \u201cPor Nuestro Faro\u201d carece de recursos para enfrontar unha demanda xudicial pero non imos quedar calados. Consideramos dende o comezo que a Illa Pancha non se debe privatizar nen coverter o faro nun hotel porque forman parte dun patrimonio sociocultural irrenunciable, eso por enriba de outras consideraci\u00f3ns legalistas, ambientais ou economicistas e imos seguir nesa teima. A ILLA PANCHA E DOS RIBADENSES E DE ADEUS A ILLA PANCHA NADA.<\/em><\/p>\n

Colectivo \u201cPOR NUESTRO FARO\u201d<\/em><\/p>\n

E a nota de prensa da alcald\u00eda<\/a>:<\/p>\n

“OS CONCELLOS SOM\u00c9TENSE A ACTOS REGRADOS”, DI SU\u00c1REZ BARCIA<\/p>\n

Faro da Illa Pancha
\n13\/07\/2016 <\/em><\/p>\n

<\/a><\/em><\/p>\n

O alcalde, Fernando Su\u00e1rez, asegura que “o Concello fai o que debe, da as licencias que se te\u00f1en que dar e denega as que non se poden outorgar”. Na xunta de goberno celebrada nas \u00faltimas horas o Concello conced\u00eda a licenza para a conversi\u00f3n en hotel do Faro da Illa Pancha e denegaba a licenza para a apertura dunha cafeter\u00eda nese lugar, xa que conta con informes desfavorables de Patrimonio, do Plan de Ordenaci\u00f3n do Litoral e de Costas.<\/p>\n

O rexedor contou que “nesta \u00faltima xunta de goberno se deu licenza municipal para a conversi\u00f3n do Faro da Illa Pancha nun hotel e rexeitouse ao mesmo tempo para facer un anexo dun bar cafeter\u00eda”.<\/p>\n

Su\u00e1rez Barcia foi contundente: “te\u00f1o que dicir, debemos dicir desde o goberno municipal, que o Concello fai o que debe, fai o que ten que facer, que \u00e9 dar as licencias que se te\u00f1en que dar e denegar as que non se poden outorgar. Digo isto porque se os informes previos que te\u00f1en que ser preceptivos e vinculantes, \u00e9 dicir, obrigatorios e que ademais hai que facerlles caso\u2026 se estes son positivos si que hai que dar a licenza de obra, e se os informes preceptivos e vinculantes non son favorables o Concello non pode dar a licenza de obra”.<\/p>\n

O alcalde ribadense explicou que “se pediron os informes preceptivos e vinculantes \u00e1 Autoridade Portuaria, ao POL, a Patrimonio, a Costas do Estado, a Urbanismo, que depende da Conseller\u00eda de Medio Ambiente e Ordenaci\u00f3n do Territorio, todo isto \u00e9 o que se chaman actos regrados. T\u00e9monos que someter os Concellos a unhas regras, non temos liberdade para facer o que nos pete. O alcalde e a xunta de goberno non te\u00f1en a liberdade caprichosa de dicir isto g\u00fastanos e si lle damos para adiante e isto non nos gusta e non lle damos. Non podemos facer o que queiramos, sen\u00f3n o que debamos e o que te\u00f1amos que facer tanto eu como todos os meus compa\u00f1eiros e compa\u00f1eiras da xunta de goberno”. E engadiu: “e o que debemos facer \u00e9 iso, dar unha licenza para a conversi\u00f3n dun faro en hotel porque \u00e9 correcta e non dar a outra para facer un bar cafeter\u00eda porque \u00e9 incorrecta e non se axusta \u00e1s normas e conta con informes desfavorables de Patrimonio, do Plan de Ordenaci\u00f3n do Litoral e de Costas”.<\/em><\/p>\n

Coido que hai que comentar ao menos algunhas cousas.<\/p>\n

Primeiro, aclarar que a licenza ten que ser comunicada oficialmente para a s\u00faa aplicaci\u00f3n. <\/p>\n

A nota do concello saiu antes de que fora emitido o comunicado do grupo. Logo considerou que a decisi\u00f3n ‘hab\u00eda que explicala’ para que a xente ‘comprendera’. Hai un dito que se ben \u00e9 certo que non sempre se axusta \u00f3s feitos, soe dar bos resultados na s\u00faa aplicaci\u00f3n: ‘excusa non pedida manifesta acusaci\u00f3n’. Tanto \u00e9 as\u00ed que parece pervivir dende tempos de uso do lat\u00edn: ‘excusatio non petita, acusatio manifesta’.<\/p>\n

A nota do grupo c\u00f3nstame que foi realizada sen co\u00f1ecer a nota do concello, tendo co\u00f1ocemento s\u00f3 da nova titulada ‘El pintoresco faro de la Illa Pancha de Ribadeo ser\u00e1 reconvertido en un hotel’ da Voz de onte m\u00e9rcores. Puxen os dous documentos en orden temporal diferente para que tivera alg\u00fan sentido.<\/p>\n

Entendo que m\u00e1is al\u00f3 da vulneraci\u00f3n das leis de protecci\u00f3n Natura 2000 e outras, do tratamento opaco e asim\u00e9trico da informaci\u00f3n, a\u00ednda est\u00e1n presentes outras cuesti\u00f3ns, como os prazos; que a concesi\u00f3n \u00e9 nula, pois neses momentos (13 de xullo) xa ti\u00f1an rematado varios prazos que implican a caducidade do contrato, co que a licenza estar\u00eda dada en base a unha concesi\u00f3n inexistente.<\/p>\n

Dende onte, a enaxenaci\u00f3n dun ben com\u00fan e a loita porque non sexa as\u00ed deu un xiro. Mais non rematou. Coido que a etiqueta ‘illa Pancha’<\/a> ten a\u00ednda un longo recorrido no blog.<\/p>\n

—<\/p>\n

\u00daltima hora:<\/p>\n

Apenas pasou unha hora dende a publicaci\u00f3n e xa hai novidades: o concello non deu resposta polo momento \u00e1 petici\u00f3n de
\ninformaci\u00f3n cursada polo Valedor do Pobo o d\u00eda 17 de xu\u00f1o. Coido que
\ncando menos, iso non se corresponde coa explicaci\u00f3n de neutralidade e
\nsinxela administraci\u00f3n de papeleo dada na nota de prensa. “<\/span><\/span>14\/7, 9 e pouco da ma\u00f1\u00e1:da oficina do Valedor do Pobo comun\u00edcannos en
\nconversa telef\u00f3nica que remitiron petici\u00f3n de informe ao concello o dia
\n17\/6\/16, d\u00e1ndolle un prazo de 15 dias para respostar. a d\u00eda de hoxe,
\ncase un mes despois, non hai resposta. Aclara que esperan outros 15 d\u00edas
\n (ou sexa en total un mes) antes de reiterar o requerimento e que nos
\nnotificar\u00e1n a resposta, se se produce ou a non, no prazo de 30 dias.
\nLembrou que (mesmo discurso do alcalde) as licencias son actos
\n regrados, polo que o concello ten que conceder a licencia se os
\ninformes son favorables. Mais \u00f3 ser preguntado por se os informes non
\npoden ser discutibles, ou os ten que aceptar o concello preceptivamente,
\n deunos a raz\u00f3n de que os informes poden ser discutibles. As\u00ed \u00f3s
\ninformes da rede natura e de viabilidade econ\u00f3mica. Foi \u00f3 facer estas
\nprecisi\u00f3ns cando o interlocutor comezou a cortar dicindo que agora hab\u00eda
\n que agardar a resposta ou non resposta do concello. Vela\u00ed a
\ntransparencia.<\/span><\/em>“<\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Atardecer de onte sobre a Illa Pancha, por Jos\u00e9 Lombardero Bell\u00f3n Onte espert\u00e1base o d\u00eda en Ribadeo con ceos despexados que se cubriron \u00f3 pouco. A nova do d\u00eda, un titular de ‘La Voz de Galicia’ que daba conta de que o d\u00eda anterior, martes, tivera lugar unha Xunta de Goberno municipal na que se […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federate","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37],"class_list":["post-6118","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-illa-pancha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6118","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6118"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6118\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6118"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6118"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6118"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}