Grazas, sr. alcalde, por facilitarnos o traballo. A alcald\u00eda fixo p\u00fablica o pasado d\u00eda 23 unha nota de prensa que asumimos plenamente e lle pedimos que lea como se fora dirixida por n\u00f3s para vde. Para facilitarlle o traballo, fixemos alg\u00fans comentarios:<\/p>\n
\u201cEu quero falar das inxustizas e do desamparo ao que moitas veces os cidad\u00e1ns (…) nos vemos abocados pola incomprensi\u00f3n ou polo inxusto desleixo que outras administraci\u00f3n ou outras instituci\u00f3ns fan sobre n\u00f3s<\/em>\u201d. Verbas dun representante do grupo \u2018Por Nuestro Faro\u2019 sobre como se est\u00e1 a levar todo o relacionado coa Illa Pancha desde as instituci\u00f3ns (concello inclu\u00eddo)? Si, claro. Mais a s\u00faa orixe \u00e9 outra. Son verbas postas en boca do alcalde na nota de prensa do d\u00eda 23 de xaneiro sobre como \u00e9 tratado o tema do alumeado na Ponte dos Santos. Inxusto desleixo. Si, totalmente de acordo.<\/p>\n “Pero que non se confundan todas elas porque n\u00f3s somos pequenos, pero cando a raz\u00f3n nos asiste non nos cala a boca ningu\u00e9n, nin o Rei nin o Defensor del Pueblo, que \u00e9 a quen me estou referindo<\/em>“. Non, co Rei non tratamos, pero xa se sabe, unha licenza po\u00e9tica\u2026 De novo, subscribimos o p\u00e9 da letra e podemos intercambiar as nosas palabras coas s\u00faas, que retratan moi ben o que est\u00e1 a suceder coa Illa Pancha, pero esta vez o alcalde de Ribadeo est\u00e1 \u00e1 outra beira.<\/p>\n “Hai un tempo lle enviamos un escrito da inxustiza que t\u00ed\u00f1amos (…) por quen ten que ser o titular desa infraestrutura, que \u00e9 o Ministerio de Fomento<\/em>“. Si, o Ministerio de Fomento, a traverso de Puertos del Estado, exerce a titularidade sobre o faro da Illa Pancha, poder que agora quere delegar nunha empresa privada. Tam\u00e9n este par\u00e1grafo retrata a situaci\u00f3n da illa Pancha. E tam\u00e9n son verbas do alcalde por un tratamento inxusto, queixas \u00f3 Defensor del Pueblo para denunciar ese tratamento. E tam\u00e9n, neste par\u00e1grafo, poderiamos meter \u00f3 concello de Ribadeo da beira escura.<\/p>\n “O Defensor del Pueblo, con sede en Madrid, contestounos literalmente por boca do que lle dixo o Ministerio de Fomento, sendo neste caso unha mera correa de transmisi\u00f3n e non un \u00f3rgano aut\u00f3nomo, independente e sobre todo xusto, que \u00e9 para o que foi creado<\/em>“. Aqu\u00ed non podemos facer totalmente nosas as palabras: o Defensor pediu datos, pero a\u00ednda non nos deu unha contestaci\u00f3n definitiva, e non sabemos se o far\u00e1 por boca do Ministerio de Fomento ou por boca da alcald\u00eda. Levamos desavantaxe.<\/p>\n “Me queda unha reflexi\u00f3n, \u00bfquen nos defende do Defensor?. En todo caso que saiban todos, as administraci\u00f3ns que est\u00e1n involucradas nesta infamia, que faremos o posible e que, antes que despois, obrigar\u00e9molos a que cumpran as s\u00faas obrigas<\/em>\u201d. Aplausos.<\/p>\n Salvo por alg\u00fan detalle, cando fala de cousas concretas da Ponte dos Santos, a nota de prensa poder\u00eda estar redactada polo grupo \u2018Por Nuestro Faro\u2019 e contra Fomento e o Concello, en troques de estar feita polo alcalde de Ribadeo contra Fomento e o Defensor del Pueblo. Tal parece como se o subsconciente tivera fallado neste caso<\/p>\n