{"id":5806,"date":"2017-06-16T08:21:00","date_gmt":"2017-06-16T06:21:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T13:36:48","modified_gmt":"2024-11-12T12:36:48","slug":"nota-de-prensa-do-colectivo-por-nuestro","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2017\/06\/16\/nota-de-prensa-do-colectivo-por-nuestro\/","title":{"rendered":"Nota de prensa do colectivo Por Nuestro Faro (20170614)"},"content":{"rendered":"\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Foto de Suso Fern\u00e1ndez. Illa iluminada de noite a fin de semana pasada.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

   Nas \u00faltimas semanas asistimos a unha riola de comentarios e declaraci\u00f3ns contradictorias que deixan unha estela esborrallada que so aporta confusi\u00f3n.<\/p>\n

   En primeiro lugar temos a resposta da Autoridade Portuaria que, despois de catro meses, sigue a navegar por un limbo xur\u00eddico, alleo ao informe do Defensor do cal extractamos alg\u00fans p\u00e1rrafos:<\/p>\n

“a) No se ha tramitado el procedimiento previsto para la evaluaci\u00f3n simplificada exigible [\u2026] dacordo ca la Ley de Evaluaci\u00f3n Ambiental.
\n<\/em><\/p>\n

b) No se ha efectuado una evaluaci\u00f3n sobre todas las repercusiones del proyecto [\u2026] (Ley de Patrimonio Natural y de la Biodiversidad). [\u2026] no se han analizado las consecuencias sobre el espacio de cambiar la situaci\u00f3n actual (un faro en desuso) por otra en la que las instalaciones se destinan usos tur\u00edsticos y recreativos (hotel con cafeter\u00eda); los efectos de las obras y de la presencia del p\u00fablico y veh\u00edculos sobre flora y especies de aves de inter\u00e9s para la conservaci\u00f3n, [\u2026] El hecho de que el uso tur\u00edstico sea autorizable en el ZEC, no exime de evaluaci\u00f3n, (Plan Director de los Espacios de la Red Natura 2000 de Galicia). [\u2026] Una correcta evaluaci\u00f3n [\u2026] es decisiva, adem\u00e1s, para la determinaci\u00f3n de las medidas correctoras que deban adoptarse no s\u00f3lo durante la ejecuci\u00f3n de las obras sino tambi\u00e9n durante la explotaci\u00f3n de la instalaci\u00f3n tur\u00edstica.\u201d
\n<\/em><\/p>\n

   A resposta de Puertos \u00e9 digna de Tartufo. Non procede facer a avaliaci\u00f3n ambiental porque eles xa decidiron que as obras \u201cnon afectan de xeito apreciable ao espazo protexido\u201d e que so conistiu na \u201cremodelaci\u00f3n interior\u201d da antiga casa do fareiro. A cara dura destes protectores da natureza e promotores do turismo nos faros chega a esquecer a presencia dos automoveis, as persoas, as luces, as festas, as emisi\u00f3ns o uso continuado e o impacto acumulativo de estes e outros elementos que exixe a normativa de protecci\u00f3n ambiental invocada polo Defensor.<\/p>\n

   Deseguido atopamos unha nota de prensa do Concello de Ribadeo : \u201calegr\u00e1monos tam\u00e9n que digan que o procedemento de concesi\u00f3n est\u00e1 todo ben [\u2026] e polo tanto a mi\u00f1a obriga como responsable pol\u00edtico municipal foi preguntar e transmitir estas preocupaci\u00f3ns para asegurar unha situaci\u00f3n xur\u00eddica que pod\u00eda ser complexa\u201d. Ou sexa o Sr. Alcalde acepta sen mais a \u201cresposta\u201d da Autoridade Portuaria, ignora as denuncias do Defensor, aquel estramb\u00f3tico persoaxe que no pleno do 23 de marzo pod\u00eda ser, literalmente\u201cun incompetente\u201d, en maio ti\u00f1a un \u201c argumentario demoledor \u201d e finalmente en xunio deixao arrombado na cuneta. Ainda mais, o beat\u00edfico pol\u00edtico dalle pistas a Puertos: tam\u00e9n se pod\u00eda po\u00f1er \u201cunha tenda de roupa\u201d ou calquer outro negocio, que por \u00e9l non haber\u00eda pegas. \u00bfPode haber maior desprezo \u00e1 hestoria, \u00e1 cultura e ao patrimonio de Ribadeo?.<\/p>\n

   Despois ven o do suposto precinto. Por favor, \u00bfalgu\u00e9n poder\u00eda explicarnos en qu\u00e9 consiste ese papel que pegaron na porta?. Coches que entran e saen, visitantes, cecais usuarios, unha primeira comuni\u00f3n ilustrada con fotos en varias p\u00e1xinas web, e a illa alumeada como se fosen as festas da Patrona. Desexamos, sinceramente, que ningu\u00e9n se escorne polos penedos. Sr. Alcalde \u00bfsabe vostede quen ten as chaves da illa, dado que o negocio est\u00e1 precintado e so se reduce a 500 m\u00b2?<\/p>\n

  Da Autoridade Portuaria entendemos que xa dixo a \u00faltima palabra, pero esiximos ao Excmo. Concello de Ribadeo que empece a traballar dunha vez por todas. Por exemplo someter a totalidade do expediente e do proxecto, informe do Defensor e resposta de Puertos inclu\u00eddos, ao criterio dunha c\u00e1tedra de Dereito Administrativo e\/ou Ambiental independente e que engada as irregularidades nunca mencionadas (a concesi\u00f3n directa, o acceso dos veci\u00f1os, e a falla de informe de viabilidade).<\/p>\n

   En resumen: baixarse do limbo e po\u00f1er os pes na terra, Sr Alcalde da Illa Pancha.<\/p>\n

Evaristo Lombardero<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Foto de Suso Fern\u00e1ndez. Illa iluminada de noite a fin de semana pasada.    Nas \u00faltimas semanas asistimos a unha riola de comentarios e declaraci\u00f3ns contradictorias que deixan unha estela esborrallada que so aporta confusi\u00f3n.    En primeiro lugar temos a resposta da Autoridade Portuaria que, despois de catro meses, sigue a navegar por un […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federate","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[34,37,19],"class_list":["post-5806","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-evaristo-lombardero","tag-illa-pancha","tag-suso-fernandez"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5806","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5806"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5806\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5806"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5806"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5806"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}