Dende hai un par de anos, os lectores asiduos do blog observar\u00e1n que non po\u00f1o ligaz\u00f3ns a xornais. A raz\u00f3n \u00e9 unha lei, que se ver\u00e1 afectada por unha decisi\u00f3n que se tomar\u00e1 pronto a nivel comunitario, que implica un pago por cita, e que, co gallo que querer exprimir a Google para que pagara por as novas de Google News (o que levou a que cerrara o servicio en Espa\u00f1a), asfixiou outras moitas pequenas publicaci\u00f3ns e obrigou a cambios noutras (como neste blog), rematando por ser perxudicial, ao menos a nivel influencia e difusi\u00f3n comentada inter pares de novas, tam\u00e9n para a prensa e a liberdade de ideas (a\u00ednda que beneficie econ\u00f3micamente a alg\u00fans grandes grupos, algo que non est\u00e1 demostrado, a\u00ednda que si est\u00e1 demostrado que aumenta o seu poder).<\/p>\n
Por certo, o de pago por cita \u00e9 obrigatorio e irrenunciable, pero se quixera esixir o que me corresponder\u00eda por ser copiado o blog polos medios (o que ten ocorrido abondas veces, mesmo sen citar) vou de lado, pois ter\u00eda que asociarme \u00f3 equivalente \u00e1 tristemente c\u00e9lebre SGAE e demostrar que me est\u00e1n citando, \u00f3 xerar demasiado pouco tr\u00e1fico de datos como para que o te\u00f1an en conta, e seguramente a\u00ednda ter\u00eda que pagar despois polos dereitos de adminsitraci\u00f3n abondo m\u00e1is do que me asignar\u00edan para pagarme… \u00c9 dicir, para min ser\u00eda obrigado pagar e imposible cobrar.<\/p>\n
Agora, co motivo do tratamento legal na UE, International Communia Association<\/a> remata de liberar un comentario, o seguinte:<\/p>\n\nSpain: Publishers pay themselves in desperate effort to show that giving them extra rights actually has an effect<\/h1>\n