![](\"https:\/\/blogger.googleusercontent.com\/img\/b\/R29vZ2xl\/AVvXsEj4Qqc1i5ZWCPqek45hGtXm2P295Qs3ZZ5VKnRIcRv4ZnwJyQOi2CeVSrwbooNG-9kX1RmubrvKnPftesdVt0cRT99G1aCSYFcnCNmFyKEzG6SKRXKqSl9ZbjLS-tHTk1Fd3H91HQ\/s2048\/PM4.jpg\")
<\/a><\/p>\nSei de certo que o que a continuaci\u00f3n publico \u00e9 “pol\u00edticamente incorrecto” pero d\u00e9bome \u00e1 mi\u00f1a conciencia de profesor de Sa\u00fade P\u00fablica na UPV.<\/p>\n
O que non din sobre ALCOA<\/p>\n
O diario nacional de m\u00e1xima tirada en Espa\u00f1a, “El Pa\u00eds”, publicaba o 17 de marzo do 2010, un artigo titulado “Un estudo confirma contaminaci\u00f3n por fl\u00faor preto de Alcoa”. Nun radio de polo menos tres quil\u00f3metros a empresa con s\u00e9 en Pensilvania e factor\u00eda aluminera entre San Cipri\u00e1n e Xove, emit\u00eda part\u00edculas con alto contido en fl\u00faor. A Asociaci\u00f3n para a Defensa Ecol\u00f3xica de Galicia (ADEGA) confirmaba o resultado dos estudos levados a cabo pola Universidade Compostelana.
\nPero non era a primeira vez nin a \u00faltima. E \u00e9 que o 9 de abril de 1979, hai unha reuni\u00f3n no Goberno Civil de Lugo coa asistencia de Eduardo Fern\u00e1ndez Combarro, o Secretario Xeral, Delegado de Industria, Corporaci\u00f3n Municipal de Xove, Confrar\u00eda de pescadores de San Cibrao e altos cargos de Al\u00famina-Alumio, para po\u00f1er en funcionamento as medidas correctoras anticontaminaci\u00f3n. \u00c9 dicir, antes da inauguraci\u00f3n da planta en 1980 hai preocupaci\u00f3n e compromiso en relaci\u00f3n aos cambios sobre o medio ambiente.<\/p>\n
O que est\u00e1 escrito pode lerse e queda… En outubro de 1987 hai un movemento socio pol\u00edtico en defensa da planta transformadora de aluminio ante a noticia da posta en marcha doutra planta no Pa\u00eds Vasco, pero non se perdan o comunicado dos axentes sociais: “si Galicia soporta industrias altamente contaminantes como Aluminio Espa\u00f1ol, etc., debe terse a cambio algunha partida dos produtos obtidos nelas”.<\/p>\n
M\u00e1is recente, o 28 de xullo do pasado 2018, Ecologistas en Acci\u00f3n colocaron unha das s\u00faas 43 bandeiras negras ao Complexo de ALCOA POR CONTAMINACI\u00d3N E MALA XESTI\u00d3N AMBIENTAL. Por certo, non era a primeira vez que ga\u00f1aban tal “galard\u00f3n”. Pero o publicado era “aglaiante”: “Alcoa desfixo por completo unha zona costera de gran valor ecol\u00f3xico”. “Os verquidos de sosa ca\u00fastica est\u00e1n afectando \u00e1 sa\u00fade das persoas e \u00e1 contorna mari\u00f1a”. Avis\u00e1bannos de algo que hoxe m\u00e1is que nunca deber\u00eda preocuparnos tanto ou m\u00e1is que os custes energ\u00e9ticos da empresa: “o risco medioambiental que sup\u00f3n a acumulaci\u00f3n de residuos t\u00f3xicos xerados no proceso de produci\u00f3n, lodos vermellos que se est\u00e1n acumulando nunha balsa de grandes dimensi\u00f3ns”.<\/p>\n
Hai medo para dar argumentos que faciliten a deslocalizaci\u00f3n. As\u00ed se manifesta o m\u00e9dico Laureano L\u00f3pez da coordinadora ecologista de Asturias, a mesma que recibe fotos de operarios de Alcoa con denuncias de irregularidades que impactan no medio ambiente, pero esixindo que non as fagan p\u00fablicas por medo a perder o posto de traballo. Mentres tanto, conv\u00e9n lerse o informe realizado o pasado ano 2018, por vez primeira, polo Grupo Espa\u00f1ol do Cancro de Pulm\u00f3n, formado por 463 expertos, e que debuxou por vez primeira o MAPA DO CANCRO DE PULM\u00d3N EN ESPA\u00d1A.<\/p>\n
E agora, logo de todo o que nos deron entre traballo e contaminaci\u00f3n integral -terra, mar e aire- din que se van e po\u00f1en como desculpa o prezo da enerx\u00eda, esa mesma que pagamos os fogares a prezos insostibles para o poder adquisitivo das xentes.<\/p>\n