![](\"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2021\/04\/R25C325ADadeRibadeo.jpg\")
<\/a><\/td>\n<\/tr>\nSOBRE O PORNA DA RIA DE RIBADEO<\/p>\n
Estes dias estase falando outra vez do nome da Ria de Ribadeo<\/a>. Estou agardando recibir o informe que a D.G. de Pol\u00edtica LLing\u00fcistica do Principado de Asturias remitiu \u00e1 DG do Instituto Geogr\u00e1fico Nacional para co\u00f1ecer exactamente a sua proposta e cecais escribir algo.<\/p>\n Namentras quixera lembrar que a R\u00eda de Ribadeo debera contar con un Plan de Ordenaci\u00f3n dos Recursos Naturais<\/a> se se cumplise a Ley 4\/89 de “Protecci\u00f3n de los Espacios Naturales y de la Fauna y Flora Silvestre” e a declaraci\u00f3n de Zona ZEPA<\/a> o 23 de Novembro do mesmo ano. A Lei 4\/89 foi derogada posteriormente, pero hai outras normas que esixen un Plan de Protecci\u00f3n da R\u00eda de Ribadeo, mesmo a nivel europeo e que siguen sen cumplirse como son os m\u00ednims requisitos que se estableceron para a Rede Natura 2000 e como \u00e9 ben sabido, no caso da Illa Pancha<\/a> o Concello de Ribadeo<\/a> autorizou uns apartamentos e unha cafeter\u00eda sen que se fixese o preceptivo Estudo de Impacto Ambiental Simplificado que esixe o art 7.2 da Lei 21\/2013 de Evaluaci\u00f3n Ambiental. Tam\u00e9n \u00e9 amplamente co\u00f1ecido que o Defensor del Pueblo<\/a> emitiu seis informes esixindo o devandito Estudo Simplificado que o concello de Ribadeo non quixo aceptar.<\/p>\n Na historia da protecci\u00f3n da R\u00eda de Ribadeo poder\u00edamos suli\u00f1ar que nos 31 anos trascurridos dende que a lei esixe que debe dispo\u00f1er de un Plan de Ordenaci\u00f3n dos Recursos Naturais o PSOE gobernou en Asturias durante 26, o PP 4 e Foro 1. En Galicia gobernou o PP durante 24 anos e o PSOE en duas coalici\u00f3ns os sete restantes. No concello de Ribadeo o goberno foi do BNG uns 20 anos, oito do PP e catro da coalici\u00f3n PSOE-BNG. Ao longo de estes anos, neng\u00fan dos gobernos devanditos nen dos partidos da oposici\u00f3n prantexou o cumprimento da obriga legal de iniciar o estudo de un Plan de Ordenaci\u00f3n dos Recursos Naturais e polo tanto a r\u00eda segue sofrindo un deterioro ambiental progresivo e vanse perdendo oportunidades, en primeiro lugar de conquerir o co\u00f1ecemento imprescindible para correxir as eivas detectables e en segundo lugar para aplicar normas eficaces na mesma direcci\u00f3n. Tampouco nos concellos de Castropol, Vegadeo, San Tirso de Abres e Trabada, pesie ao enorme despoboamento e decrecemento que ve\u00f1en sofrindo nestes 30 aos ten xurdido nengunha voz, nen nos gobernos nen nas oposici\u00f3n que quixese levar a protecci\u00f3n da r\u00eda a alg\u00fan pleno e de aqu\u00ed \u00e1 respectiva comunidade aut\u00f3noma e ao gobern\u00f3 central.<\/p>\n Compre lembrar que un PORNA non \u00e9 un so unha disculpa para contar os p\u00e1xaros e pasar o tempo como siguen pensando alg\u00fans. O PORNA \u00e9 un traballo de longo percorrido para estudar todolos factores que inciden nun espazo como \u00e9 a R\u00eda de Ribadeo, inclu\u00edndo os elementos biol\u00f3xicos, a sedimentaci\u00f3n, as correntes, a contaminaci\u00f3n, o impacto das obras, os verquidos etc. Finalmente o PORNA \u00e9, ou pode ser, un recurso chave para co\u00f1ecer porqu\u00e9 se acabaron os longueir\u00f3s, os berberechos, as anguias, as lampreas etc. e polo tanto un medio de desenvolvemento econ\u00f3mico e recuperaci\u00f3n de recursos propios e naturais que sigue estando ah\u00ed e non somos quen de aproveitar porque botamos o tempo fac\u00e9ndonos fotitas asubi\u00e1ndolle ao nord\u00e9s.<\/p>\n Pero tam\u00e9n podemos seguir as\u00ed, tan contentos de ternos co\u00f1ecido.<\/p>\n