{"id":4515,"date":"2021-05-06T16:09:00","date_gmt":"2021-05-06T14:09:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-01T19:30:23","modified_gmt":"2024-11-01T18:30:23","slug":"a-ria-del-eo-na-politica-do-principado","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2021\/05\/06\/a-ria-del-eo-na-politica-do-principado\/","title":{"rendered":"A R\u00cdA DEL EO NA POL\u00cdTICA DO PRINCIPADO DE ASTURIAS (I). Evaristo Lombardero Rico"},"content":{"rendered":"

 A R\u00cdA DEL EO NA POL\u00cdTICA DO PRINCIPADO DE ASTURIAS (I) <\/span><\/p>\n

    <\/span>Ata onde chega a nosa informaci\u00f3n, a primeira vez que un alto cargo do Principado se manifestou sobre este asunto tivo lugar en Tapia de Casariego a primeiros de marzo de 2006. Foi o Presidente do Goberno, D. Vicente Alvarez Areces (q.e.p.d)<\/span> <\/span> <\/span>quen se encagou de sinalar que era \u201c \u2026 la R\u00eda del Eo desde la escuela\u201d. Un mes m\u00e1is tarde, en Vegadeo, era o Director Xeral de Promoci\u00f3n Cultural e Pol\u00edtica Ling\u00fc\u00edstica, D. Carlos Madera, quen anunciaba a creaci\u00f3n de un grupo de traballo para estudar a revisi\u00f3n topon\u00edmica de Castropol e Vegadeo afirmando que se far\u00eda oficial a denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d. Seg\u00fan o diario L.N.E. do d\u00eda 15.4.06, \u201cdefendi\u00f3 desde el primer momento la validez del top\u00f3nimo R\u00eda del Eo\u201d e calificou esta \u201cpol\u00e9mica de ‘absurda’ porque no hay ninguna duda de que el nombre correcto es R\u00eda del Eo\u201d. Ata aqu\u00ed os primeiros movementos pol\u00edticos relevantes que co\u00f1ecemos da administraci\u00f3n asturiana para promover a denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d.  <\/span><\/p>\n

    Pero vexamos como se foron encadeando os pasos seguintes: <\/p>\n

    O d\u00eda 19 de Maio de 2006 o xefe da Oficina de Pol\u00edtica Ling\u00fc\u00edstica do Principado, D. Ram\u00f3n d\u00b4Andr\u00e9s, anunciaba en La Caridad a creaci\u00f3n do grupo de traballo de \u201cexpertos\u201d para dilucidar cal era o nome correcto (R\u00eda del Eo ou R\u00eda de Ribadeo).  <\/p>\n

    Folga suli\u00f1ar que o propio prantexamento era un tanto capcioso, porque a decisi\u00f3n pol\u00edtica xa estaba tomada de antem\u00e1n, polo tanto o campo de traballo ou investigaci\u00f3n do grupo de \u201cexpertos\u201d quedaba bastante reducido.  <\/p>\n

    Seguidamente, en maio de 2007 a Consejer\u00eda de Cultura publicou o folleto \u201cR\u00eda del Eo, Informe y Conclusiois\u201d, onde se recollen os resultados do devandito grupo de traballo. Compre prestarlle atenci\u00f3n a este documento polo que logo comentaremos. Suli\u00f1ar que ten 57 p\u00e1xinas e seis apartados. Dende o noso punto de vista, os aspectos mais salientables son os seguintes: <\/p>\n

  1\u00ba Os autores son 12 persoas. Desas doce persoas s\u00f3 se notifica a cualificaci\u00f3n de unha: fil\u00f3logo. De outras d\u00faas inf\u00f3rmase que pertencen \u00e1 \u201cXunta Asesora de Toponimia\u201d, sen especificar a s\u00faa formaci\u00f3n ou profesi\u00f3n, e das nove restantes non se dan m\u00e1is que os nomes e apelidos. En resume, non sabemos se estas persoas te\u00f1en algunha profesi\u00f3n ou cualificaci\u00f3n relacionada ca toponimia ou a cartograf\u00eda, ou se pertencen a algunha instituci\u00f3n cultural, acad\u00e9mica etc. <\/p>\n

  2\u00ba Cando se fai referencia a alg\u00fans documentos antigos non se citan as fontes bibliogr\u00e1ficas, historiogr\u00e1ficas ou cartogr\u00e1ficas como ser\u00eda propio de calquer traballo de investigaci\u00f3n medianamente serio. Pola contra, lim\u00edtase a mencionar alg\u00fans mapas dos m\u00e1is co\u00f1ecidos e a construir un discurso puramente especulativo. En todo caso, reco\u00f1ecen que o \u00fanico nome antigo e o de R\u00eda de Ribadeo ou Rivadeo e non presentan ning\u00fan mapa onde figure a denominaci\u00f3n R\u00eda del Eo ata finais do s\u00e9culo XX. En base a tan minguado material constr\u00faen unha teor\u00eda arbitraria sobre a suposta \u201cevoluci\u00f3n\u201d que dar\u00eda lugar \u00e1s conclusi\u00f3ns que xa se anunciaron antes de comezar o \u201ctraballo\u201d. <\/p>\n

  3\u00ba Pres\u00e9ntase como \u201cenquisas\u201d  de opini\u00f3n o que son 86 entrevistas dirixidas polos entrevistadores e que non cumpren os m\u00ednimos requisitos de anonimato, estratificaci\u00f3n, claridade das preguntas, transparencia da metodolox\u00eda, etc. Suli\u00f1ar aqu\u00ed que a poboaci\u00f3n de referencia son mais de 70 000 hab. dos concellos citados. Polo tanto, o simple feito de chamarlle enquisas ao que son entrevistas dirixidas e a absoluta falta de representatividade, ademais da arbitrariedade na selecci\u00f3n das persoas entrevistadas, deixa pouco que dicir sobre a calidade do traballo, a credibilidade dos resultados e a formaci\u00f3n dos autores para este tipo de tarefas.<\/p>\n

    Prosigamos: este \u201cinforme\u201d presentouse p\u00fablicamente o d\u00eda 18 de maio de 2007 nas II Xornadas de Toponimia del Navia-Eo en Castropol, curiosamente en plena campa\u00f1a electoral das municipais. <\/p>\n

    Finalmente ese folleto foi a base \u201cdocumental\u201d que levou o Goberno do Principado de Asturias como argumentario para propo\u00f1er \u00e1 Comisi\u00f3n Especializada de Nombres Geogr\u00e1ficos (CENG) que se sustitu\u00edse a denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d pola de \u201cR\u00eda del Eo\u201d. O resultado xa o co\u00f1ecemos. A CENG reun\u00eduse o d\u00eda 19 de decembro de 2007 e tomou o acordo de deixar o tema enriba da mesa, solicitando un informe da Real Sociedad Geogr\u00e1fica. Finalmente, o d\u00eda 12 de marzo de 2008, en base ao informe da Real Sociedad Geogr\u00e1fica a CENG acordou, por maior\u00eda, que a \u00fanica denominaci\u00f3n era R\u00eda de Ribadeo e a f\u00f3rmula \u201cR\u00eda del Eo\u201d era un top\u00f3nimo incorrecto e de recente creaci\u00f3n. Pero disto e do que veu despois trataremos mais adiante, non sen deixar de suli\u00f1ar un aspecto nada balad\u00ed: A conclusi\u00f3n final da CENG non foi recurrida nin rebatida t\u00e9cnicamente polas autoridades do Principado de Asturias. Polo tanto pasou a ser de obrigado cumplimento en toda a administraci\u00f3n p\u00fablica espa\u00f1ola.<\/p>\n

Evaristo Lombardero Rico<\/a><\/p>\n

Maio 2021<\/p>\n

—<\/p>\n

O informe (5\/4\/2021) do Consello da Cultura Galega sobre o nome da r\u00eda<\/a><\/p>\n

A serie: <\/p>\n

PLENO DO PARLAMENTO DE ASTURIAS DO 27 DE NOVEMBRO DE 2019. RIA DEL EO VS RIA DE RIBADEO<\/a>.<\/h3>\n

A RIA DE RIBADEO vs R\u00eda del Eo nas pol\u00edticas do Principado de Asturias (II)<\/a>. <\/h3>\n

A R\u00cdA DEL EO NA POL\u00cdTICA DO PRINCIPADO DE ASTURIAS (I)<\/a>.<\/h3>\n

A RIA DEL EO NO CONCELLO DE RIBADEO<\/a>.<\/h3>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 A R\u00cdA DEL EO NA POL\u00cdTICA DO PRINCIPADO DE ASTURIAS (I)      Ata onde chega a nosa informaci\u00f3n, a primeira vez que un alto cargo do Principado se manifestou sobre este asunto tivo lugar en Tapia de Casariego a primeiros de marzo de 2006. Foi o Presidente do Goberno, D. Vicente Alvarez Areces (q.e.p.d)  quen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[34,11,56],"class_list":["post-4515","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-evaristo-lombardero","tag-historia","tag-ria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4515","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4515"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4515\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4515"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4515"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4515"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}