Este artigo foi publicado o domingo 4 de xu\u00f1o de 2006. Comandaba o goberno municipal Balbino P\u00e9rez Vacas, e era primeiro tenente de alcalde o actual alcalde, Fernando Su\u00e1rez Barcia, cos partidos coaligados.<\/p>\n
NUBARRONES EN EL HORIZONTE <\/p>\n Los acontecimientos del \u00faltimo Las preguntas formuladas al alcalde por el portavoz del PP<\/a>, Sr. Se tiene la impresi\u00f3n en Ribadeo de Un Pleno en el que se hicieron muchas e importantes Surge Otra Otro tema de actualidad, que ocup\u00f3 las La pasividad adoptada por
\n<\/em><\/p>\n
\nPleno Municipal<\/a>, celebrado el 15 de mayo, son preludio de una
\ninminente borrasca que va a alterar el clima pol\u00edtico en Ribadeo.<\/p>\n
\nVal\u00edn<\/a>, empezaron a remover las aguas, aparentemente tranquilas, de la
\nvida pol\u00edtica municipal. <\/p>\n
\nque la gesti\u00f3n que realiza el equipo de gobierno se est\u00e1 moviendo a
\nimpulsos de lo que expone en los Plenos la formaci\u00f3n del PP. Parece
\nque es la oposici\u00f3n quien gobierna en el palacio de Ib\u00e1\u00f1ez al ir
\nmarcando la hoja de ruta del trabajo a desarrollar en el quehacer
\nmunicipal. <\/p>\n
\npreguntas, que no tienen f\u00e1cil respuesta, y que preludian futuras
\nborrascas. Se refiere una de ellas a la gesti\u00f3n del Punto Limpio, que
\nparece ser que ya no es tan limpio. Faltan, siempre seg\u00fan el portavoz
\ndel PP, justificantes de cobros de los vertidos, lo que impide saber
\nla cantidad de escombros all\u00ed depositada, y, por lo tanto, la
\ncantidad de lo recaudado por ese concepto. No existe, al parecer, la
\ndebida correspondencia entre la cantidad que figura en los recibos
\ncomo depositada en el Vertedero de Escombros y la cantidad que en
\nrealidad se supone que est\u00e1 depositada, que parece ser mucho mayor.
\nEn una palabra, \u00bfse corresponde lo recaudado con los escombros all\u00ed
\ndepositados? Eso es lo que la oposici\u00f3n se pregunta. <\/p>\n
\notra pregunta que llama, tambi\u00e9n, la atenci\u00f3n del p\u00fablico, all\u00ed
\npresente. Se refiere a la pasividad con la que el gobierno local
\nact\u00faa frente a una obra paralizada por un decreto de la alcald\u00eda,
\nhace ya mucho tiempo, y en la que se contin\u00faa trabajando, haciendo
\ncaso omiso de la prohibici\u00f3n del concejo, y sin que este tomara
\nalguna medida sancionadora al respecto. \u00bfPor qu\u00e9 se dej\u00f3 pasar tanto
\ntiempo sin tomar las adecuadas medidas? \u00bfPor qu\u00e9 se permiti\u00f3 que
\ncontinuaran las obras? \u00bfDesconoc\u00eda el alcalde que se continuaba
\ntrabajando en esa obra cuando era un hecho conocido por todos? <\/p>\n
\npregunta, de igual calado que la anterior, formula, tambi\u00e9n, el Sr.
\nVal\u00edn al alcalde. est\u00e1 referida a la solicitud de la construcci\u00f3n de
\nsiete viviendas en Vilaosende. Solicitada una licencia de obras el
\na\u00f1o pasado, sigue, al parecer, sin ser contestada, ni en un sentido
\nni en otro. El promotor se encuentra desorientado e indefenso. \u00bfSe le
\nva a denegar o conceder la licencia? \u00bfEn d\u00f3nde estriba la dificultad?
\nParece que los dos gestores que gobiernan en el concejo no est\u00e1n de
\nacuerdo entre ellos sobre este extremo. Y no lo est\u00e1n porque las
\ndiferencias entre los criterios de los dos regidores, son abismales,
\ncomo qued\u00f3 demostrado hace ya tiempo en un pleno famoso. Ante esta
\nsituaci\u00f3n la pregunta surge inevitable: \u00bfLa concesi\u00b40n de licencias de
\nobra est\u00e1 regulada por normas o depende de las decisiones pol\u00edticas
\ndel gobierno de turno? <\/p>\n
\nintervenciones del portavoz del PP, estuvo relacionado con la
\nubicaci\u00f3n en Pi\u00f1eira de la piscifactor\u00eda<\/a> de Pescanova. El alcalde
\nconfiesa apoyar sin reserva este proyecto al afirmar que ‘su
\nubicaci\u00f3n en Ribadeo ser\u00eda una de las mejores noticias que se podr\u00eda
\ndar a la ciudadan\u00eda’. Nadie puede dudar de los efectos beneficiosos
\nde la creaci\u00f3n de puestos de trabajo en nuestra comarca. Pero la
\nreciente experiencia de la piscifactor\u00eda de Rinlo, ubicada en zona
\nde especial protecci\u00f3n, cuando hab\u00eda otras zonas posibles para su
\nubicaci\u00f3n, da pie a algunas preguntas: \u00bfPorqu\u00e9 los criterios
\nmedioambientales que se utilizan para que no se instale en Touri\u00f1\u00e1n,
\nen donde tambi\u00e9n hace falta trabajo, no valen para Rinlo y Pi\u00f1eira?
\n\u00bfest\u00e1n dispuestos a cargarse lo que, tal vez, sea hoy el \u00faltimo
\npara\u00edso del sur de Europa, desde el punto de vista medio ambiental? \u00bfPor qu\u00e9 no se instalan estas piscifactor\u00edas en otros lugares del
\nconcejo, no afectados por el LIC y Rede Natura, menos da\u00f1inos para el
\nmedio ambiente, y que permitir\u00edan, al mismo tiempo, la creaci\u00f3n de
\nlos tan deseados puestos de trabajo? <\/p>\n
\nel pueblo ante estas y otras actitudes, guiados, a veces, por falsas
\nexpectativas suele cobrar su tributo, cuando ya no tiene remedio. \u00bfNo
\nlo confirma, acaso, la muralla que deja el paso de la autov\u00eda por
\nVilasel\u00e1n y Pi\u00f1eira?<\/em><\/p>\n