{"id":3719,"date":"2021-10-29T17:00:00","date_gmt":"2021-10-29T15:00:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-10-25T16:45:25","modified_gmt":"2024-10-25T14:45:25","slug":"informe-sobre-la-denominacion-de-la-ria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2021\/10\/29\/informe-sobre-la-denominacion-de-la-ria\/","title":{"rendered":"Informe (…) sobre la denominaci\u00f3n de la r\u00eda de Ribadeo"},"content":{"rendered":"

   Deixo a continuaci\u00f3n o informe que a Plataforma pola defensa da r\u00eda realizou e enviou \u00e1
\nComisi\u00f3n Especializada de Nombres Geogr\u00e1ficos<\/a> (CENG), xa sobre o nome da r\u00eda de Ribadeo<\/a>. A destacar que, abaixo, d\u00e9ixase insertada a versi\u00f3n e unha ligaci\u00f3n \u00e1 mesma, a tenor de que o formato orixinal non est\u00e1 previsto para po\u00f1er como texto na web.<\/p>\n

—<\/p>\n

INFORME QUE REMITE LA ASOCIACI\u00d3N VECINAL CULTURAL Y ECOLOGISTA
\n\u201cPLATAFORMA POR LA DEFENSA DE LA R\u00cdA DE RIBADEO\u201d A LA DIRECCI\u00d3N
\nGENERAL DEL INSTITUTO GEOGR\u00c1FICO NACIONAL ANTE LA PROPUESTA DE LA
\nDIRECCI\u00d3N GENERAL DE POL\u00cdTICA LLINGU\u00cdSTICA DEL PRINCIPADO DE
\nASTURIAS SOBRE LA DENOMINACI\u00d3N DE LA R\u00cdA DE RIBADEO<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

El presente informe consta de los siguientes apartados:<\/p>\n

APARTADO I : DOCUMENTOS Y MAPAS EN LOS QUE APARECE REFLEJADA LA
\nDENOMINACI\u00d3N RIA DE RIBADEO.<\/p>\n

SUBAPARTADO I-1: INTRODUCCI\u00d3N
\n p.2<\/p>\n

SUBAPARTADO I-2: DOCUMENTOS LITERARIOS DE LOS SIGLOS XVI Y XVII DONDE
\n APARECE LA DENOMINCI\u00d3N R\u00cdA DE RIVADEO U OTRAS R\u00cdAS GALLEGAS. p.2<\/p>\n

SUBAPARTADO I-3: ESCRITOS Y DOCUMENTOS DEL SIGLO XXI SUSCRITOS POR
\nPERSONALIDADES ACADEMICAS RELEVANTES SOBRE LA DENOMINACI\u00d3N DE LA R\u00cdA
\nDE RIBADEO.
\n p.6<\/p>\n

SUBAPARTADO I-4 : MAPAS DONDE APARECE REFLEJADA LA DENOMINACI\u00d3N R\u00cdA
\nDE RIBADEO (SIGLOS XVII A XXI).
\n p.6<\/p>\n

APARTADO II : COMENTARIOS AL INFORME PRESENTADO POR LA DIRECCI\u00d3N
\nGENERAL DE POL\u00cdTICA LLINGU\u00cdSTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS.<\/p>\n

SUBAPARTADO II-1 ERRORES Y CARENCIAS EN EL INFORME DE LA DIRECCI\u00d3N
\nGENERAL DE POLITICA LLINGU\u00cdSTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIES.
\n p.12<\/p>\n

SUBAPARTADO II-2 LA POLITIZACI\u00d3N A NIVEL REGIONAL DE UN ASUNTO LOCAL
\nINTRASCENDENTE.
\n p.16<\/p>\n

SUBAPARTADO II-3 LA CREACI\u00d3N DE UN MITO IDENTITARIO.
\n p.18<\/p>\n

APARTADO III : CONCLUSIONES Y PROPUESTA.<\/p>\n

SUBAPARTADO III-1 CONCLUSIONES
\n p.21<\/p>\n

SUBAPARTADO III-2 PROPUESTA
\n p.21<\/p>\n

APARTADO I. DOCUMENTOS Y MAPAS EN LOS QUE APARECE REFLEJADA LA
\nDENOMINACI\u00d3N RIA DE RIBADEO.<\/p>\n

Este apartado consta de cuatro subapartados:<\/p>\n

SUBAPARTADO I-1: INTRODUCCI\u00d3N<\/p>\n

SUBAPARTADO I-2: DOCUMENTOS LITERARIOS DE LOS SIGLOS XVI Y XVII DONDE
\n APARECE LA DENOMINACI\u00d3N R\u00cdA DE RIVADEO U OTRAS R\u00cdAS GALLEGAS.<\/p>\n

SUBAPARTADO I-3: ESCRITOS Y DOCUMENTOS DEL SIGLO XXI SUSCRITOS POR
\nPERSONALIDADES ACAD\u00c9MICAS RELEVANTES SOBRE LA DENOMINACI\u00d3N DE LA
\nR\u00cdA DE RIBADEO.<\/p>\n

SUBAPARTADO I-4: MAPAS DONDE APARECE REFLEJADA LA DENOMINACI\u00d3N R\u00cdA
\nDE RIBADEO (SIGLOS XVII A XXI).<\/p>\n

SUBAPARTADO I-1: INTRODUCCI\u00d3N<\/p>\n

Todos los materiales que se citan incluyen la referencia de las
\nfuentes utilizadas. Los materiales de la Biblioteca Nacional (11 515
\ndocumentos) fueron revisados entre el d\u00eda 20 de abril y el 30 de
\nmayo de 2021. Es posible que en fechas posteriores se hayan inclu\u00eddo
\nnuevos documentos. Los materiales procedentes del Museo Naval fueron
\nfacilitados por personal de este organismo, pero no hemos revisado
\npersonalmente todos los fondos de esta fuente. No se incluyeron
\nmateriales de tipo tur\u00edstico o informal. Tampoco se incluyeron
\nmateriales de graf\u00eda dudosa (por ejemplo R. de Ribadeo) o borrosa.
\nSe tom\u00f3 especial precauci\u00f3n en evitar duplicaciones, de modo que
\ncuando aparece m\u00e1s de un documento del mismo autor se debe a que
\ncorresponden a distintas ediciones. Los documentos se presentan por
\norden cronol\u00f3gico de la fecha de edici\u00f3n, que no siempre coincide
\ncon la fecha que figura en el documento. En el subapartado n\u00ba 2 solo
\ninclu\u00edmos materiales de los siglos XVI e XVII porque hemos
\npriorizado la exposici\u00f3n de los documentos m\u00e1s antiguos.<\/p>\n

Se respet\u00f3 la graf\u00eda en lengua inglesa, francesa y alemana de los
\noriginales.<\/p>\n

SUBAPARTADO I-2: DOCUMENTOS LITERARIOS DE LOS SIGLOS XVI Y XVII DONDE
\nAPARECE LA DENOMINACI\u00d3N R\u00cdA DE RIVADEO (O RIBADEO) U OTRAS RIAS
\nGALLEGAS<\/p>\n

LICENCIADO MOLINA. 1550. Bartolom\u00e9 Sagrario de Molina, nacido en
\nM\u00e1laga en fecha desconocida y fallecido entre 1572 y 1577 fue
\ncan\u00f3nigo de la catedral de Mondo\u00f1edo, donde fij\u00f3 su residencia en
\n1547, despu\u00e9s de viajar por Galicia desde 1533. Escribi\u00f3 un librito
\ntitulado \u201cDescripcio del Reyno de Galizia y de las cosas notables
\ndel\u201d editado en Mondo\u00f1edo en 1550. (Edici\u00f3n facs\u00edmil disponible
\nen la red, Ed. Faxtor. Valladolid 2005). La \u201cParte III\u201d trata
\n\u201cDe los Puertos y R\u00edas del Reyno\u201d y la IV \u201cDe los R\u00edos y
\nPueblos\u201d. Describe algunos aspectos de las r\u00edas gallegas y
\npoblaciones colindantes y se refiere textualmente a la R\u00eda de Arosa,
\nR\u00eda de Betanzos y R\u00eda de Vivero. Cita nueve veces a Ribadeo con
\nexpresiones como: \u201c(\u2026) toma la mar en una r\u00eda que est\u00e1 Ribadeo
\n(\u2026)\u201d. En resumen nombra varias r\u00edas gallegas con las mismas
\ndenominaciones que conocemos en la actualidad de modo que es
\nrazonable suponer que ese era un uso com\u00fan a mediados del siglo XVI.
\nPor otra parte diferencia perfectamente los conceptos de puerto, r\u00eda
\ny r\u00edo y en ning\u00fan caso utiliza expresiones del tipo \u201cR\u00eda del Eo\u201d
\no similares.<\/p>\n

Vease Jos\u00e9 Filgueira Valverde. 1949.<\/p>\n

CRISTOBAL DE BARROS. 1569. Crist\u00f3bal de Barros es un asesor de la
\ncorte de Felipe II conocido por su actuaci\u00f3n en la organizaci\u00f3n
\nt\u00e9cnica de la escuadra espa\u00f1ola en la batalla de Lepanto. En 1569
\nredacta un informe encargado por la corte de Felipe II sobre los
\nrecursos en materia de construcci\u00f3n naval en la cornisa cant\u00e1brica.
\nEl p\u00e1rrafo que nos interesa dice as\u00ed:<\/p>\n

\u201cLo que se a hecho \u00e7erca de las maderas. <\/em><\/p>\n

En lo que toca a las maderas, yndiferentemente y sin execu\u00e7ion
\nalguna se cargan en todo el Prin\u00e7ipado de Asturias y en la ria de
\nRivadeo en grandisima cantidad y en algunos puertos de Gali\u00e7ia, esto
\nen birtud de algunas li\u00e7en\u00e7ias que para heso se dan, digo para
\nGali\u00e7ia, que en l\u2019Asturias y en la ria de Ribadeo no las piden
\n(\u2026)\u201d <\/em><\/p>\n

Vease: Javier Enr\u00edquez y Enriqueta Sesmero, Revista de Estudios
\nMar\u00edtimos del Pa\u00eds Vasco, San Sebasti\u00e1n 2000.<\/p>\n

FASTOS DE CASTROPOL EN EL SIGLO XVI. Es un largo poema relacionado
\ncon la redenci\u00f3n del poder\u00edo episcopal de la villa de Castropol
\n(1.574-1.579). El poema comienza as\u00ed:<\/p>\n

\u201cCastropol, do antiguamente <\/em><\/p>\n

por Estrab\u00f3n se designa <\/em><\/p>\n

que fue la ciudad Olina <\/em><\/p>\n

muy famosa y preminente <\/em><\/p>\n

sita do ba la corriente <\/em><\/p>\n

del rio Eo al mar Oceano <\/em><\/p>\n

entre el reino Galeciano <\/em><\/p>\n

y Asturias, haciendo raya <\/em><\/p>\n

por la r\u00eda, puerto y playa <\/em><\/p>\n

que oy de Riuadeo se nombra <\/em>(<\/em>\u2026<\/em>)<\/em> <\/em>\u201c<\/p>\n

Vease: Eloy Benito Ruano. Fastos de Castropol en el Siglo XVI.
\nBolet\u00edn de Estudios Asturianos, RIDEA n\u00ba 20, 1966). Este autor
\nexpone que la autor\u00eda podr\u00eda atribuirse a D. Pedro Alvarez de
\nAcevedo, nativo de Castropol, bachiller o licenciado por Salamanca.
\nPor los relatos del extenso poema deduce que fue redactado a finales
\ndel siglo XVI o comienzos de XVII. A los efectos del tema que
\ntratamos la expresi\u00f3n : \u201cla r\u00eda <\/em>(<\/em>\u2026<\/em>)<\/em>
\nque oy de Riuadeo se nombra<\/em>\u201d tiene un significado inconfudible.<\/p>\n

Ferm\u00edn Bouza Brey comenta tambi\u00e9n este poema en \u201cNoticias
\nhist\u00f3ricas sobre la introducci\u00f3n del ma\u00edz en Galicia\u201d Imprenta y
\nEditorial Maestre. Madrid.1953.<\/p>\n

ABRAHAM ORTELIUS 1612 TEATRO D\u00b4EL ORBE DE LA TIERRA<\/p>\n

Abraham Ortelius es un editor de cartas geogr\u00e1ficas que publica por
\nprimera vez su TEATRUM ORBIS TERRARUM en el a\u00f1o 1570. Su obra es
\nconsiderada el primer verdadero atlas moderno. A esta primera edici\u00f3n
\nen lat\u00edn siguieron otras muchas en diferentes idiomas, con
\nampliaciones sucesivas de mapas y textos descriptivos. La edici\u00f3n en
\ncastellano que tomamos como referencia incluye un mapa de Galicia
\nrealizado por Hernando de Ojea, el cual critic\u00f3 posteriormente que
\nno se hubiesen corregido algunos errores. En la p\u00e1gina 18 de dicha
\nedici\u00f3n de 1612 aparece una descripci\u00f3n de \u201cGALIZIA\u201d y en dicho
\ntexto se citan las r\u00edas de \u201cPadr\u00f3n\u201d, Pontevedra y Vigo. A
\ncontinuaci\u00f3n se reproduce el mapa de Ojea, en el cual no aparecen
\nlos topon\u00edmicos mencionados, sin embargo las tres citas anteriores
\nacreditan suficientemente que el uso de dichas f\u00f3rmulas ya estaba
\nextendido en esa fecha, lo que a su vez coincide con los autores m\u00e1s
\nantiguos que presentamos m\u00e1s arriba. Lamentablemente no hemos
\npodido consultar la Historia de Galicia de Hernando de Ojea que
\nprobablemente aportar\u00eda m\u00e1s informaci\u00f3n sobre el uso de dichos
\ntopon\u00edmicos en su tiempo.<\/p>\n

PEDRO DE TEIXEIRA. 1622<\/p>\n

Pedro de Teixeira Alb\u00e9rnaz es un cart\u00f3grafo portugu\u00e9s adscrito a
\nla corte de Felipe IV, ampliamente conocido por las magn\u00edficas
\nediciones de sus trabajos y por numerosas comunicaciones en prensa y
\nmedios de divulgaci\u00f3n. Teixeira fue comisionado por mandato real
\npara estudiar las costas espa\u00f1olas y portuguesas, iniciando un
\nrecorrido y trabajo de campo, desde la frontera vasco-francesa en
\nseptiembre de 1622, que completa en 1630 despu\u00e9s de algunas
\ninterrupciones. En los documentos accesibles describe con
\nminuciosidad, teniendo en cuenta las condiciones y medios de la
\n\u00e9poca, los puertos, r\u00edos, medios defensivos, ensenadas, recursos
\necon\u00f3micos, incluso ropajes y costumbres de las diferentes
\ncomunidades que se encuentra, constituyendo un material muy
\nimportante en la historia de la cartograf\u00eda espa\u00f1ola. Sus trabajos,
\n que han estado perdidos u olvidados hasta hace poco tiempo,
\nconsisten en unas descripciones literarias de sus hallazgos y dos
\ncolecciones de dibujos o mapas. De los trabajos literarios se conocen
\ntres ejemplares o reproducciones manuales, no todos ellos id\u00e9nticos.
\nUno de ellos, conservado en la Biblioteca Nacional espa\u00f1ola fue
\neditado en 1908 y 1910 en el Bolet\u00edn de la Real Sociedad Geogr\u00e1fica.
\nLa primera es una edici\u00f3n parcial y la segunda completa.<\/p>\n

Las colecciones de mapas halladas recientemente son dos. La primera
\nlleva por t\u00edtulo \u201cCompendium Geographicum\u201d y fue descubierta en
\nla Universidad de Upsala. Est\u00e1 accesible en una magn\u00edfica edici\u00f3n
\nde la Fundaci\u00f3n Alvargonz\u00e1lez, la Universidad de Upsala y el Museo
\nNaval (Gij\u00f3n, mayo, 2001). El Compendium Geographicum es un cuaderno
\nde ocho l\u00e1minas que incluye una \u201cTabla Primera del Orbe de la
\nTierra\u201d, la segunda de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica y otras seis de las
\ncostas cant\u00e1brica y atl\u00e1ntica gallega. Cada mapa se acompa\u00f1a de
\nunas breves notas que hacen referencia a las tierras y costas. Adem\u00e1s
\nde esta colecci\u00f3n de mapas el Compendium Geographicum incluye un
\nrelato descriptivo m\u00e1s amplio que las notas mencionadas y similar,
\naunque no id\u00e9ntico, al documento conservado en la Biblioteca
\nNacional.<\/p>\n

Un segundo hallazgo de los trabajos de Teixeira, mucho m\u00e1s
\nimportante y extenso que el anterior, tuvo lugar en diciembre de
\n2000, por un grupo de investigadores espa\u00f1oles, en la Biblioteca
\nNacional de Viena, donde se encontraba depositado. Lleva por t\u00edtulo
\n\u201cLa descripci\u00f3n de Espa\u00f1a y de las costas y puertos de sus
\nreinos\u201d. Se trata de un c\u00f3dice que incluye una descripci\u00f3n
\nliteraria similar a la ya conocida de la Biblioteca Nacional
\nespa\u00f1ola, aunque no id\u00e9ntica, y 99 mapas de la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica,
\nlos reinos o regiones y una serie de cartas o dibujos de detalle de
\nlocalidades, puertos, r\u00edos etc. Seg\u00fan los expertos esta obra
\ninaugura la cartograf\u00eda moderna en nuestro pa\u00eds. Este segundo
\nhallazgo ha dado lugar a la publicaci\u00f3n de un tomo de gran calidad,
\ncon art\u00edculos de diversos autores (Ed. Nerea. San Sebasti\u00e1n,
\noctubre, 2002).<\/p>\n

Recientemente hemos tenido noticia de un nuevo hallazgo en la
\nBiblioteca Casanatense de Roma, de un documento que lleva por t\u00edtulo:
\n\u201cDescripci\u00f3n de la Costa de Espa\u00f1a hecha por (el lugar del autor
\nqueda en blanco)\u201d. Seg\u00fan algunos autores este nuevo documento
\nser\u00eda una reproducci\u00f3n de los anteriores.<\/p>\n

En todos los trabajos de Teixeira, tanto en mapas como en notas
\nacompa\u00f1antes o en los documentos literarios descriptivos aparece
\nrecogida la expresi\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d, debiendo se\u00f1alarse que
\nen todo su recorrido s\u00f3lo aparece la misma f\u00f3rmula en la \u201cR\u00eda de
\nSantander\u201d y en las restantes r\u00edas gallegas. En dichos documentos
\nno aparecen expresiones del tipo \u201cR\u00eda del (nombre de un rio)\u201d o
\nf\u00f3rmulas que se presten a confusi\u00f3n.<\/p>\n

Por otra parte, teniendo en cuenta el m\u00e9todo de trabajo (un
\naut\u00e9ntico \u201ctrabajo de campo\u201d) y los contenidos diversos de los
\nrelatos de este autor, que rebasan ampliamente lo que ser\u00eda una
\nescueta carta geogr\u00e1fica o de navegaci\u00f3n, se puede afirmar que
\nTeixeira se encuentra por primera vez (quedar\u00eda la duda de
\nSantander) con la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de una villa o ciudad\u201d al
\nllegar a Ribadeo y utiliza la misma f\u00f3rmula en las restantes r\u00edas
\ngallegas. Dado que utiliza la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d
\nrepetidamente en mapas y escritos parece razonable sospechar que esa
\nya era la f\u00f3rmula utilizada en aquella \u00e9poca entre los vecinos de
\nla comarca.<\/p>\n

ACTAS NOTARIALES RECOGIDAS POR JOS\u00c9 MARIA LOMBARDERO EN LOS ARCHIVOS
\nHIST\u00d3RICOS PROVINCIALES DE LUGO Y OVIEDO (Datos in\u00e9ditos)<\/p>\n

Este historiador revis\u00f3 las actas de escribanos del Archivo
\nHist\u00f3rico Provincial de Lugo de los siglos XVI y XVII para un
\nestudio sobre los movimientos portuarios y comerciales en la R\u00eda de
\nRibadeo (O Comercio Mar\u00edtimo da R\u00eda de Ribadeo nos s\u00e9culos XVI e
\nXVII, ed. Lar 2018), revisando m\u00e1s de 700 documentos (que conserva
\nfotocopiados) y encontrando 115 manuscritos notariales en los que
\naparece la expresi\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d o \u201cR\u00eda y Puerto de
\nRibadeo\u201d. Tambi\u00e9n en tres ocasiones se menciona la \u201cr\u00eda\u201d sin
\nespecificar m\u00e1s detalles. En ning\u00fan caso se encuentra la expresi\u00f3n
\nR\u00eda del Eo o f\u00f3rmula similar que se pueda prestar a confusi\u00f3n.
\nCinco de estas actas corresponden al siglo XVI, a partir del 4 de
\nagosto de 1586 (no se conservan anteriores) y las 110 restantes al
\nsiglo XVII.<\/p>\n

Conviene precisar que el trabajo de este autor no estaba orientado a
\nbuscar este dato y que la gran mayor\u00eda de los documentos son de
\nlectura muy dif\u00edcil o imposible. Por tanto es probable que el n\u00famero
\nreal de citas de la R\u00eda de Ribadeo sea mucho mayor. Parece evidente
\nque el uso de la expresi\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d entre los
\nescribanos de Castropol o Ribadeo era muy com\u00fan en los siglos XVI y
\nXVII.<\/p>\n

Asimismo, este autor ha revisando el Archivo Hist\u00f3rico de
\nAsturias para el estudio de los movimientos portuarios de Navia y
\nLuarca (ed. CICEE, Gij\u00f3n, 2021). De dicha revisi\u00f3n nos aporta la
\ninstancia que Juan Alonso dirige al rey en 1696 de la que extractamos
\nel p\u00e1rrafo siguiente: \u201c(<\/em>\u2026<\/em>) <\/em> est\u00e1
\npendiente de que S.M le honre en atenci\u00f3n a sus servicios y los que
\nhan hecho a su real corona sus ascendientes, con el t\u00edtulo de
\nMarqu\u00e9s, y que asimismo de nuevo ha ofrecido a S.M. 3.000 carros de
\nmadera puestos a su costa en la lengua del agua de la Ria de Ribadeo
\nen el Principado de Asturias\u2026<\/em>\u201d (AHA, C\/5753, 20-7-1696).<\/p>\n

Se\u00f1alaremos que en esta revisi\u00f3n tampoco se ha encontrado la
\nexpresi\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d u otras que se presten a confusi\u00f3n.<\/p>\n

SUBAPARTADO I-3: ESCRITOS Y DOCUMENTOS DEL SIGLO XXI SUSCRITOS POR
\nPERSONALIDADES ACADEMICAS RELEVANTES SOBRE LA DENOMINACION DE LA RIA
\nDE RIBADEO<\/p>\n

GONZALO ANES \u00c1LVAREZ DE CASTRILL\u00d3N. Nacido en Trelles (Coa\u00f1a) en
\nel a\u00f1o 1931 y fallecido en Madrid en 2014. Economista e historiador,
\ncatedr\u00e1tico en la Universidad de Santiago de Compostela y en la
\nComplutense de Madrid. De su extenso curriculum solo destacaremos que
\nfue Director de la Real Academia de la Historia. El d\u00eda 27\/8\/2002
\npublica un art\u00edculo en el diario ABC de Madrid con el t\u00edtulo \u201cLa
\nR\u00eda de Ribadeo\u201d. En el se exponen las bases hist\u00f3ricas y
\ngeogr\u00e1ficas de la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d.<\/p>\n

FRANCISCO QUIR\u00d3S LINARES. Nacido en Zamora en 1933 y fallecido en
\nOviedo de 2018. Catedr\u00e1tico de Geograf\u00eda en Oviedo desde 1970 hasta
\n2005. CAMPO DEL TABLADO. Revista Asturgalaica de Cultura. n\u00ba 2, pag.
\n5, 2005. \u201cUN HITO CARTOGR\u00c1FICO DEL EO: EL MAPA DE PEDRO DE
\nTEIXEIRA\u201d. Quir\u00f3s Linares fue una autoridad indiscutible de la
\ngeograf\u00eda espa\u00f1ola, autor de numerosos trabajos y publicaciones. En
\nel art\u00edculo citado resalta la importancia de la obra de Teixeira y
\nusa dos veces la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d. Aunque no se
\nmanifiesta abiertamente sobre la controversia R\u00eda de Ribadeo vs R\u00eda
\ndel Eo resulta obvio que no pod\u00eda ser desconocedor del tema despu\u00e9s
\nde 35 a\u00f1os ejerciendo como catedr\u00e1tico de geograf\u00eda en la
\nUniversidad de Oviedo.<\/p>\n

SUBAPARTADO I-4 : MAPAS DONDE APARECE REFLEJADA LA DENOMINACI\u00d3N RIA
\nDE RIBADEO (SIGLOS XVII A XXI).<\/p>\n

ABREVIATURAS Y FUENTES:<\/p>\n

BN MAD: Biblioteca Nacional Mapas Antiguos Digitalizados.<\/p>\n

BDM: Biblioteca Digital Mundial.<\/p>\n

CCMB: Colecci\u00f3n Cartogr\u00e1fica Mart\u00ednez Barbeito. Arquivo do Reino
\nde Galicia. Xunta de Galicia. 1991.<\/p>\n

CG: Cartograf\u00eda de Galicia ss XVI ao XIX. Colecci\u00f3n Puertas
\nMosquera. Gonzalo M\u00e9ndez Mart\u00ednez et al. Universidad de Santiago de
\nCompostela 2000.<\/p>\n

CHA: Cartograf\u00eda Hist\u00f3rica de Asturias. Juan Sevilla 2008.<\/p>\n

CME: Cartograf\u00eda Militar de Espa\u00f1a.<\/p>\n

CP: Colecci\u00f3n particular.<\/p>\n

G BDG: Galiciana Biblioteca Digital de Galicia.<\/p>\n

IGN: Instituto Geogr\u00e1fico Nacional.<\/p>\n

MN: Museo Naval.<\/p>\n

RBGP: Rede de Bibliotecas P\u00fablicas de Galicia.<\/p>\n

No se incluyen las abreviaturas y fuentes de documentos aislados que
\naparecen rese\u00f1adas en cada uno de ellos.<\/p>\n

RESULTADOS<\/p>\n

1632 DESCRIPCI\u00d3N DE LA COSTA DEL PRINCIPADO DE ASTVRIAS. Pedro de
\nTeixeira. COMPEMDIVM GEOGRAPHICVM. Ed. Ram\u00f3n Alvargonz\u00e1lez
\nRodr\u00edguez. Gij\u00f3n, 2001. P\u00e1gs. 100-101, 103, 123, 141 (cita dos
\nveces a R\u00eda de Rivadeo) e 142.(Incluye mapas y textos).<\/p>\n

1634 LA DESCRIPCI\u00d3N DE ESPA\u00d1A Y DE LAS COSTAS Y PUERTOS DE SUS
\nREINOS. EL ATLAS DEL REY PLANETA. Pedro de Teixeira. ED. Nerea. San
\nSebasti\u00e1n 2002. P\u00e1g. 324 y n\u00ba 40 de mapas (Mapa y texto).<\/p>\n

1776 MN Plano de la R\u00eda de Rivadeo. Escuela de Navegaci\u00f3n del
\nDepartamento de Ferrol. Luis Videgaray. Museo Naval de Madrid,
\nCartograf\u00eda E-23-7 2\u00aa<\/p>\n

1777 BN MAD (n\u00ba 6150) Mapa del Principado de Asturias al Seren\u00edsimo
\nSr. Don Carlos Antonio Pr\u00edncipe de Asturias por D. Tom\u00e1s L\u00f3pez.<\/p>\n

1787 MN R\u00eda de Rivadeo. Tomas Ramery. Museo Naval de Madrid,
\nCartograf\u00eda E-23-21.<\/p>\n

1787 MN Plano de la R\u00eda de Rivadeo, del Barquero, Bares, Cedeira y
\nVivero. Vicente Tofi\u00f1o de San Miguel. Museo Naval de Madrid,
\nCartograf\u00eda E-23-5.<\/p>\n

1788 MN Plano de la R\u00eda de Rivadeo. Miguel de la Fuente. Museo Naval
\nde Madrid, Cartograf\u00eda E-37-3 5\u00aa.<\/p>\n

1788 MN R\u00eda de Ribadeo Tom\u00e1s Ramery. Museo Naval de Madrid,
\nCartograf\u00eda E-37-7<\/p>\n

1788 Plano de la R\u00eda de Ribadeo. Escola N\u00e1utica de Barcelona.
\nRoquer, Josep. Museu Maritim de Barcelona.<\/p>\n

1789 CP Carta Esf\u00e9rica de la Costa de Galicia. D. Vicente Tofi\u00f1o de
\nSan Miguel.<\/p>\n

1798 BN MAD (n\u00ba 1072). Asturias Principatus. FRANZ LUDWIG
\nG\u00dcSSEFELDT. Nuremberg.<\/p>\n

1810 BN MAD (n\u00ba 500). A New Map of Spain and Portugal compiled by
\nJasper Santial. London<\/p>\n

1811 BN MAD (n\u00ba 5991) Mapa de Espa\u00f1a.<\/p>\n

1812 BN MAD (n\u00ba 7052) New military Map of Spain and Portugal.
\nPublished by John Stockdale. London.<\/p>\n

1820 BN MAD (n\u00ba 2580) Carte Physique de l\u00b4Espagne et de Portugal.
\nPar Bory de St Vicent.<\/p>\n

1835 MN Plano de la R\u00eda de Rivadeo. Miguel Antonio Blanco
\nOrtigueira, Jos\u00e9 Antonio Villamil Saavedra y Miguel Peres Golfullo.
\nMuseo Naval de Madrid, Cartograf\u00eda E-23-8.<\/p>\n

1835 MN Plano de la R\u00eda de Rivadeo. Miguel Antonio Blanco Ortigueira
\ny Jos\u00e9 Antonio Villamil Saavedra. Museo Naval de Madrid, Cartograf\u00eda
\nE-37-1.<\/p>\n

1835 MN Plano del Puerto de Ribadeo en Galicia. Autor desconocido.
\nMuseo Naval de Madrid, Cartograf\u00eda E-23-30.<\/p>\n

1837 BN MAD (n\u00ba 6270) Mapa del Reino de Le\u00f3n y del Principado de
\nAsturias. Por A.H.DUFOUR. Par\u00eds.<\/p>\n

1838 CHA (p\u00e1g.187) Mapa de las Provincias de Asturias, Le\u00f3n y
\nPalencia de la Guardia Nacional.<\/p>\n

1841 BN MAD (n\u00ba 6310) Mapa General de los Caminos de Espa\u00f1a y
\nPortugal. Por A.H. DUFOUR. Par\u00eds.<\/p>\n

1842 BN MAD (n\u00ba 10408) Spanien u. Portugal. In VIER BL\u00c4TTERN.<\/p>\n

1843 CHA (pag 90) Mapa del Reyno de Le\u00f3n y del Princip\u00e0do de
\nAsturias. A.H. Dufour.<\/p>\n

1845 BN MAD (n\u00ba 2104) Carta Geom\u00e9trica de Galicia. Domingo Font\u00e1n.<\/p>\n

1847 CHA (pag.192) Provincia de Oviedo, antiguo Principado de
\nAsturias. R. Alabern y E. Mabon.<\/p>\n

1847 BN MAD (n\u00ba 1968) Carta Esf\u00e9rica de la Costa de Galicia, desde
\nla Punta Barroco hasta Cabo Tori\u00f1ana. D. Juan de Dios Sotelo. Gefe
\n(sic) de Escuadra. Secretario de Estado y del Despacho de Marina.<\/p>\n

1850 BN MAD (n\u00ba 6324) Mapa General de Espa\u00f1a y Portugal. G. de
\nMedrano. Francisco Nacente Editor.<\/p>\n

1850 CG (p\u00e1g. 197) STIELER\u00b4S HAND ATLAS. Cuarto Noroccidental de la
\nPen\u00ednsula Ib\u00e9rica. Gotha: Justus Perthes.<\/p>\n

1852 BN MAD (n\u00ba 6003) Mapa de Espa\u00f1a y Portugal por D. Pedro Mart\u00edn
\nde L\u00f3pez.<\/p>\n

1852. MN. Carta Plana del puerto de Ribadeo. Antonio Rafael Mart\u00ednez.
\nMuseo Naval de Madrid, Cartograf\u00eda E-37-2.<\/p>\n

1853 BN MAD (n\u00ba 9457) Provincia de Oviedo. Grabado por R. Mabern y
\nE. Mabon.<\/p>\n

1855 BN MAD (n\u00ba 6528) Mapa Topogr\u00e1fico de la Provincia de Oviedo.
\nPor D. Guillermo Schulz. Corregido con arreglo a los datos
\nsuministrados por la Diputaci\u00f3n Provincial.<\/p>\n

1856 MN Carta N\u00e1utica de la R\u00eda de Ribadeo. Antonio Miguel Blanco y
\nJuan Tom\u00e1s Cucullu. Museo Naval de Madrid, Cartograf\u00eda E-23-2.<\/p>\n

1856 MN Plano Geom\u00e9trico de parte de la R\u00eda de Rivadeo. Juan Tom\u00e1s
\nCucullo.<\/p>\n

1857 CHA (p\u00e1g.195) Mapa Geol\u00f3gico de la Provincia de Oviedo.
\nGuillermo Schulz.<\/p>\n

1859 BN MAD (n\u00ba 3095) Colecci\u00f3n de Mapas Especiales de Espa\u00f1a.
\nDivisi\u00f3n Moderna. Por D. Miguel Avellana.<\/p>\n

1860 BN MAD (n\u00ba 7592) Pen\u00ednsula Espa\u00f1ola. Francisco Coello.<\/p>\n

1860 MN Plano de la R\u00eda de Ribadeo. Felipe Santiago de Palacio.<\/p>\n

1860 MN Plano da R\u00eda de Ribadeo. Juan Tom\u00e1s Cucullu. Museo Naval de
\nMadrid, Cartograf\u00eda E-23-1.<\/p>\n

1861 BN MAD (n\u00ba 7593) Pen\u00ednsula Espa\u00f1ola. Francisco Coello.<\/p>\n

1862 BN MAD (n\u00ba 1466). Bosquejo Dasogr\u00e1fico de la Provincia de
\nOviedo. D. Francisco Garc\u00eda Martino.<\/p>\n

1863 BN MAD (n\u00ba 4216) Atlas de Espa\u00f1a y de sus Posesiones en
\nUltramar. D. Francisco Coello.<\/p>\n

1864 BN MAD (n\u00ba 5778) LUGO. Atlas de Espa\u00f1a. D. Francisco Coello.<\/p>\n

1866 CHA (p\u00e1g 203) Provincia de OVIEDO. Asturias. A. Ronchi y C\u00eda
\nEditores.<\/p>\n

1868 CCMB (pag 100) Lugo. Rubio Grilo y Vitturi. Madrid.<\/p>\n

1868 BN MAD (n\u00ba 7714) Planos de los Puertos de Cedeira y de las R\u00edas
\nde Vivero y Ribadeo. Tte. de Nav\u00edo D. Pedro Ruidavets. Direcci\u00f3n de
\nHidrograf\u00eda.<\/p>\n

1867 G BDG Provincia de Lugo F. Rubio y Cia. Ed.<\/p>\n

I870 BN MAD (n\u00ba 7406) Oviedo. Principado de Asturias, Por Francisco
\nCoello.<\/p>\n

1870 BDM Provincia de Lugo. Francisco Boronat y Satorre.<\/p>\n

1872 BN MAD (n\u00ba 10407) Spanien und Portugal in IV BL\u00c4TTERN.<\/p>\n

1875 CG, pag. 216. SPANISCHE HALBINSEL, Blatt: 1. STIELER\u00b4S HAND
\nATLAS, N\u00ba 39. Gotha: Justus Pertes.<\/p>\n

1877 BN MAD (n\u00ba 4226) Espa\u00f1a y Portugal. Para uso de las escuelas.
\nPor D. Jos\u00e9 P. Morales.<\/p>\n

1878 BN MAD (n\u00ba 6527) Mapa Topogr\u00e1fico de la Provincia de Oviedo.
\nPor D. Guillermo Schulz.<\/p>\n

1879 BN MAD (n\u00ba 4224) Espa\u00f1a y Portugal por D. Francico Coello.<\/p>\n

1879 BN MAD (n\u00ba 6417) Mapa Geol\u00f3gico de Espa\u00f1a y Portugal. Don
\nFederico Botella y de Hornos.<\/p>\n

1879 CHA (pag.117) Provincia de Oviedo. Francisco Boronat y Satorre.<\/p>\n

1880 BN MAD (n\u00ba 6333) Mapa general de Espa\u00f1a y Portugal y
\nPrincipales Posesiones Espa\u00f1olas. D. Faustino Paluzie.<\/p>\n

1880 BN MAD (n\u00ba 4204) Espa\u00f1a Mapa General. Emilio Valverde.<\/p>\n

1880 BN MAD (n\u00ba 6069) Mapa de las aguas Minerales y termales de
\nEspa\u00f1a y Portugal por el inspector general de Minas Excmo. Sr. D.
\nFederico de Botella y de Hornos de la Real Academia de Ciencias.<\/p>\n

1880 BN MAD (n\u00ba 6304) Mapa General del Distrito Militar de Galicia.
\nD. Emilio Valverde y Alvarez.<\/p>\n

1880 BN MAD (n\u00ba 9435) Atlas Geogr\u00e1fico Descriptivo de la Pen\u00ednsula
\nIb\u00e9rica. Provincia de Lugo. D. Emilio Valverde.<\/p>\n

1880 BN MAD (n\u00ba 9456) Atlas Geogr\u00e1fico Descriptivo de la Pen\u00ednsula
\nIb\u00e9rica. Provincia de Oviedo.<\/p>\n

1880 CG (pag. 215) Mapa de los Ferro-carriles y carreteras de Galicia
\ny Asturias. Por Emilio Valverde y Alvarez. Madrid. Alejandro Chao.<\/p>\n

1881 BN MAD (n\u00ba 6348) Mapa general de la pen\u00ednsula Ib\u00e9rica Islas
\nBaleares y Canarias. D. Emilio Valverde y Alvarez.<\/p>\n

1881 Carta Geogr\u00e1fica Descriptiva de la Provincia de Lugo. D. Emilio
\nValverde. Ilustraci\u00f3n Gallega y Asturiana.<\/p>\n

1881 G BDG Principales Puertos de Asturias y Galicia. Ilustraci\u00f3n
\nGallega y Asturiana.<\/p>\n

1882 BN MAD (n\u00ba 3258) Costa Septentrional de Espa\u00f1a. R\u00eda de
\nRibadeo. Por el Teniente de Nav\u00edo don Pedro de Riudavets. Direcci\u00f3n
\nde Hidrograf\u00eda.<\/p>\n

1883 BN MAD (n\u00ba 6335) Mapa general de Espa\u00f1a y Portugal y
\nPrincipales Posesiones Espa\u00f1olas. D. Faustino Paluzie.<\/p>\n

1883 BN MAD (n\u00ba 6336) Mapa general de Espa\u00f1a y Portugal y
\nPrincipales Posesiones Espa\u00f1olas. D. Faustino Paluzie. (Nota: Este
\nmapa parece igual al anterior, pero es otra edici\u00f3n diferente, ver
\noriginal).<\/p>\n

1883 CHA (p\u00e1g. 211) Mapa industrial y comercial de la provincia de
\nAsturias. Pedro Mil\u00e1. Lit. Pigrau.<\/p>\n

1884 BN MAD (n\u00ba 5990) Mapa de Espa\u00f1a. D. Carlos Ib\u00e1\u00f1ez. Reservas
\ny Dep\u00f3sitos del Ej\u00e9rcito.<\/p>\n

1884 BN MAD (n\u00ba 6339) Mapa general de Espa\u00f1a y Portugal y
\nPrincipales Posesiones Espa\u00f1olas. D. Faustino Paluzie.<\/p>\n

1885 BN MAD (n\u00ba 4203) Espa\u00f1a Mapa general. Emilio Valverde.<\/p>\n

1885 BN MAD (n\u00ba 6330) Mapa general de Espa\u00f1a y Portugal y
\nPrincipales Posesiones Espa\u00f1olas. D. Faustino Paluzie.<\/p>\n

1885 BN MAD (n\u00ba 6420) Mapa Geol\u00f3gico e la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica.
\nDep\u00f3sito de la Guerra. D. Emilio Valverde y Alvarez.<\/p>\n

1886 BN MAD (n\u00ba 7231) Nuevo Mapa de Espa\u00f1a y Portugal y de sus
\ncolonias. J.Dosseray. Bruselas.<\/p>\n

1886 Mapa del Antiguo Reino de Galicia y Principado de Asturias. En
\nGuia del Antiguo Reino de Galicia y Principado de Asturias. Emilio
\nValverde y Alvarez.<\/p>\n

1888 BN MAD (n\u00ba 6442) Mapa Hipsom\u00e9trico de Espa\u00f1a y Portugal. D.
\nFederico Botella y Hornos.<\/p>\n

1888 BN MAD (n\u00ba 7230) Nuevo Mapa de Espa\u00f1a y Portugal y de sus
\ncolonias. J.Dosseray. Bruselas.<\/p>\n

1889 BN MAD (n\u00ba 6413) Mapa Geol\u00f3gico de Espa\u00f1a. Excmo. Sr. D. Man<\/p>\n

1889 BN MAD (n\u00ba 6331) Mapa general de Espa\u00f1a y Portugal y
\nPrincipales Posesiones Espa\u00f1olas. D. Faustino Paluzie.<\/p>\n

1889 CP Puerto de Ribadeo. Sociedad Minera de Villaodrid. 1890 BN MAD
\n(n\u00ba 6332) Mapa general de Espa\u00f1a y Portugal y Principales
\nPosesiones Espa\u00f1olas. D. Faustino Paluzie.<\/p>\n

1889 CG, pag. 216. SPANISCHE HALBINSEL: STIELER\u00b4S HAND ATLAS. N\u00ba
\n33. Gotha: Justus Pertes.<\/p>\n

1891 BN MAD (n\u00ba 4223) Espa\u00f1a y Portugal por El\u00edas Zerolo. Garnier
\nHermanos. Paris.<\/p>\n

1891 BN MAD (n\u00ba 6296) Mapa Estad\u00edstico Minero de Espa\u00f1a.<\/p>\n

1892 BN MAD (n\u00ba 6297) Mapa Estad\u00edstico Minero de Espa\u00f1a.<\/p>\n

1896 BN MAD (n\u00ba 3268) Costa Septentrional de Espa\u00f1a. Desde el
\nPuerto de Vega hasta el Cabo Tori\u00f1ana. Dep\u00f3sito Hidrogr\u00e1fico.<\/p>\n

1898 BN MAD (n\u00ba 2055) Carta General de la Costa Septentrional de
\nEspa\u00f1a. Desde Cabo Ortegal hasta el rio Adour. Dep\u00f3sito
\nHidrogr\u00e1fico.<\/p>\n

1898 BN MAD (n\u00ba 6340) Mapa general de Espa\u00f1a y Portugal. Por Jos\u00e9
\nPaluzie Lucena.<\/p>\n

1898 CHA (p\u00e1g.213) Provincia de Oviedo. Direcci\u00f3n General de Obras
\nP\u00fablicas.<\/p>\n

1900 BN MAD (n\u00ba 9434) Provincia de Lugo. Direcci\u00f3n General de Obras
\nP\u00fablicas.<\/p>\n

1900 BN MAD (n\u00ba 9455) Provincia de Oviedo. Direcci\u00f3n General de
\nObras P\u00fablicas.<\/p>\n

1900 CG (p\u00e1g 224) Lugo. Benito Chias Ing\u00ba. Alberto Mart\u00edn, Editor.
\nBarcelona.<\/p>\n

1901 CHA (p\u00e1g.215) Oviedo. Benito Chias Carb\u00f3.<\/p>\n

1901 CG (p\u00e1g 228) Lugo. Benito Chias Ing\u00ba. Alberto Mart\u00edn, Editor.
\nBarcelona.<\/p>\n

1904 CHA (pag.115) Ferrocarril de Los Cabos (Pravia) a Ferrol. D.
\nReinoso. Tipolitograf\u00eda J. Palacios. Madrid.<\/p>\n

1905 BN MAD (n\u00ba 6038) Mapa de Galicia. Nueva Historia y Monograf\u00edas
\nGeogr\u00e1ficas de las Provincias de Espa\u00f1a. A. P\u00e9rez Asensio Pizarro.<\/p>\n

1909 CP Mapa General de Espa\u00f1a y Portugal y excolonias espa\u00f1olas.
\nJos\u00e9 Paluci\u00e9 Lucena.<\/p>\n

1910 BN MAD (n\u00ba 3485) C\u00f4te Ouest de France et C\u00f4te Nord d\u00b4Espagne.
\nFrance Service hydrografique et oc\u00e9anografique de la marine.<\/p>\n

1913 CG (pag. 231) Lugo. Alberto Mart\u00edn Editor. Barcelona.<\/p>\n

1914 BN MAD (n\u00ba 3486) C\u00f4te Ouest de France et C\u00f4te Nord d\u00b4Espagne.
\nFrance Service hydrografique et oc\u00e9anografique de la marine.<\/p>\n

1915 CP Provincia de Oviedo Ed. Mart\u00edn. Barcelona.<\/p>\n

1917 BN MAD (n\u00ba 5779) Atlas Enciclop\u00e9dico de Espa\u00f1a. Lugo. CASA
\nEDITORIAL CALLEJA.<\/p>\n

1919 CG (pag. 227) Lugo. Benito Chias Ing\u00ba. Alberto Mart\u00edn, Editor.
\nBarcelona.<\/p>\n

1920 CHA (pag.219) Asturias, Lugo. CUERPO DE ESTADO MAYOR DEL
\nEJ\u00c9RCITO.<\/p>\n

1920 RBPG Plano de la R\u00eda de Ribadeo. J. Cadenet, L.Galv\u00e1n y
\nJ.Becerril. Secci\u00f3n de Hidrograf\u00eda. Madrid.<\/p>\n

1927 BN MAD (n\u00ba 5967) Mapa de Asturias por Guillermo Schulz.<\/p>\n

1928 CP Plano de la Villa de Ribadeo. Editorial A. Mart\u00edn.
\nBarcelona.<\/p>\n

1944 BN MAD (n\u00ba 9773) Ribadeo. Serie 1:50.000. Direcci\u00f3n General
\ndel Instituto Geogr\u00e1fico Catastral.<\/p>\n

1945 BN MAD (n\u00ba 11064) Vegadeo. Direcci\u00f3n General del Instituto
\nGeogr\u00e1fico y Catastral.<\/p>\n

1957 CP Carta N\u00e1utica de la R\u00eda de Ribadeo. Benito Garc\u00eda Espina.<\/p>\n

1959 CME. Plano Director Ribadeo.<\/p>\n

1964 Army Map Service. US Army.<\/p>\n

1968 CP Provincia de Oviedo. Diputaci\u00f3n de Asturias.<\/p>\n

1983 IGN. Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica Baleares y Canarias. Instituto
\nGeogr\u00e1fico Nacional.<\/p>\n

1985 Carta N\u00e1utica Ria de Ribadeo. Instituto Hidrogr\u00e1fico de la
\nMarina.<\/p>\n

1986 Principado de Asturias. Caja de Ahorros de Asturias.<\/p>\n

1988 Comarcas de Galicia. Conseller\u00eda de Presidencia. Xunta de
\nGalicia.<\/p>\n

1988 IGN. Serie 1:200.000 Mapa Provincial de Asturias. D.G. del
\nInstituto Geogr\u00e1fico Nacional.<\/p>\n

1989 CME. Vegadeo. Cartograf\u00eda Militar de Espa\u00f1a.<\/p>\n

1990 IGN. Serie 1:25.000 Vegadeo. D.G. del IGN.<\/p>\n

1990 IGN. Serie 1:25.000 Ribadeo. D.G. del IGN.<\/p>\n

1992 Mapa de Carreteras. Principado de Asturias. Consejer\u00eda de
\nIndustria, Turismo y Empleo. Oviedo.<\/p>\n

1993 Gij\u00f3n to Punta Candelar\u00eda. Spain North Coast. Almirantazgo
\nBrit\u00e1nico.<\/p>\n

1993 Ports of the North. Coast of Spain. Almirantazgo Brit\u00e1nico.<\/p>\n

1993 Carta N\u00e1utica R\u00eda de Ribadeo. Instituto Hidrogr\u00e1fico de la
\nMarina.<\/p>\n

1994 CME. Ribadeo. Cartograf\u00eda Militar de Espa\u00f1a.<\/p>\n

1998 Carta N\u00e1utica R\u00eda de Ribadeo. Instituto Geogr\u00e1fico de la
\nMarina.<\/p>\n

1999 IGN. Mapa Topogr\u00e1fico Nacional. D.G. del IGN. 1:25.000. (En
\neste mapa aparece la doble denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d y \u201cR\u00eda
\ndel Eo\u201d).<\/p>\n

2002 IGN. Lugo Mapa Provincial. D.G. del IGN.<\/p>\n

2004 IGN. Galicia Mapa Auton\u00f3mico. D.G. del IGN.<\/p>\n

2004 IGN. Asturias Mapa Auton\u00f3mico. D.G. del IGN.<\/p>\n

2004 IGN. Serie 1:25.000 Ribadeo. D.G. del IGN.<\/p>\n

2006 Carta N\u00e1utica Puerto de Ribadeo. Instituto Hidrogr\u00e1fico de la
\nMarina.<\/p>\n

APARTADO II : COMENTARIOS AL INFORME PRESENTADO POR LA DIRECCI\u00d3N
\nGENERAL DE POL\u00cdTICA LLINGU\u00cdSTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS.<\/p>\n

Este apartado comprende tres subapartados:<\/p>\n

SUBAPARTADO II-1 ERRORES Y CARENCIAS EN EL INFORME DE LA DIRECCION
\nGENERAL DE POL\u00cdTICA LLINGU\u00cdSTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIES.<\/p>\n

SUBAPARTADO II-2 LA POLITIZACI\u00d3N A NIVEL REGIONAL DE UN ASUNTO LOCAL
\nINTRASCENDENTE.<\/p>\n

SUBAPARTADO II-3 LA CREACI\u00d3N DE UN MITO IDENTITARIO.<\/p>\n

SUBAPARTADO II-1 ERRORES Y CARENCIAS EN EL INFORME DE LA DIRECCION
\nGENERAL DE POLITICA LLINGUISTICA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS.<\/p>\n

Los errores y carencias en el Informe de la D.G. de Pol\u00edtica
\nLlingu\u00edstica del Principado de Asturias son evidentes para
\ncualquiera que est\u00e9 minimamente introducido en estos temas. Aqu\u00ed
\nsolo vamos a rese\u00f1ar algunos de los m\u00e1s llamativos.<\/p>\n

1.- En las p\u00e1ginas 1 y 4 del Informe de la D. G. de Pol\u00edtica
\nLlingu\u00edstica del Principado de Asturias (IPA en lo sucesivo) se cita
\nla \u201cutilizaci\u00f3n inmemorial de la denominaci\u00f3n R\u00eda del Eo\u201d.<\/p>\n

Comentario: Subrayamos el t\u00e9rmino inmemorial que podr\u00eda encajar en
\nprensa o redes sociales pero no deber\u00eda utilizarse en un informe
\nt\u00e9cnico con pretensiones de rigor hist\u00f3rico. Realmente la
\nutilizaci\u00f3n del top\u00f3nimo \u201cR\u00eda del Eo\u201d, como el m\u00e1s antiguo
\n\u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d tienen fechas de referencia en la documentaci\u00f3n
\ndisponible y son las que se deben de utilizar para contribuir a
\nclarificar el asunto que se dirime.<\/p>\n

Veamos ahora la p\u00e1g 8 y siguientes del IPA donde se presentan
\nalgunos documentos que pretenden refrendar la idea de que el uso de
\nla denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d ya estaba asentado a finales del
\nsiglo XVIII y comienzos de XIX.<\/p>\n

Los documentos que se aportan son seis. Uno de ellos del siglo XVIII
\ny los restantes del XIX. Hemos revisado dichos materiales y hemos
\ncomprobado lo siguiente:<\/p>\n

Documento N\u00ba1: \u201cMemorias hist\u00f3ricas del Principado de Asturias y
\nObispado de Oviedo. Carlos Gonzalez de Posada. 1794\u201d. En este
\ndocumento no aparece la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d, sino la
\nf\u00f3rmula \u201cR\u00eda de Eo\u201d.<\/p>\n

Documento N\u00ba2: \u201cMemoria descriptivo-militar de la Provincia de
\nAsturias y anteproyecto de la Defensa de su costa. Nicol\u00e1s Fdez.
\nVald\u00e9s. 1869\u201d: En este documento se presenta un mapa de la r\u00eda
\ncon un titular destacado: \u201cR\u00eda de Rivadeo\u201d. En el texto
\ndescriptivo aparecen las f\u00f3rmulas \u201cR\u00eda de Rivadeo\u201d tres veces,
\n\u201cR\u00eda de Rivadeo y Castropol\u201d una vez y \u201cR\u00eda del Eo\u201d una
\nvez.<\/p>\n

Documento N\u00ba3 \u201cDiccionario geogr\u00e1fico-estad\u00edstico-hist\u00f3rico de
\nEspa\u00f1a y sus posesiones de Ultramar. 1849\u201d: En este documento
\nhemos encontrado siete veces la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Rivadeo\u201d,
\n\u201cpuerto y r\u00eda del Eo\u201d una vez y \u201cinterpuesta la r\u00eda o
\ndesembocadura del Eo\u201d una vez.<\/p>\n

Documento N\u00ba4 \u201cRecuerdos y bellezas de Espa\u00f1a. Parcerisa F.J.
\nTomo VIII, Asturias y Leon. 1855\u201d. P\u00e1g. 209, puede leerse:<\/p>\n

\u201c(<\/em>\u2026<\/em>)<\/em> Castropol, villa asentada sobre la
\nancha r\u00eda del Eo <\/em>(<\/em>\u2026<\/em>)<\/em>\u201d<\/p>\n

Este autor no dedic\u00f3 un cap\u00edtulo a Galicia.<\/p>\n

Documento N\u00ba5 \u201cBolet\u00edn de la Sociedad Geogr\u00e1fica de Madrid.
\n1891\u201d. Art\u00edculo \u201cLa navegaci\u00f3n interior de Espa\u00f1a\u201d por D.
\nAndr\u00e9s de Llaurad\u00f3. Describe las condiciones de navegabilidad de
\nnumerosos r\u00edos y r\u00edas espa\u00f1oles. En la costa atl\u00e1ntica gallega y
\ncant\u00e1brica cita las r\u00edas desde Vigo a Bilbao con los nombres
\nconocidos hasta la actualidad. En la p\u00e1gina 70 encabeza un apartado
\ncon la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Rivadeo\u201d y en el texto puede
\nleerse: \u201cEl antiguo puerto de Rivadeo y su continuaci\u00f3n, la
\nextensa r\u00eda y el rio de Eo <\/em>(<\/em>\u2026<\/em>)<\/em>\u201d y mas
\nadelante (pag 71): \u201cLa r\u00eda de Ribadeo comprende dos trozos
\nnavegables <\/em>(<\/em>\u2026<\/em>)<\/em> y el rio de Eo, desde el
\npuerto de Porto <\/em>(<\/em>\u2026<\/em>)<\/em>\u201d. Es decir, no usa
\nla denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d como afirman lo autores del IPA.<\/p>\n

Documento N\u00ba6 \u201cAsturias. Su historia y monumentos, belleza y
\nrecuerdos\u2026 Octavio Bellmunt, Ferm\u00edn Canella\u201d.<\/p>\n

En la entrada \u201cCastropol\u201d Tomo II p\u00e1g 89 se lee: \u201c(<\/em>\u2026<\/em>)
\n<\/em>ancha r\u00eda del Eo <\/em>(<\/em>\u2026<\/em>)<\/em>\u201d y en la
\nentrada \u201cVega de Ribadeo\u201d tomo III, p\u00e1g. 404 se presenta una
\nfotograf\u00eda cuyo pie reza: \u201cR\u00eda del Eo\u201d (1901).<\/p>\n

Es decir, de los seis documentos aportados por el IPA para refrendar
\nla hipot\u00e9tica extensi\u00f3n de la denominaci\u00f3n \u201cr\u00eda del Eo\u201d en
\nlos siglos XVIII y XIX lo cierto es que dicha f\u00f3rmula solo aparece
\ncon nitidez en cuatro, de los cuales, en dos de ellos se usan ambas
\ndenominaciones siendo la \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d mucho m\u00e1s frecuente y
\nencabezando los textos. La f\u00f3rmula \u201cR\u00eda del Eo\u201d solo aparece
\ncomo exclusiva en dos documentos. El primero de ellos de 1849 y
\nninguno del siglo XVIII. En ning\u00fan caso se ha encontrado en mapas o
\nplanos topogr\u00e1ficos y solo en textos descriptivos, no nominativos y
\nuna fotograf\u00eda.<\/p>\n

En resumen la supuesta denominaci\u00f3n \u201cinmemorial\u201d de la R\u00eda del
\nEo se concreta en una aparici\u00f3n aislada en 1849 y unas pocas m\u00e1s
\nen la segunda mitad del siglo XIX. En ning\u00fan caso aparece en mapas o
\ncartas marinas.<\/p>\n

2.- En la pag 8 p\u00e1rrafo 4 del IPA puede leerse: \u201cPor tanto,
\nhasta bien entrada la decimoctava centuria el top\u00f3nimo m\u00e1s
\nusado para dar nombre a todo el estuario es R\u00edo Eo. Es a finales del
\nsiglo XVIII y principios del XIX cuando comienza a extenderse el uso
\ndel t\u00e9rmino r\u00eda, con presencia notable de la forma R\u00eda de Ribadeo
\n(o Rivadeo), pero tambi\u00e9n con R\u00eda del Eo, document\u00e1ndose adem\u00e1s
\nR\u00edo Eo. Incluso pueden encontrarse textos con dos parejas de
\nnombres: R\u00eda de Ribadeo y R\u00edo Eo por un lado, y R\u00eda de Ribadeo y
\nR\u00eda del Eo por otro<\/em>\u201d.<\/p>\n

Esta idea se refleja tambi\u00e9n en la p\u00e1g 68, Conclusiones (p\u00e1rrafo
\ntercero) donde afirma: \u201cEl an\u00e1lisis documental ha permitido
\ndocumentar denominaciones muy variadas para referirse al estuario del
\nEo, siendo las m\u00e1s frecuentes R\u00eda de Ribadeo y R\u00eda del Eo. No
\nobstante, se advierte que el uso del hidr\u00f3nimo r\u00eda en alusi\u00f3n
\n a este accidente geogr\u00e1fico que tiene la peculiaridad de afectar a
\ndos comunidades aut\u00f3nomas es relativamente reciente a nivel
\nhist\u00f3rico y, de hecho, no se generaliza hasta bien entrado el siglo
\nXVIII.<\/em>\u201d<\/p>\n

Comentario: Hemos aportado centenares de documentos de los siglos XVI
\ny XVII donde se comprueba que la denominaci\u00f3n m\u00e1s frecuente es \u201cR\u00eda
\nde Ribadeo\u201d y no \u201cRio Eo\u201d como se afirma en el IPA. Asimismo en
\nnuestra revisi\u00f3n de los Mapas Antiguos Digitalizados de la
\nBiblioteca Nacional (12 515 documentos) hemos encontrado 62 mapas o
\ncartas marinas donde aparece la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d,
\n4 donde aparece Rio Eo, Eu o de Miranda, 7 donde figura R. de Ribadeo
\ny 0 Ria del Eo. Igualmente en el libro Cartograf\u00eda Hist\u00f3rica de
\nAsturias citado m\u00e1s arriba se exponen 51 mapas donde aparece la zona
\noccidental de Asturias. De estos 51 documentos en 15 figura la
\ndenominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d, en 6 aparecen otras
\ndenominaciones (R\u00edo de Miranda, R\u00edo Eo, R. Eo y R. de Ribadeo), en
\n30 casos no figura ninguna denominaci\u00f3n y en ning\u00fan caso \u201cR\u00eda
\ndel Eo\u201d Asimismo en los hallazgos del historiador Jos\u00e9 Mar\u00eda
\nLombardero Rico en los Archivos Hist\u00f3ricos de Lugo y Oviedo (m\u00e1s de
\n700 documentos, siglos XVI y XVII) se encuentran 117 documentos en
\nlos que aparece la denominaci\u00f3n R\u00eda de Ribadeo, por tres en los
\nque aparece la denominaci\u00f3n \u201cr\u00eda\u201d. En ninguno aparece \u201cRio
\nEo\u201d o \u201cR\u00eda del Eo\u201d. Debe recordarse que la gran mayor\u00eda de
\nlos documentos son muy borrosos y de muy dif\u00edcil lectura, por tanto
\nes probable que la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d se encuentre
\nen varios cientos de ellos. Los mismos datos se desprenden de las
\notras fuentes que hemos consultado.<\/p>\n

En resumen, no es correcto afirmar, como hace el IPA que el \u201ctop\u00f3nimo
\nmas usado hasta bien entrada la decimoctava centuria es Rio Eo\u201d ni
\ntampoco que el \u201cuso del hidr\u00f3nimo ria no se generaliza hasta bien
\nentrado el siglo XVIII\u201d, que son afirmaciones gratuitas y
\ntendenciosa carentes de soporte documental.<\/p>\n

3.- En la p\u00e1gina 66 del IPA se afirma lo siguiente:<\/p>\n

\u201cuna r\u00e1pida revisi\u00f3n a la geograf\u00eda nacional permite
\nconstatar que muchas r\u00edas no adquieren su denominaci\u00f3n del
\nnombre de la poblaci\u00f3n principal, como es el caso de estos
\nejemplos: R\u00eda del Ag\u00fcera (Ori\u00f1\u00f3n, Cantabria), R\u00eda del As\u00f3n
\n(Colindres, Cantabria), R\u00eda del Nervi\u00f3n (Pa\u00eds Vasco), R\u00eda del
\nGobela (Getxo, Pa\u00eds Vasco), R\u00eda del Oria (Orio, Pa\u00eds Vasco), R\u00eda
\ndel Barbad\u00fan (Pa\u00eds Vasco), R\u00eda del Butr\u00f3n (Pa\u00eds Vasco.), R\u00eda
\ndel Lea (Lekeitio, Pa\u00eds Vasco), R\u00eda del Urola (Zumaia, Pa\u00eds
\nVasco), R\u00eda del Artibai (Ondarroa, Pa\u00eds Vasco), R\u00eda del I\u00f1urritza
\n(Zarautz, Pa\u00eds Vasco), R\u00eda del Deba (Deba, Pa\u00eds Vasco), R\u00eda del
\nTinto y R\u00eda del Odiel (Huelva, Andaluc\u00eda), R\u00eda del Guadalquivir
\n(San L\u00facar de Barrameda, Andaluc\u00eda)<\/em>\u201d.<\/p>\n

Comentario: Obs\u00e9rvese, en primer lugar, la frase que da entrada al
\np\u00e1rrafo: \u201c (\u2026) una r\u00e1pida revisi\u00f3n (…)\u201d.Es decir, los
\nautores del IPA no se siente obligados a citar las fuentes
\nconsultadas en esa r\u00e1pida revisi\u00f3n. Sin embargo podemos afirmar que
\nes una cita literal de un folleto editado por la misma Direcci\u00f3n
\nGeneral de Pol\u00edtica Llingu\u00edstica en 2007 bajo el t\u00edtulo \u201cR\u00cdA
\nDEL EO Informe y Conclusiois\u201d. En la p\u00e1gina 46 de dicho folleto
\naparece el listado de r\u00edas espa\u00f1olas que aqu\u00ed se reproduce en el
\nIPA y que seg\u00fan los autores llevan el nombre de uno de los r\u00edos que
\nen ellas desembocan. Pero en aquel documento, como en \u00e9ste, se omite
\ncualquier fuente documental que acredite dicha afirmaci\u00f3n. No nos
\nextenderemos en m\u00e1s comentarios, dado que es ampliamente conocido el
\nhecho de que todas las r\u00edas llevan el nombre de la ciudad o villa
\nm\u00e1s importante de sus riberas con las excepciones de Muros y Noya o
\nCorme y Laxe que llevan dos y la R\u00eda de Arosa que hace referencia a
\nla comarca. Tambi\u00e9n es ampliamente conocido que echando mano de la
\nprensa, publicidad tur\u00edstica, redes sociales o cualquier otro medio
\ninformal pueden encontrarse denominaciones de lo m\u00e1s variopinto, sin
\nque ello tenga relevancia para el tema que aqu\u00ed se pretende
\ndilucidar. Por otra parte dejaremos constancia que en todas las
\nfuentes consultadas, citadas anteriormente, no hemos encontrado ni un
\nsolo caso en el que una r\u00eda reciba el nombre de un rio, con la
\nexcepci\u00f3n ya citada del mapa del Mapa Topogr\u00e1fico Nacional. D.G.
\ndel IGN. Serie 1:25.000 (1999) donde figura la doble denominaci\u00f3n
\n\u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d y \u201cR\u00eda del Eo\u201d.<\/p>\n

En resumen es una afirmaci\u00f3n gratuita, carente de cualquier respaldo
\ndocumental la que hace el IPA en el p\u00e1rrafo que reproducimos m\u00e1s
\narriba. La documentaci\u00f3n avala que todas las r\u00edas llevan el nombre
\nde la villa o ciudad m\u00e1s importante con las excepciones mencionadas.<\/p>\n

Siguiendo con los comentarios a las carencias y errores del IPA,
\ncomentaremos muy brevemente su referencia a la prensa que incluye en
\nla p\u00e1gina 16. Desde nuestro punto de vista la prensa, las redes
\nsociales, la publicidad tur\u00edstica o festiva y otros medios
\ninformales no deber\u00edan ser inclu\u00eddos en un informe de estas
\ncaracter\u00edsticas. Es ampliamente conocido que en estos medios la
\nprofusi\u00f3n de variantes de los nombres de accidentes geogr\u00e1ficos es
\ntan diversa que carece de significaci\u00f3n para clarificar este asunto.
\nPor ejemplo es f\u00e1cil encontrar algunas r\u00edas de Cantabria, Galicia y
\nPa\u00eds Vasco que reciben ocho denominaciones distintas. En el caso de
\nla R\u00eda de Ribadeo pueden encontrase hasta cinco denominaciones
\ndiferentes si se recurre a este tipo de fuentes. Sin embargo no
\ndejaremos de recordar dos casos especialmente llamativos en Asturias.
\nUno de ellos es la R\u00eda de Pravia, en la cual desemboca el Rio Nal\u00f3n.
\nEl otro es la R\u00eda de Ribadesella en la cual desemboca el Rio Sella.
\nPues bien, en el a\u00f1o 2007 hicimos una revisi\u00f3n de los tres a\u00f1os
\nanteriores de los tres diarios asturianos de mayor audiencia (La
\nNueva Espa\u00f1a, El Comercio y La Voz de Asturias). En ese estudio
\npudimos comprobar que los tres medios usan sistem\u00e1ticamente las
\nf\u00f3rmulas \u201cR\u00eda del Nal\u00f3n\u201d y \u201cR\u00eda del Sella\u201d en vez de las
\ndenominaciones oficiales cartogr\u00e1ficas. Resulta como m\u00ednimo
\nsorprendente que el Parlamento asturiano y la D.G. de Pol\u00edtica
\nLlingu\u00edstica se afanen a modificar la denominaci\u00f3n de la Ria de
\nRibadeo en base al uso medi\u00e1tico de la denominaci\u00f3n alternativa
\nteniendo en su propio territorio los dos ejemplos aludidos sin
\nprestarles la menor atenci\u00f3n.<\/p>\n

En la misma l\u00ednea del comentario anterior nos referiremos al
\nep\u00edgrafe que aparece en la p\u00e1gina 28 del IPA y que lleva por t\u00edtulo
\n\u201cEl t\u00f3ponimo R\u00eda del Eo en la literatura cient\u00edfica\u201d. En este
\naspecto nuestro criterio es el mismo expuesto en el p\u00e1rrafo
\nanterior. Es decir, el hecho de que algunos autores utilicen en sus
\npublicaciones una denominaci\u00f3n u otra no confiere a cualquiera de
\nellas un valor nominativo espec\u00edfico, al margen de que revele un
\nescaso rigor en el lenguaje geogr\u00e1fico. Pero lo llamativo de este
\nlistado que aporta el IPA es la omisi\u00f3n de las importantes
\npersonalidades que hemos citado m\u00e1s arriba, es decir D. Gonzalo Anes
\nAlvarez de Castrill\u00f3n, Director de la Real Academia de la Historia,
\neconomista, historiador y catedr\u00e1tico de universidad, asturiano de
\nmuchas generaciones, que en 2002 se pronunci\u00f3 p\u00fablicamente en el
\ndiario ABC describiendo con detalle los criterios hist\u00f3ricos y
\ngeogr\u00e1ficos que sustentan la denominaci\u00f3n R\u00eda de Ribadeo. Asimismo
\nes particularmente significativa la omisi\u00f3n de D. Francisco Quir\u00f3s
\nLinares, que despu\u00e9s de ejercer durante 35 a\u00f1os como catedr\u00e1tico
\nde Geograf\u00eda en la Universidad de Oviedo y ser una figura
\nindiscutible de la moderna geograf\u00eda espa\u00f1ola, en el a\u00f1o de su
\njubilaci\u00f3n, es decir en 2005, public\u00f3 un trabajo sobre Pedro de
\nTeixeira (citado m\u00e1s arriba) en el que usa dos veces la denominaci\u00f3n
\n\u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d.<\/p>\n

Para no extendernos excesivamente solo a\u00f1adiremos a las dos citas
\nanteriores el libro \u201cCartograf\u00eda Hist\u00f3rica de Asturias\u201d
\n(Oviedo, 2008, profesor Juan Sevilla). Es una recopilaci\u00f3n
\nsistem\u00e1tica de la cartograf\u00eda asturiana, promovida y financiada por
\nuna serie de instituciones y liderada por la C\u00e1tedra de de Geograf\u00eda
\nde la Universidad Asturiana. Ya la hemos citado m\u00e1s arriba y
\ndestacamos que presenta 15 mapas o cartas marinas en las que aparece
\nla denominaci\u00f3n \u201cRia de Ribadeo\u201d y ninguna con la denominaci\u00f3n
\n\u201cR\u00eda del Eo\u201d.<\/p>\n

Para finalizar este comentario nos queda citar el informe de la Real
\nSociedad Geogr\u00e1fica que sirvi\u00f3 de base documental para el acuerdo
\nadoptado por la Comisi\u00f3n Especializada de Nombres Geogr\u00e1ficos el
\nd\u00eda 12\/3\/2008 en el que se reafirma que el \u00fanico nombre correcto de
\nla r\u00eda es \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d.<\/p>\n

En resumen, la omisi\u00f3n de estos informes y documentos en un
\nargumentario que invoca el car\u00e1cter cient\u00edfico de algunas
\npublicaciones revela una parcialidad o desconocimiento que no precisa
\nde m\u00e1s calificativos.<\/p>\n

En las p\u00e1ginas siguientes el IPA resalta el uso de la denominaci\u00f3n
\n\u201cR\u00eda del Eo\u201d en disposiciones legales, actividades l\u00fadicas,
\netc. No tenemos nada que a\u00f1adir a los comentarios anteriores, salvo
\ninsistir en que estas fuentes solo reflejan el uso err\u00f3neo de los
\ntop\u00f3nimos geogr\u00e1ficos no siempre ajeno a una voluntad determinada
\nde sustituir la denominaci\u00f3n cartogr\u00e1fica \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d por
\nla f\u00f3rmula novedosa y politizada \u201cR\u00eda del Eo\u201d. M\u00e1s adelante
\ntrataremos este asunto con detalle pero nos detendrermos por ahora en
\ndos ejemplos paradigm\u00e1ticos de lo anterior.<\/p>\n

1.- En noviembre de 1988 la r\u00eda de Ribadeo fue declarada Zona de
\nEspecial Protecci\u00f3n de Aves, tras el informe de la Sociedad Espa\u00f1ola
\nde Ornitolog\u00eda y con esa denominaci\u00f3n figuraba en el Bolet\u00edn
\neditado por el ICONA y en la ficha que figuraba en los archivos de
\ndicho organismo (puede comprobarse consultando documentos antiguos
\ndel ICONA). Pasados unos a\u00f1os, alrededor de 2004, dicha ficha fue
\nsustituida por otra donde figuraba \u2013y sigue figurando\u2013 la
\ndenominaci\u00f3n \u201cRio Eo\u201d, trueque no sucedi\u00f3 en el caso de la R\u00eda
\nde Foz o en la R\u00eda de Villaviciosa u otras Zonas ZEPA que siguen
\nfigurando con el nombre original. Cualquiera puede entender que esta
\nsorprendente mutaci\u00f3n no se produjo por generaci\u00f3n espont\u00e1nea, ni
\nes el resultado de una \u201cevoluci\u00f3n\u201d o \u201cadaptaci\u00f3n\u201d a la que
\nalude repetidamente el IPA, sino que responde a un inter\u00e9s
\nespec\u00edfico por suprimir la denominaci\u00f3n original \u201cR\u00eda de
\nRibadeo\u201d.<\/p>\n

2.- Autovia del Cant\u00e1brico. En el a\u00f1o 1998 se public\u00f3 la
\nMemoria-Resumen del tramo A-8 de la Autov\u00eda del Cant\u00e1brico y
\nposteriormente el proyecto definitivo, trabajos realizados en la
\nDemarcaci\u00f3n de Carreteras del Estado de Oviedo. Consultamos aquellos
\nmateriales en profundidad por otros motivos que no vienen al caso. En
\ntoda la abundante cartograf\u00eda que forma parte de aquel grueso
\nexpediente (4 tomos en el proyecto definitivo y un folleto en la
\nmemoria-resumen) figuraba la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d
\nmientras que en los textos escritos fue sustituida por la f\u00f3rmula
\n\u201cR\u00eda del Eo\u201d. Obviamente no fue una casualidad.<\/p>\n

En resumen hemos dejado patentes los numerosos errores, carencias e
\ninterpretaciones subjetivas, carentes de soporte documental, que
\naparecen el informe presentado por la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica
\nLlingu\u00edstica del Principado de Asturias para avalar la denominaci\u00f3n
\n\u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d.<\/p>\n

SUBAPARTADO II-2 LA POLITIZACION A NIVEL REGIONAL DE UN ASUNTO LOCAL
\nINTRASCENDENTE.<\/p>\n

Nada m\u00e1s lejos de nuestra intenci\u00f3n que introducir valoraciones de
\ntipo pol\u00edtico en este informe, pero no nos queda m\u00e1s remedio que
\naclarar comentarios que se incluyen en la p\u00e1gina 61 y siguientes del
\nIPA al referirse a diversas intervenciones en los ayuntamientos de
\nRibadeo, Castropol y Vegadeo sobre este asunto en los a\u00f1os 80 del
\nsiglo pasado, cuando no pasaba de ser un rifirrafe intrascendente de
\n\u00e1mbito local. Efectivamente, la rivalidad entre los ayuntamientos de
\nla comarca asturgalaica viene de atr\u00e1s, por circunstancias
\nsocioecon\u00f3micas en las que no entraremos aqu\u00ed, pero esas peque\u00f1as
\ndisputas, por lo dem\u00e1s inevitables y sin duda influ\u00eddas por el
\n\u201cefecto frontera\u201d no iban m\u00e1s all\u00e1 del \u00e1mbito descrito.<\/p>\n

La primera noticia que tenemos de una intervenci\u00f3n p\u00fablica de un
\ndirigente pol\u00edtico de la C.A. de Asturias en este tema son unas
\ndeclaraciones del presidente D. Vicente Alvarez Areces (qepd) en
\nTapia de Casariego, en Marzo de 2006 donde afirm\u00f3 \u201cEs la R\u00eda del
\nEo desde la escuela\u201d. Un mes mas tarde, en Vegadeo, el Director
\nGeneral de Cultura y Pol\u00edtica Ling\u00fc\u00edstica, D. Carlos Madera
\nanunciaba la creaci\u00f3n de un grupo de trabajo para estudiar la
\ntoponimia de Castropol y Vegadeo y la validez del top\u00f3nimo \u201cR\u00eda
\ndel Eo\u201d (L.N.E. 15\/4\/06). Seguidamente, el 19\/5\/2006 el jefe de la
\nOficina de Pol\u00edtica Ling\u00fc\u00edstica comunicaba en La Caridad (El
\nFranco) la creaci\u00f3n de dicho grupo de \u201cexpertos\u201d para dilucidar
\ncual era el nombre correcto \u201cR\u00eda del Eo\u201d o \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d,
\npero es evidente que la decisi\u00f3n pol\u00edtica estaba tomada de
\nantemano, de modo que el campo de estudio del grupo de \u201cexpertos\u201d
\nya estaba acotado previamente. En mayo de 2007 la Consejer\u00eda de
\nCultura public\u00f3 el folleto \u201cR\u00eda del Eo, Informe y Conclusiois\u201d,
\ndonde se recogen los resultados del grupo de trabajo anteriormente
\nmencionado. Prestaremos atenci\u00f3n a este documento por lo que
\ncomentaremos m\u00e1s adelante. Subrayar que tiene 57 p\u00e1ginas y seis
\napartados. Los aspectos m\u00e1s destacables son los siguientes: 1\u00ba Los
\nautores son 12 personas. De esas doce personas solo se notifica la
\ncualificaci\u00f3n de una: fil\u00f3logo. De otras dos se informa de que
\npertenecen a la \u201cXunta Asesora de Toponimia\u201d sin especificar su
\nformaci\u00f3n o profesi\u00f3n y de las nueve restantes no se dan m\u00e1s que
\nlos nombres y apellidos. Por tanto no sabemos si estas personas
\ntienen alguna profesi\u00f3n o cualificaci\u00f3n relacionada con la
\ntoponimia o la cartograf\u00eda o si pertenecen a alguna instituci\u00f3n
\ncultural, acad\u00e9mica etc. 2\u00ba Cuando se hace referencia a algunos
\ndocumentos antiguos no se citan las fuentes bibliogr\u00e1ficas,
\nhistoriogr\u00e1ficas o cartogr\u00e1ficas como ser\u00eda propio de cualquier
\ntrabajo de investigaci\u00f3n medianamente serio. Por el contrario, se
\nlimita a mencionar algunos mapas de los m\u00e1s conocidos y a construir
\nun discurso puramente especulativo. En todo caso reconocen que el
\n\u00fanico nombre antiguo es R\u00eda de Ribadeo o Rivadeo y no presentan
\nning\u00fan mapa donde figure la denominaci\u00f3n R\u00eda del Eo hasta finales
\ndel siglo XX. En base a tan menguado material construyen la teor\u00eda
\narbitraria sobre la supuesta \u201cevoluci\u00f3n\u201d que dar\u00eda lugar a las
\nconclusiones que ya se anunciaron antes de comenzar el trabajo y que
\ndespu\u00e9s hemos encontrado en el IPA. 3\u00ba Se presentan como
\n\u201cencuestas\u201d de opini\u00f3n lo que son 86 entrevistas dirigidas por
\nlos entrevistadores y que no cumplen los m\u00ednimos requisitos de
\nanonimato, estratificaci\u00f3n, claridad de las preguntas, transparencia
\nde la metodolog\u00eda, etc. Subrayaremos aqu\u00ed que la poblaci\u00f3n de
\nreferencia son m\u00e1s de 70 000 Hab. de los concejos inclu\u00eddos. Por lo
\ntanto, el simple hecho de llamarle encuestas a lo que son entrevistas
\ndirigidas y la absoluta falta de representatividad, adem\u00e1s de la
\narbitrariedad en la selecci\u00f3n de las personas entrevistadas deja
\npoco que decir sobre la calidad del trabajo, la credibilidad de los
\nresultados y la formaci\u00f3n de los autores para este tipo de tareas.
\nNo podemos obviar que la Consejer\u00eda de Cultura eludi\u00f3 la
\nposibilidad de encargar esta investigaci\u00f3n a alguna autoridad
\nacad\u00e9mica o c\u00e1tedra acreditada.<\/p>\n

Este informe se present\u00f3 p\u00fablicamente el d\u00eda 18 de mayo de 2007 en
\nlas II Xornadas de Toponimia del Navia-Eo en Castropol, en plena
\ncampa\u00f1a de las elecciones municipales.<\/p>\n

Finalmente este informe fue la base documental que llev\u00f3 el Gobierno
\ndel Principado de Asturias como base argumental para proponer a la
\nComisi\u00f3n Especializada de Nombres Geogr\u00e1ficos (CENG) que se
\nsustituyese la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d por la de \u201cR\u00eda
\ndel Eo\u201d. El resultado ya es conocido. La CENG trat\u00f3 este tema en
\nsu reuni\u00f3n del d\u00eda 19 de diciembre de 2007 y tom\u00f3 el acuerdo de
\ndejarlo encima de la mesa, solicitando un informe a la Real Sociedad
\nGeogr\u00e1fica. Finalmente, el d\u00eda 12 de marzo de 2008, en base al
\ninforme de la Real Sociedad Geogr\u00e1fica, la CENG acord\u00f3 que la \u00fanica
\ndenominaci\u00f3n era R\u00eda de Ribadeo y la f\u00f3rmula \u201cR\u00eda del Eo\u201d era
\nun top\u00f3nimo incorrecto y de reciente creaci\u00f3n. La conclusi\u00f3n final
\nde la CENG no fue recurrida ni rebatida t\u00e9cnicamente por las
\nautoridades del Principado de Asturias. A continuaci\u00f3n el grupo
\nparlamentario IU – Bloque por Asturias – Los Verdes presenta una
\nproposici\u00f3n no de ley debatida y aprobada por unanimidad en el
\nParlamento Asturiano el d\u00eda 31 de mayo de 2008 en la que se rechaza
\nel acuerdo de la CENG sin propuestas alternativas.<\/p>\n

Ahora procede destacar que en los once a\u00f1os siguientes los grupos
\npol\u00edticos integrantes de la Xunta del Principado de Asturias no
\nvolvieron a ocuparse del asunto hasta que en el pleno del 27 de
\nNoviembre de 2019 el grupo popular present\u00f3 una nueva proposici\u00f3n
\nno de ley con un nuevo planteamiento. Ya no se busca suprimir del
\nnomencl\u00e1tor espa\u00f1ol la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d sino que
\nse propone se equipare a la misma la de la \u201cRia del Eo\u201d.<\/p>\n

Si nos hemos extendido en este apartado es para puntualizar una serie
\nde hechos: 1) El gobierno asturiano pone en marcha, en el a\u00f1o 2006,
\nuna serie de medidas encaminadas a suprimir del nomencl\u00e1tor espa\u00f1ol
\nla denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d para sustituirla por la
\nf\u00f3rmula \u201cR\u00eda del Eo\u201d. 2) Elude cualquier tipo de consenso o
\nestudio cient\u00edfico conjunto con la otra parte afectada. 3) Lleva el
\nasunto a la Comisi\u00f3n Especializada de Nombres Geogr\u00e1ficos,
\nobviamente de forma unilateral, con los resultados que ya conocemos.
\n4) Pasados 14 a\u00f1os vuelve con otra propuesta y se queja de que la
\nsituaci\u00f3n actual es una \u201cinjustica\u201d y de que hay un \u201cagravio
\ncomparativo\u201d.<\/p>\n

En resumen, se trata por tanto de una serie de actos o decisiones
\npol\u00edticas que acaban llevando al Parlamento asturiano un asunto
\nintrascendente de \u00e1mbito local, al que se viene dando una relevancia
\ninaudita con la pretensi\u00f3n inicial (en 2007) de suprimir del
\nnomencl\u00e1tor la denominaci\u00f3n cartogr\u00e1fica hist\u00f3rica de la R\u00eda de
\nRibadeo. Insistimos en que el IPA elude el an\u00e1lisis de este proceso
\nde politizaci\u00f3n a nivel regional, dando una versi\u00f3n sesgada e
\ninexacta del curso de los acontecimientos y decisiones pol\u00edticas que
\nprecedieron al momento actual.<\/p>\n

SUBAPARTADO II-3 LA CREACI\u00d3N DE UN MITO IDENTITARIO.<\/p>\n

Como es sabido, la creaci\u00f3n de mitos \u201chist\u00f3ricos\u201d que se
\nconvierten en elementos identitarios a lo largo del tiempo es una
\nconstante que se repite inexorablemente. Con frecuencia los intentos
\nde reconstruir la realidad hist\u00f3rica con fuentes primarias y bases
\ndocumentales analizadas con criterios cient\u00edficos suele encontrase
\ncon resistencias interesadas en mantener la supuesta vigencia del
\npensamiento m\u00e1gico. Sin embargo en el caso actual los hechos son
\nrelativamente recientes y la documentaci\u00f3n disponible permite
\naproximarse con cierta verosimilitud a una versi\u00f3n ajustada a la
\nrealidad.<\/p>\n

Comencemos por puntualizar brevemente algunas de las \u201cideas
\nfuerza\u201d que configuran argumentos que se vienen manteniendo para
\ntratar de sustentar la legitimaci\u00f3n del cambio de denominaci\u00f3n de
\nla r\u00eda de Ribadeo.<\/p>\n

1\u00ba.- \u201cLas r\u00edas se formaron por la erosi\u00f3n generada por los r\u00edos
\nque en ellas desembocan\u201d. Es un error muy extendido y no solo en el
\nimaginario popular. En la sesi\u00f3n del pleno del Parlamento asturiano
\ndel d\u00eda 27 de Noviembre de 2019 un diputado del Partido Popular
\npresent\u00f3 la moci\u00f3n que propon\u00eda la equiparaci\u00f3n oficial de las
\ndos denominaciones \u201cR\u00eda del Eo\u201d y \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d. De su
\nintervenci\u00f3n reproducimos literalmente la siguiente frase: \u201cSon
\nmuchos los casos de r\u00edas que, como los propios r\u00edas que las
\ngeneran, llevan su nombre hasta desembocar en el mar<\/em>\u201d.<\/p>\n

2\u00ba.- \u201cLa denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d es tan antigua como la
\ndenominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d. Hemos presentado documentaci\u00f3n
\nacreditativa de que este supuesto es incorrecto, sin embargo el IPA
\nsigue difundiendo esta idea que comparten, equivocadamente, muchas
\npersonas.<\/p>\n

3\u00ba.- \u201cRibadeo nos roba e Intenta apropiarse de la r\u00eda\u201d. Esta
\nidea cabalga sobre el error anterior, al que a\u00f1ade el equ\u00edvoco de
\naplicar a la preposici\u00f3n \u201cde\u201d un sentido de propiedad. No es
\ncuesti\u00f3n de extenderse en los m\u00faltiples usos de la preposici\u00f3n
\n\u201cde\u201d pero no podemos pasar por alto que alg\u00fan \u201cintelectual\u201d
\nha publicado varios art\u00edculos dando p\u00e1bulo a este error.<\/p>\n

4\u00ba.- \u201cLa denominaci\u00f3n R\u00eda del Eo tiene su origen en la tradici\u00f3n
\npopular, mientras la denominaci\u00f3n R\u00eda de Ribadeo es producto de
\nintereses comerciales y de navegaci\u00f3n\u201d. No existe ninguna
\nevidencia de que ninguna de las dos denominaciones tenga su origen en
\nel lenguaje popular. En este \u00e1mbito solo se usa y usaba el t\u00e9rmino
\n\u201cr\u00eda\u201d sin a\u00f1adir ning\u00fan apelativo innecesario. Como ejemplo
\ntenemos la revisi\u00f3n del quincenario \u201cEl Aldeano\u201d, Castropol,
\n1929-1933. (Ed. Facs\u00edmil, Ayuntamiento de Castropol, 2004). En
\nnuestra revisi\u00f3n hemos encontrado 3 veces la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda
\ndel Eo\u201d, 24 veces \u201cel Eo\u201d y 49 veces \u201cla r\u00eda\u201d.<\/p>\n

5.- \u201cLa denominaci\u00f3n \u2018R\u00eda del Eo\u2019 es de justicia\u201d
\n(declaraciones del presidente del Gobierno de Asturis Sr. Barb\u00f3n el
\n19\/4\/2021). Se entiende que la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d es
\nuna injusticia porque en Asturias \u201csiempre\u201d ha sido la \u201cR\u00eda
\ndel Eo\u201d. Ya hemos documentado la falsedad de esta afirmaci\u00f3n.<\/p>\n

Estas ideas y otras similares configuran una constelaci\u00f3n de
\ncreencias que han adquirido cierta extensi\u00f3n en el imaginario
\npopular asturiano, especialmente desde que el gobierno regional se
\npropuso suprimir del nomencl\u00e1tor la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de
\nRibadeo\u201d en el a\u00f1o 2006, como hemos documentado m\u00e1s arriba. Un
\ningrediente inevitable en este tipo de mensajes es el victimismo y la
\nb\u00fasqueda del culpable en el enemigo exterior. La funci\u00f3n pol\u00edtica
\ndel mito no necesita de mucha precisiones.<\/p>\n

No nos extenderemos en los datos y fuentes presentados m\u00e1s arriba.
\nSolo recordar que en la primera mitad del siglo XV se extiende la
\ndenominaci\u00f3n \u201cRia de una ciudad o villa\u201d, obviamente al margen
\nde cualquier disputa localista. Solo en la segunda mitad del siglo
\nXIX o principios del XX empiezan a utilizarse otras denominaciones en
\nel contexto de la publicidad, literatura, prensa, fotograf\u00eda, etc.
\nEs una constante que se repite en toda la cornisa cant\u00e1brica y el
\natl\u00e1ntico gallego sin que haya noticias de litigios como el que se
\nha generado en el caso que comentamos. Por m\u00faltiples referencias
\nfamiliares y personales tenemos la certeza de que la disputa por el
\nnombre de la r\u00eda entre los concejos vecinos no se inici\u00f3 hasta bien
\nentrada la segunda mitad del siglo XX, para dar paso a escritos y
\npronunciamientos que pon\u00edan en cuesti\u00f3n la legitimidad hist\u00f3rica
\nde la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d e iniciaban el proceso que
\nha llegado posteriormente al mundo de la pol\u00edtica. Por citar solo un
\nejemplo paradigm\u00e1tico citaremos un art\u00edculo publicado en \u201cLa voz
\nde Asturias\u201d el 27 de agosto de 1987 en el que se aborda el tema
\nechando mano de las disputas territoriales entre obispos y condes en
\nlos siglos precedentes a la estructuraci\u00f3n provincial espa\u00f1ola de
\n1822-1833. Es evidente que la delimitaci\u00f3n de los l\u00edmites
\nprovinciales dio lugar a m\u00faltiples litigios a lo largo y ancho del
\nestado espa\u00f1ol, pero tambi\u00e9n es notorio que dichos contenciosos no
\ntuvieron ninguna relaci\u00f3n con la topograf\u00eda anterior ni con las
\ndenominaciones de los r\u00edos, r\u00edas, cordilleras u otros accidentes
\ngeogr\u00e1ficos o factores socio-pol\u00edticos que dieron lugar a la
\nestructuraci\u00f3n territorial del estado moderno. Sin embargo el
\neminente bibli\u00f3filo, autor de dicho art\u00edculo, elabora una teor\u00eda
\naleatoria, sin base documental alguna para obtener la conclusi\u00f3n de
\nque puesto que ya los antiguos debat\u00edan sobre los l\u00edmites de sus
\ncondados u obispados la r\u00eda debe denominarse \u201cR\u00eda del Eo\u201d. Y
\ncitamos este ejemplo es para dar cuenta de intenci\u00f3n deliberada de
\nmodificar la topograf\u00eda tradicional con argumentos esp\u00fareos, que
\npor otra parte tuvieron un eco m\u00e1s que notable en aquellos sectores
\nque estaban predispuestos a aceptarlos. Yendo un poco m\u00e1s all\u00e1, el
\nesquema binario que plantea el IPA es excesivamente simplista: \u201cellos
\ncontra nosotros\u201d, \u201clos gallegos contra los asturianos\u201d. La
\nrealidad social es un poco m\u00e1s compleja y en los \u00faltimos meses se
\nha manifestado con fuerza, particularmente en redes sociales, una
\nopini\u00f3n que no encaja en el modelo binario y que se expresa
\nrotundamente: \u201cDejadnos en paz y preocuparos de problemas m\u00e1s
\nserios\u201d. Sobran palabras.<\/p>\n

En resumen, a lo largo de los \u00faltimos decenios se ha construido un
\nmito identitario en torno a la denominaci\u00f3n de la R\u00eda de Ribadeo
\nque ha devenido en una herramienta pol\u00edtica y as\u00ed es que en la
\np\u00e1gina 5 del IPA puede leerse el siguiente p\u00e1rrafo: \u201cel
\ntop\u00f3nimo R\u00eda del Eo, convertido en los \u00faltimos dos siglos en
\ns\u00edmbolo identitario de la comarca asturgalaica<\/em>\u201d. Una vez m\u00e1s
\nel IPA comete errores de bulto: en primer lugar el periodo de
\nedificaci\u00f3n de dicho \u201cs\u00edmbolo identitario\u201d es mucho m\u00e1s
\nreciente en el tiempo y solo se puede documentar en los \u00faltimos
\n30-40 a\u00f1os y en segundo lugar solo est\u00e1 extendido en las comarcas
\nasturianas pr\u00f3ximas a la r\u00eda y en ning\u00fan caso en Galicia.<\/p>\n

Este aspecto del tema que nos ocupa podr\u00eda dar lugar a una
\nexposici\u00f3n mucho m\u00e1s amplia pero solo queremos destacar que el
\nesquema binario (gallegos contras asturianos) que vienen planteando
\nlos gobiernos asturianos desde 2006 es en si mismo reduccionista de
\nun fen\u00f3meno social mucho m\u00e1s complejo. Aunque no le concedemos a la
\nfuente una credibilidad excesiva, puede rese\u00f1arse como indicador que
\nen redes sociales, en los \u00faltimos meses, son cada vez m\u00e1s
\nfrecuentes los comentarios del tipo: \u00bfPorqu\u00e9 no se preocupan de
\ntemas m\u00e1s importantes?.<\/p>\n

APARTADO III CONCLUSIONES Y PROPUESTA<\/p>\n

Este apartado consta de dos subapartados:<\/p>\n

SUBAPARTADO III-1 CONCLUSIONES<\/p>\n

SUBAPARTADO III-2 PROPUESTA<\/p>\n

SUBAPARTADO III-1 CONCLUSIONES<\/p>\n

1.- En 132 documentos cartogr\u00e1ficos (1632-2006) aparece la
\ndenominaci\u00f3n \u201cRia de Ribadeo\u201d y en uno (1999) figura la doble
\ndenominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d y \u201cR\u00eda del Eo\u201d. Asimismo en
\nseis documentos literarios de los siglos XVI y XVII aparece ya la
\ndenominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d u otras r\u00edas gallegas referidas
\na villas o ciudades y tambi\u00e9n en 115 actas notariales
\ncorrespondientes a operaciones comerciales, suscritas por escribanos
\nde Ribadeo y Castropol se encuentra la f\u00f3rmula \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d
\n(siglos XVI y XVII), as\u00ed como en una carta dirigida por un noble al
\nRey de Espa\u00f1a (siglo XVII). En dichos materiales no se encuentra
\nnunca la f\u00f3rmula \u201cR\u00eda del Eo\u201d. Igualmente dos destacados
\ncatedr\u00e1ticos de universidad han suscrito documentos avalando la
\ndenominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d en el siglo XXI.<\/p>\n

2.- El Informe emitido por la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica
\nLlingu\u00edstica del Principado de Asturias sobre la denominaci\u00f3n de la
\nR\u00eda de Ribadeo contiene numerosos errores, afirmaciones subjetivas y
\ngratu\u00edtas sin soporte documental, omite documentos historiogr\u00e1ficos
\nampliamente conocidos y no valora las opiniones de las personalidades
\nm\u00e1s autorizadas del mundo acad\u00e9mico para informar sobre la
\ncuesti\u00f3n. Por otra parte la metodolog\u00eda de elaboraci\u00f3n de dicho
\ninforme se limita a una b\u00fasqueda oportunista de materiales que
\npuedan respaldar la hip\u00f3tesis de partida y no utiliza ning\u00fan m\u00e9todo
\nsistem\u00e1tico de investigaci\u00f3n ni aporta fuentes documentales
\nacreditadas. La misma Direcci\u00f3n General public\u00f3 en 2007 un informe
\nsobre este mismo tema que ha servido de base para redactar el informe
\nactual en varios aspectos y que tambi\u00e9n revelaba una acusada falta
\nde rigor metodol\u00f3gico y carec\u00eda de respaldo documental que
\nacreditase sus conclusiones.<\/p>\n

3.- La politizaci\u00f3n de un asunto intrascendente de rivalidad en el
\n\u00e1mbito local ha llevado a la creaci\u00f3n de un mito identitario que se
\nha extendido en algunos sectores de la sociedad asturiana. En el
\ninforme de la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica Ling\u00fc\u00edstica del
\nPrincipado de Asturias y en algunas declaraciones de cargos pol\u00edticos
\nse presenta este fen\u00f3meno como un argumento para validar la
\nmodificaci\u00f3n del topon\u00edmico tradicional de la R\u00eda de Ribadeo.<\/p>\n

SUBAPARTADO III-2 PROPUESTA<\/p>\n

El top\u00f3nimo tradicional , historiogr\u00e1fico y cartogr\u00e1fico de la R\u00eda
\nde Ribadeo debe mantenerse en los mismos t\u00e9rminos aprobados por la
\nComisi\u00f3n Especializada de Nombres Geogr\u00e1ficos del Consejo Superior
\nGeogr\u00e1fico, en su sesi\u00f3n del d\u00eda 12 de Marzo de 2008, dado que los
\nnuevos informes presentados por la Direcci\u00f3n General de Pol\u00edtica
\nLlingu\u00edstica del Principado de Asturias no aportan ning\u00fan argumento
\nsignificativo que avale la nueva denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d. Por
\notra parte contienen numerosos errores y afirmaciones subjetivas sin
\nbase documental e introducen un criterio socio-pol\u00edtico, como es la
\ndifusi\u00f3n medi\u00e1tica y social de un mito identitario que no guarda
\nninguna relaci\u00f3n con los determinantes que configuran el rigor
\ncient\u00edfico que debe mantener el Instituto Geogr\u00e1fico Nacional.
\nResulta obvio que si se aceptasen este tipo de nuevos criterios el
\nprecedente para el nomencl\u00e1tor espa\u00f1ol ser\u00eda de imprevisibles
\nconsecuencias.<\/p>\n

Evaristo Lombardero Rico<\/a><\/p>\n

Presidente de la Asociaci\u00f3n Vecinal Plataforma Por la Defensa de laR\u00eda de Ribadeo<\/a>.<\/p>\n

Ribadeo (Lugo), 24 de Octubre de 2021.<\/p>\n

 <\/p>\n

 O documento, en Slideshare:<\/p>\n