{"id":3702,"date":"2021-11-05T09:41:00","date_gmt":"2021-11-05T08:41:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-10-25T16:43:31","modified_gmt":"2024-10-25T14:43:31","slug":"nota-de-prensa-do-concello-e-valoracion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2021\/11\/05\/nota-de-prensa-do-concello-e-valoracion\/","title":{"rendered":"Nota de prensa do Concello e valoraci\u00f3n: R\u00eda de Ribadeo"},"content":{"rendered":"

   A m\u00e1is da xa publicada nota da plataforma pola defensa da r\u00eda<\/a>, adxunto a nota de prensa<\/a> e a valoraci\u00f3n do concello sobre o -de momento, aparente, por falta de documentos de primeira man- cambio de criterio en relaci\u00f3n \u00f3 nome da r\u00eda de Ribadeo<\/a>.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

– <\/p>\n

AGARDAN QUE SE MANTE\u00d1A O CRITERIO HIST\u00d3RICO E XUR\u00cdDICO<\/em><\/p>\n


\n <\/em><\/p>\n

R\u00eda de Ribadeo<\/em><\/h3>\n


\n 04\/11\/2021<\/span>
\n <\/em><\/p>\n

O Concello recorrer\u00e1 a resoluci\u00f3n do Instituto Geogr\u00e1fico Nacional sobre o top\u00f3nimo da R\u00eda de Ribadeo.<\/em><\/p>\n<\/p>\n

<\/p>\n

\t<\/em><\/p>\n

As\u00ed o anunciou hoxe, xoves, o alcalde, Fernando Su\u00e1rez quen explica:
\n “sorprende que na resoluci\u00f3n do Instituto Geogr\u00e1fico Nacional non se
\nanalizan as nosas alegaci\u00f3ns (entre outras varias que temos constancia
\nde que se presentaron, como as da Deputaci\u00f3n de Lugo). Nestas alegaci\u00f3ns
\n mostramos irrefutables argumentos na defensa do top\u00f3nimo de R\u00eda de
\nRibadeo como \u00fanico oficial posible, mais con esta resoluci\u00f3n d\u00e1 a
\nsensaci\u00f3n de que non foron sequera tidos en conta”. <\/em><\/p>\n

O rexedor
\nmunicipal ribadense engade que “estas alegaci\u00f3ns acreditan, entre outros
\n aspectos, o uso hist\u00f3rico do top\u00f3nimo de R\u00eda de Ribadeo e a realidade
\nde que o top\u00f3nimo de R\u00eda do Eo \u00e9 recente e propio de rexistros que non
\nlle poden outorgar oficialidade. Por outra banda podemos afirmar que a
\nnomenclatura das restantes r\u00edas galegas e asturianas vai en contra desta
\n resoluci\u00f3n, do mesmo xeito que tampouco se respectan as recomendaci\u00f3ns
\nda ONU de utilizar un \u00fanico nome para os accidentes xeogr\u00e1ficos e de
\nevitar cambios innecesarios de nomes. Ademais, nestas alegaci\u00f3ns tam\u00e9n
\nanalizamos o informe do Principado de Asturias (que reabriu este debate e
\n deu inicio ao expediente) no que, ao noso xu\u00edzo, non queda acreditado
\nun uso hist\u00f3rico do termo de R\u00eda do Eo nin un uso m\u00e1is recente que poida
\n oficializar o seu uso, atopando ademais serias inconsistencias nos
\nargumentos presentados.Por todo isto, en canto te\u00f1amos a comunicaci\u00f3n
\noficial da proposta de resoluci\u00f3n, iniciaremos os tr\u00e1mites dos recursos
\nque procedan, por entender que dita resoluci\u00f3n non est\u00e1 motivada nin se
\naxusta \u00e1 raz\u00f3n, nin \u00e1 historia, nin aos criterios de denominaci\u00f3n das
\nr\u00edas galegas e asturianas en particular, e do Cant\u00e1brico en xeral”. <\/em><\/p>\n

E
\n Fernando Su\u00e1rez agarda que “a Deputaci\u00f3n de Lugo e a Xunta de Galicia
\nvaiamos da man para manter o criterio cient\u00edfico, hist\u00f3rico e xur\u00eddico
\navalado por todas as instituci\u00f3ns a nivel galego e estatal, que de xeito
\n contundente e con argumentos absolutamente obxectivos defenderon a
\noficialidade do nome da R\u00eda de Ribadeo”.<\/em><\/p>\n

–<\/em><\/p>\n

VALORACI\u00d3N DO GOBERNO MUNICIPAL DE RIBADEO DA RESOLUCI\u00d3N DO INSTITUTO GEOGR\u00c1FICO NACIONAL SOBRE O TOP\u00d3NIMO DA R\u00cdA DE RIBADEO<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Sorprende que na resoluci\u00f3n do Instituto Geogr\u00e1fico Nacional non se analizan as nosas alegaci\u00f3ns (entre outras varias que temos constancia que se presentaron, como as da Deputaci\u00f3n de Lugo, etc.). Nestas alegaci\u00f3ns mostramos irrefutables argumentos na defensa do top\u00f3nimo de R\u00eda de Ribadeo como \u00fanico oficial posible mais con esta resoluci\u00f3n d\u00e1 a sensaci\u00f3n de que non foron sequera tidos en conta.<\/em><\/p>\n


\nEstas alegaci\u00f3ns acreditan, entre outros aspectos, o uso hist\u00f3rico do top\u00f3nimo de R\u00eda de Ribadeo e a realidade de que o top\u00f3nimo de R\u00eda do Eo \u00e9 recente e propio de rexistros que non lle poden outorgar oficialidade. Por outra banda, podemos afirmar que a nomenclatura das restantes r\u00edas galegas e asturianas vai en contra desta resoluci\u00f3n, do mesmo xeito que tampouco se respectan as recomendaci\u00f3ns da ONU de utilizar un \u00fanico nome para os accidentes xeogr\u00e1ficos e de evitar cambios innecesarios de nomes.
\nAdemais, nestas alegaci\u00f3ns tam\u00e9n analizamos o informe do Principado de Asturias (que reabriu este debate e deu inicio ao expediente) no que, ao noso xu\u00edzo, non queda acreditado un uso hist\u00f3rico do termo de R\u00eda do Eo nin un uso m\u00e1is recente que poida oficializar o seu uso, atopando ademais serias inconsistencias nos argumentos presentados.<\/em><\/p>\n


\nPor todo isto, en canto te\u00f1amos a comunicaci\u00f3n oficial da proposta de resoluci\u00f3n, iniciaremos os tr\u00e1mites dos recursos que procedan, por entender que dita resoluci\u00f3n non est\u00e1 motivada nin se axusta \u00e1 raz\u00f3n, nin \u00e1 historia, nin aos criterios de denominaci\u00f3n das r\u00edas galegas e asturianas en particular, e do Cant\u00e1brico en xeral.<\/em><\/p>\n


\nAgardamos as\u00ed mesmo que a Deputaci\u00f3n de Lugo e a Xunta de Galicia vaiamos da man para manter o criterio cient\u00edfico, hist\u00f3rico e xur\u00eddico avalado por todas as instituci\u00f3ns a nivel galego e estatal que de xeito contundente, e con argumentos absolutamente obxectivos, defenderon a oficialidade do nome da R\u00eda de Ribadeo.<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

   A m\u00e1is da xa publicada nota da plataforma pola defensa da r\u00eda, adxunto a nota de prensa e a valoraci\u00f3n do concello sobre o -de momento, aparente, por falta de documentos de primeira man- cambio de criterio en relaci\u00f3n \u00f3 nome da r\u00eda de Ribadeo. – AGARDAN QUE SE MANTE\u00d1A O CRITERIO HIST\u00d3RICO E […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":3703,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[56],"class_list":["post-3702","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sen-categoria","tag-ria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3702","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3702"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3702\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3703"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3702"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3702"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3702"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}