{"id":3284,"date":"2022-02-03T10:52:00","date_gmt":"2022-02-03T09:52:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-10-24T17:42:18","modified_gmt":"2024-10-24T15:42:18","slug":"volver-las-andadas-jose-maria-rodriguez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2022\/02\/03\/volver-las-andadas-jose-maria-rodriguez\/","title":{"rendered":"VOLVER A LAS ANDADAS. Jos\u00e9 Mar\u00eda Rodr\u00edguez D\u00edaz (2007)"},"content":{"rendered":"

     <\/span>Jos\u00e9 Mar\u00eda acolle aqu\u00ed unha versi\u00f3n ribadense do ‘non todos somos iguais fronte \u00e1 lei’ a trav\u00e9s do impulso construtor dos primeiros 2000. Por certo, empregando argumentos que agora mesmo valer\u00edan, por exemplo, para a retirada de Alcoa.<\/p>\n

S\u00e1bado, 20 de octubre de 2007<\/em><\/p>\n


\nVOLVER A LAS ANDADAS<\/em><\/p>\n


\n \u2022 Publicado por jmrd_ribadeo a las 16:52<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Las formaciones pol\u00edticas del PSOE<\/a> y de la UPRI<\/a>, cogidos de la mano como dos enamorados, vuelven ahora a las andadas intentando obligar al alcalde de Ribadeo a aprobar la modificaci\u00f3n del actual plan de urbanismo, mediante un plan especial<\/a>, para poder legalizar ciertos edificios que en Ribadeo se construyeron al margen de la legalidad. Alguno, incluso, con una sentencia judicial firme de demolici\u00f3n que el Sr. P\u00e9rez Vacas<\/a> no se atrevi\u00f3 a ejecutar durante su mandato. <\/em><\/p>\n


\nRetomo con este comentario, por la importancia del tema y su gravedad, lo que hace d\u00edas manifestaba en este mismo medio.
\nPorque, en el fondo, de lo que se trata es de una situaci\u00f3n de indisciplina urban\u00edstica, que se tolera a algunos constructores, dot\u00e1ndolos de cierta impunidad, mientras que al ciudadano de a pie se le exige un cumplimiento riguroso de las normas en vigor. Una sensaci\u00f3n de impunidad por la que algunos pudieron hacer lo que quisieron, esperando que luego se les adaptara la norma a sus intereses, como pretenden hacer ahora las citadas formaciones pol\u00edticas. Estamos ante un caso de un grave insulto a la mayor parte de la ciudadan\u00eda que cumple la ley. Y lo que los ciudadanos queremos es una administraci\u00f3n local que respete la ley y tenga as\u00ed autoridad moral para hacerla respetar y fomentar su cumplimiento por parte de todos. <\/em><\/p>\n


\nComo dec\u00eda en mi anterior intervenci\u00f3n de hace d\u00edas, tratar ahora de imponer una amnist\u00eda legalizando estas construcciones que se hicieron al margen de la ley, crea ciertas expectativas hacia futuros comportamientos corruptos<\/a> y alienta a otras personas para seguir infringiendo la ley. Porque se da pie a la idea de que, m\u00e1s tarde o m\u00e1s temprano, aparecer\u00e1, o se le har\u00e1 aparecer, alg\u00fan gestor p\u00fablico oportunista que plantear\u00e1 una nueva amnist\u00eda para burlar otra vez la ley. Y as\u00ed, mientras no se corrija de una vez este end\u00e9mico mal, se continuar\u00e1 eternamente con la rueda de corrupci\u00f3n. <\/em><\/p>\n


\nLos efectos que estas actitudes corruptas conllevan no son peque\u00f1os. Porque, a parte del da\u00f1o urban\u00edstico que implican para esta villa, crean graves situaciones de fricci\u00f3n entre las distintas fuerzas pol\u00edticas en el concejo, como est\u00e1 ocurriendo actualmente en Ribadeo, y producen, al mismo tiempo, una fuerte fractura social entre los partidarios de su legalizaci\u00f3n y los que se oponen a ella. Y, sobre todo, se produce una situaci\u00f3n que crea alarma social. Una alarma social que no se ve justificada por el n\u00famero m\u00e1s o menos importante de los perjudicados, porque, como dice el adagio latino, magis vel munus non mutat speciem<\/em> (<\/sup>1<\/sup><\/a>)<\/sup>.<\/em><\/p>\n


\nEl argumento que en que se apoyan los partidarios de la amnist\u00eda general no es otro m\u00e1s que solucionar el problema a los compradores de las viviendas afectadas. Una actitud muy humana, pero que en el fondo lo que disfraza es el amparo de los especuladores. Es verdad que no son los compradores de las viviendas afectadas los que han de pagar las consecuencias de estos abusos, porque no son ellos los que deben pagar las ilegalidades cometidas por unos constructores que s\u00f3lo ellos, y quienes se lo permitieron facilit\u00e1ndoles un urbanismo a la carta, se vieron beneficiados. \u00bfY a cambio de qu\u00e9? \u00bfC\u00f3mo se va a compensar a los afectados y a la misma villa de Ribadeo por las plusval\u00edas que generaron los especuladores y lo construido por ellos al margen de la legalidad? En este tema de ilegalidades hay responsables directos y subsidiarios. \u00bfEn d\u00f3nde estaban los alcaldes y los t\u00e9cnicos responsables que permitieron tales abusos? Estamos ante una situaci\u00f3n de fraude de ley, en la que, por supuesto, la \u00fanica soluci\u00f3n es la aplicaci\u00f3n de la norma burlada. Y quieren ahora estos ediles sacarles las casta\u00f1as del fuego a los especuladores, legalizando lo que es ilegal, a costa del futuro de Ribadeo. \u00bfEs ese el sentido que estos representantes del pueblo tienen de la \u00e9tica que debe acompa\u00f1ar sus actuaciones pol\u00edticas? Como dec\u00eda en mi anterior intervenci\u00f3n, glosando a S\u00e9neca<\/a>, ‘aunque esta soluci\u00f3n que proponen fuera legal, no ser\u00eda \u00e9tica, porque no siempre lo legal es \u00e9tico.-
\n<\/em><\/p>\n

Jos\u00e9 M\u00aa Rodr\u00edguez<\/a><\/em><\/p>\n

Outros Artigos de Jos\u00e9 Mar\u00eda<\/a>.<\/strong><\/p>\n


\n<\/strong><\/p>\n

1 <\/strong><\/a>‘M\u00e1is ou menos, non cambia o aspecto’.\u21a9<\/sup><\/a><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

     Jos\u00e9 Mar\u00eda acolle aqu\u00ed unha versi\u00f3n ribadense do ‘non todos somos iguais fronte \u00e1 lei’ a trav\u00e9s do impulso construtor dos primeiros 2000. Por certo, empregando argumentos que agora mesmo valer\u00edan, por exemplo, para a retirada de Alcoa. S\u00e1bado, 20 de octubre de 2007 VOLVER A LAS ANDADAS \u2022 Publicado por jmrd_ribadeo a las […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[65,20,13,9],"class_list":["post-3284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-arquitectura","tag-jose-ma-rodriguez","tag-politica","tag-sociedade"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3284","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3284"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3284\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}