{"id":2848,"date":"2022-05-28T22:24:00","date_gmt":"2022-05-28T20:24:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-10-24T15:18:19","modified_gmt":"2024-10-24T13:18:19","slug":"por-nuestro-faro-responde-o-grupo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2022\/05\/28\/por-nuestro-faro-responde-o-grupo\/","title":{"rendered":"Por Nuestro Faro responde \u00f3 grupo parlamentarIo do BNG. Nota de prensa 20220528"},"content":{"rendered":"


\nPor Nuestro Faro responde \u00d3 grupo parlamentarIO dO BNG<\/span><\/p>\n


\nHai uns d\u00edas, a AA VV Por Nuestro Faro dirixiuse ao BNG nacional
\npara co\u00f1ecer a s\u00faa postura como partido fronte \u00e1 explotaci\u00f3n
\nprivada de Illa Pancha, dado que participan activamente na defensa da
\nIlla da Creba en Muros. No noso correo deixamos constancia da
\nposici\u00f3n do Concello de Ribadeo como partidario da privatizaci\u00f3n de
\nIlla Pancha e de que logo de mes e medio de dar a co\u00f1ecer a
\nresoluci\u00f3n do TSXG, onde se di que a illa debe estar aberta ao
\np\u00fablico, a\u00ednda non sexa aplicada.<\/span><\/p>\n


\nUn d\u00eda despois, o grupo parlamentario do BNG respondeunos defendendo
\na legalidad do Concello pero sen dar unha resposta directa con
\nrespecto \u00e1 pol\u00edtica do BNG, supo\u00f1emos que por falta de informaci\u00f3n
\nobxectiva sobre o tema, polo que nos temos dirixido de novo ao grupo
\nparlamentario para matizar a nosa pregunta, aportar explicaci\u00f3ns e
\nenviar documentaci\u00f3n.<\/p>\n

De xeito moi resumido tratamos de
\nexplicar a situaci\u00f3n en 4 folios.<\/span><\/p>\n


\nAclaramos que:<\/span><\/p>\n

\u00ab<\/span><\/span><\/span>a
\nnosa pregunta non concirne a suposta legalidade ou ilegalidade dos
\ntr\u00e1mites administrativos seguidos polo Concello, [\u2026].
\nParticularmente quix\u00e9ramos saber cal \u00e9 a posici\u00f3n pol\u00edtica do BNG
\nrespecto da privatizaci\u00f3n da Illa Pancha, se non considera que os
\ndereitos dos veci\u00f1os son vulnerados como o foron na Illa da Creba<\/span><\/em><\/span>\u00bb.<\/span><\/span><\/span><\/p>\n


\nLembramos que:<\/span><\/p>\n

\u00abO
\nnacemento do colectivo POR NUESTRO FARO, [\u2026] foi determinado pola
\nevidente usurpaci\u00f3n dos dereitos dos veci\u00f1os a favor dunha empresa
\nprivada e ah\u00ed entra en primeiro lugar a decisi\u00f3n pol\u00edtica do
\nMinisterio de Fomento e a decisi\u00f3n pol\u00edtica de apoialo abertamente
\ndende o primeiro momento do alcalde de Ribadeo do BNG.<\/em>\u00bb<\/span><\/p>\n

Expo\u00f1emos
\nque: <\/span><\/p>\n

\u00abNo
\ncaso da tramitaci\u00f3n do proxecto da Illa Pancha hai numerosas e
\nevidentes irregularidades denunciadas repetidamente polo noso
\ncolectivo, [\u2026] notificadas ao Concello de Ribadeo e \u00e1 Autoridade
\nPortuaria repetidamente, sen que estes organismos adoptasen medidas
\neficaces para cumprir a legalidade.<\/em>\u00bb <\/span><\/p>\n

E
\ncitamos d\u00faas cuesti\u00f3ns nas que est\u00e1 directamente implicado o
\nConcello de Ribadeo. <\/span><\/p>\n

A
\nprimeira: \u00abA falla de Estudo de Impacto Ambiental (polo menos
\nsimplificado) que esixe a lei 21\/2013 de Avaliaci\u00f3n Ambiental para
\nproxectos en Zona de Protecci\u00f3n da Rede Natura 2000. […] Diante
\ndas demoras e incumprimentos da Autoridade Portuaria, o Defensor del
\nPueblo ratifica cinco veces m\u00e1is os seus prantexamentos ata o 10 de
\noutubro de 2018.[…]A actitude do Concello de Ribadeo foi someterse
\nao criterio da Autoridade Portuaria cando a competencia para conceder
\nas licenzas era exclusivamente s\u00faa e intransfer\u00edbel\u00bb<\/em>.<\/span><\/p>\n

A
\nsegunda: \u00abref\u00edrese ao acceso \u00e1 illa polos veci\u00f1os, visitantes
\ne medios de auxilio, emerxencias, ambulancias etc.\u00bb. \u00abO d\u00eda 23 de
\nnovembro de 2016 o Sr. Alcalde declarou aos medios que non se poder\u00eda
\nconceder a licenza de actividade se non se establec\u00eda o acceso libre
\n\u00e1 totalidade da illa e o d\u00eda 1 de decembro de 2017 aprobouse a
\nconcesi\u00f3n da licenza de actividade ca condici\u00f3n expresa de que a
\nporta estivese expedita para o p\u00fablico en xeral. A realidade \u00e9 que
\na d\u00eda de hoxe, 24 de maio de 2022, a porta de acceso segue pechada
\n(ag\u00e1s algunhas horas en d\u00edas de ver\u00e1n por acceso \u00e1 cafeter\u00eda)\u00bb<\/em>.
\n<\/span><\/p>\n

E,
\nno que respecta \u00e1 sentencia do TSXG, facemos fincap\u00e9 en que:<\/span><\/p>\n

\u00abAs
\nsentenzas non lle dan neng\u00fan respaldo \u00e1s decisi\u00f3ns pol\u00edticas do
\nConcello nin xustifican a s\u00faa omisi\u00f3n de suspender a licenza.
\nSinxelamente, deixan claro que o acceso debe ser libre e quitanlle a
\nraz\u00f3n a empresa concesionaria, pero a decisi\u00f3n pol\u00edtica do
\nConcello de Ribadeo de eludir a aplicaci\u00f3n da norma devandita \u00e9
\nindependente das sentenzas xudici\u00e1is, e forma parte das s\u00faas
\ncompetencias ineludibeis.\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n

En
\nresumen, a suposta legalidade \u00e1 que se acolle o alcalde de Ribadeo
\npara xustificar o seu apoio pol\u00edtico deliberado ao proxecto de
\nprivatizaci\u00f3n da Illa Pancha \u00e9 doada de desmontar sen entrar
\nnoutros aspectos sumamente dubidosos como son o desdobre inicial de
\nproxectos, a tramitaci\u00f3n con lexislaci\u00f3n equivocada, a fosa s\u00e9ptica
\nsen legalizar dende agosto de 2018 verquendo \u00e1 Ria de Ribadeo (Rede
\nnatura 2000), a acupaci\u00f3n da zona non concesionada polos usuarios
\ndos apartamentos, a falla de memoria econ\u00f3mica e a contradicci\u00f3n
\nneste punto entre o proxecto inicial e o que foi aprobado
\nposteriormente. En fin, unha riola de irregularidades como m\u00ednimo
\ndiscutibeis que o Concello de Ribadeo pasou por alto e segue a pasar
\nca disculpa (suposta) de que non son da s\u00faa competencia pero
\nevitando verificaci\u00f3n dos feitos reais.\u00bb<\/em><\/span><\/p>\n

Covadonga
\nSu\u00e1rez, en representaci\u00f3n da AA VV Por Nuestro Faro<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Por Nuestro Faro responde \u00d3 grupo parlamentarIO dO BNG Hai uns d\u00edas, a AA VV Por Nuestro Faro dirixiuse ao BNG nacional para co\u00f1ecer a s\u00faa postura como partido fronte \u00e1 explotaci\u00f3n privada de Illa Pancha, dado que participan activamente na defensa da Illa da Creba en Muros. No noso correo deixamos constancia da posici\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37],"class_list":["post-2848","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-illa-pancha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2848","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2848"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2848\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2848"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2848"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2848"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}