{"id":2691,"date":"2022-08-13T16:52:00","date_gmt":"2022-08-13T14:52:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-10-24T11:22:02","modified_gmt":"2024-10-24T09:22:02","slug":"falando-da-illa-pancha-en-agosto-de-2022","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2022\/08\/13\/falando-da-illa-pancha-en-agosto-de-2022\/","title":{"rendered":"Falando da illa Pancha en agosto de 2022"},"content":{"rendered":"

    <\/span>Estes d\u00edas os medios est\u00e1n po\u00f1endo no candeleiro a nova sobre a situaci\u00f3n da illa Pancha<\/a>, a conta non \u015bo da s\u00faa obrigada apertura sen\u00f3n tam\u00e9n pola confrontaci\u00f3n feita p\u00fablica entre a concesionaria, Eirobra A Mari\u00f1a S.L., e o concello de Ribadeo por medio do seu representante, o alcalde. Atr\u00e1s quedan sete anos de actividade de Por Nuestro Faro en defensa da illa para a comunidade, movida pero acalada ou invisibilizada moitas veces -non sempre- polos medios e o concello.<\/p>\n

    <\/span>Aproveitando o balbordo destes d\u00edas, deixo abaixo a \u00faltima nota de prensa do concello en relaci\u00f3n \u00f3 tema, non sen antes facer alg\u00fan pequeno comentario aclaratorio \u00e1 situaci\u00f3n.<\/p>\n

    <\/span>No comunicado de Eirobra publicado na Comarca aparece un ‘acordo’ entre dita entidade e a Autoridade Portuaria. De dito acordo non se sabe m\u00e1is que iso: a afirmaci\u00f3n de que o hai. Coido que o l\u00f3xico ser\u00eda a s\u00faa difusi\u00f3n integral, para saber que pasa. Pero, mentres, se se revisa o escrito da A.P. \u00f3 Concello de Ribadeo<\/a>, de 4 de agosto, difundida por este xunto cunha nota de prensa o d\u00eda 5 de agosto<\/a>, non se fala de ‘acordo’ co concesionario, sen\u00f3n de algo ben diferente, a ‘emisi\u00f3n dun requerimento’. \u00c9 dicir, non se tratar\u00eda dun ‘acordo acadado mercede \u00e1 boa vontade e bo facer tanto da administraci\u00f3n titular como da entidade concesionaria’ do que se fala no comunicado de Eirobra como dunha orde administrativa reclamando o cumprimento do concesionario, segundo a A.P.<\/p>\n

    <\/span>Por outra banda, a comunicaci\u00f3n citada da Autoridade Portuaria ven acompa\u00f1ada dun plano<\/a> que calquera que se achegue \u00e1 illa a d\u00eda de hoxe, ou que mire algunhas das fotos publicadas estes d\u00edas pode ver que non se corresponde coa delimitaci\u00f3n que hai instalada na illa.<\/p>\n

    O que ten transcendido estes d\u00edas corresponde s\u00f3 a un dos aspectos que Por Nuestro Faro leva difundido dende hai sete anos, non tendo que ver con cousas tan fundamentais como a existencia dunha foxa s\u00e9ptica non legalizada.<\/span><\/p>\n

    <\/span>Por \u00faltimo, en todo este asunto l\u00e9vanse asumido feitos que non sempre te\u00f1en por que ser reais nos termos asumidos. Po\u00f1amos por caso, a titularidade a illa, que se asume que corresponde \u00e1 Autoridade Portuaria. Coido que \u00e9 claro que iso significa que o titular suposto ser\u00eda o estado, a\u00ednda que a xesti\u00f3n fora levada a cabo por unha entidade creada polo goberno. Significa iso que no ano de construci\u00f3n do vello faro, al\u00f3 hai 150 anos, a illa xa era do Estado? Ou \u00e9 que foi cedido un terreo para o uso como faro, por po\u00f1er unha alternativa? Os efectos son ben diferentes, pois neste segundo caso, cesando o uso como faro tam\u00e9n ter\u00eda cesado a cesi\u00f3n e o terreo retrotra\u00eddo \u00e1 entidade correspondente ou a s\u00faa herdeira. Esperemos alg\u00fan d\u00eda ter aclarado extremos deste tipo.<\/span><\/p>\n

A BRIGADA DE OBRAS RETIROU HOXE VARIOS CARTEIS NA ILLA<\/em><\/p>\n

Escrito \u00e1 Autoridade Portuaria<\/a><\/em><\/p>\n


\n12\/08\/2022<\/em><\/p>\n

<\/p>\n

Na comunicaci\u00f3n ponse de manifesto que os informes de control realizados pola Polic\u00eda Local nos d\u00edas de onte e hoxe, 11 e 12 de agosto de 2022, constatan a nula vontade do concesionario Eirobra A Mari\u00f1a SL, de cumprir coa sentencia que permite o acceso p\u00fablica \u00e1 Illa Pancha e mais \u00e1s instruci\u00f3ns recibidas desa Autoridade Portuaria que foron acordadas co Concello de Ribadeo d\u00edas atr\u00e1s.
\n<\/em><\/p>\n


\nO rexedor advirte que “\u00e1 vista dos acontecementos e co fin de non incorrer en pasividade administrativa, por parte das autoridades competentes (Autoridade Portuaria e Concello) cada un dentro da s\u00faa parcela administrativa e responsabilidade, que poden chegar a supor unha prevaricaci\u00f3n por acci\u00f3n ou omisi\u00f3n penada no c\u00f3digo penal”.
\n<\/em><\/p>\n


\nA Alcald\u00eda de Ribadeo res\u00e9rvase o dereito, “para o caso de continuar o concesionario na actitude indicada” de dar conta \u00e1 Fiscal\u00eda por desobediencia \u00e1 autoridade.<\/em><\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Estes d\u00edas os medios est\u00e1n po\u00f1endo no candeleiro a nova sobre a situaci\u00f3n da illa Pancha, a conta non \u015bo da s\u00faa obrigada apertura sen\u00f3n tam\u00e9n pola confrontaci\u00f3n feita p\u00fablica entre a concesionaria, Eirobra A Mari\u00f1a S.L., e o concello de Ribadeo por medio do seu representante, o alcalde. Atr\u00e1s quedan sete anos de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2692,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37],"class_list":["post-2691","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sen-categoria","tag-illa-pancha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2691","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2691"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2691\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2692"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2691"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2691"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2691"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}