<\/p>\n
RESOLUCION DO IGN SOBRE O NOME DA R\u00cdA<\/a> A semana pasada recibimos [Evaristo Lombardero<\/a> en nome da Plataforma de defensa da r\u00eda de Ribadeo<\/a>] a resoluci\u00f3n de 15 de Novembro do Instituto Geogr\u00e1fico Nacional sobre o nome da R\u00eda de Ribadeo na que resolve:
\n<\/em><\/p>\n
\n<\/em><\/p>\n
\n “1.Mantener la denominaci\u00f3n de \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d como identificador geogr\u00e1fico de la r\u00eda en la que desemboca el rio Eo.<\/em><\/p>\n
\n 2.Otorgar al top\u00f3nimo \u201cR\u00eda del Eo\u201d el car\u00e1cter de nombre alternativo, es decir con el mismo nivel de oficialidad y uso que \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d.
\n<\/em><\/p>\n
\n En la pr\u00e1ctica esto supondr\u00e1 la inclusi\u00f3n de ambos top\u00f3nimos en todas las bases de datos geogr\u00e1ficas y cartogr\u00e1ficas producidas por las administraciones publicas (\u2026)”
\n<\/em><\/p>\n
\n O texto \u00edntegro da resoluci\u00f3n<\/a> est\u00e1 colgado no blog \u201cRibadeando<\/a>\u201d de Antonio Gregorio e recomendamos encarecidamente a sua lectura \u00e1s persoas interesadas, porque a maior\u00eda das mensaxes que circulan est\u00e1n nesgadas por intereses particulares ou sectoriais e distan moito de reflectir o contido da resoluci\u00f3n.
\n<\/em><\/p>\n
\n Aqu\u00ed imos expo\u00f1er o noso punto de vista sobre as motivaci\u00f3ns da devandita resoluci\u00f3n. Na p\u00e1xina cuarta par\u00e1grafo terceiro podemos ler o seguinte:
\n<\/em><\/p>\n
\n \u201cAs\u00ed, se ha constatado que la denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d es utilizada mayoritariamente en los territorios de la margen asturiana del rio hom\u00f3nimo, adem\u00e1s de estar recogida con un nivel de uso similar a \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d en cartograf\u00eda y otros documentos relativamente recientes (\u2026) especialmente a partir de 2007 (\u2026) Tambi\u00e9n se ha detectado el uso de \u201cR\u00eda del Eo\u201d en la Gaceta de Madrid \u2013equivalente al BOE- (\u2026) en el a\u00f1o 1871\u201d.
\n<\/em><\/p>\n
\n Estes argumentos eran tam\u00e9n as ideas forza do informe da Comisi\u00f3n Especializada de Nombres Geogr\u00e1ficos de 27 de setembro de 2021 cuxo informe respostamos no seu d\u00eda cos argumentos que imos reproducir brevemente e que son perfectamente aplicables a esta resoluci\u00f3n:
\n<\/em><\/p>\n
\n 1.O mantra de que a denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d \u00e9 utilizada maioritariamente na marxe asturiana \u00e9 unha afirmaci\u00f3n gratu\u00edta que carece de soporte documental ou estudo socioling\u00fc\u00edstico alg\u00fan e so reflicte os intereses de sectores concretos.<\/em><\/p>\n
\n 2.O uso cartogr\u00e1fico da denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d dende 2007 responde a unha decisi\u00f3n e influencia pol\u00edtica e non \u00e9 o resultado do azar ou doutro criterio xeogr\u00e1fico ou historicista.<\/em><\/p>\n
\n 3.A presencia dun documento oficial illado de 1871, non de \u201cdocumentos\u201d, como deixou escrito a CENG e agora reproduce o IGN non pode considerarse un argumento de peso para reformar o Nomenclator Geogr\u00e1fico Espa\u00f1ol porque se as\u00ed fose non haber\u00eda un s\u00f3 dato de mesmo que se mantivese en p\u00e9. O feito de un so documento ca denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d fronte a centos de documentos ca denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda de Ribadeo\u201d sexa utilizado con valor probatorio demostra unha clara tendenciosidade.
\n<\/em><\/p>\n
\n Debemos suli\u00f1ar asemade que a resoluci\u00f3n que comentamos elude calquer referencia ao voto particular dun dos membros da CENG e que xa vimos reiterando pola nosa banda dende hai varios anos. A denominaci\u00f3n \u201cR\u00eda del Eo\u201d \u00e9 un erro dende o punto de vista xeogr\u00e1fico e xeol\u00f3xico e reflicte, entre outras cousas, a crenza popular de que as r\u00edas se formaron polo efecto erosivo das correntes fluviais, cando \u00e9 ben sabido que o co\u00f1ecemento cient\u00edfico ten desbotado esta hip\u00f3tese dende hai moitos anos, substitu\u00edda pola certeza de que foi o afundimento dos estratos costeiros o que deu lugar a formaci\u00f3n das r\u00edas. Entendemos que o IGN non debe dar carta de natureza a este erro conceptual sancionando unha denominaci\u00f3n a toda luces err\u00f3nea.
\n<\/em><\/p>\n