r\u00eda<\/a> en la que desemboca el r\u00edo Eo, a la que se di\u00f3
\nsalida del Instituto Geogr\u00e1fico Nacional el 21 de noviembre de 2022
\ny que hemos recibido el 25 de noviembre de 2022.<\/span><\/span><\/p>\n<\/span>ALEGACIONES<\/strong><\/span><\/span><\/p>\nPRIMERA.
\nEn 13 de marzo de 2008, el Ministerio de Fomento, Subsecretar\u00eda de
\nla Direcci\u00f3n General del Instituto Geogr\u00e1fico Nacional, su
\nsecretaria D\u00aa. Margarita Azc\u00e1rate Lux\u00e1n, ante la Comisi\u00f3n
\nEspecializada de Nombres Geogr\u00e1ficos (CENG) del Consejo Superior
\nGeogr\u00e1fico, y contando con la documentaci\u00f3n presentada por las
\ncomunidades aut\u00f3nomas afectadas de Galicia y Asturias, consideraba
\nque <\/span><\/span>\u201cde
\nla lectura de los informes solicitados se desprende que la Comisi\u00f3n
\nde Toponimia de la Xunta de Galicia defiende el nombre de R\u00eda de
\nRibadeo, aportando numerosa documentaci\u00f3n hist\u00f3rica. Mientras que,
\npor el otro lado, la Direcci\u00f3n General de Promoci\u00f3n Cultural y
\nPol\u00edtica Ling\u00fcistica de la Consejer\u00eda de cultura y Turismo del
\nPrincipado de Asturias informa que su denominaci\u00f3n debe ser R\u00eda del
\nEo, por ser la denominaci\u00f3n mayoritaria entre los habitantes de la
\nzona. Por \u00faltimo, la <\/em><\/span><\/span>Real
\nSociedad Geogr\u00e1fica sostiene con contundencia que el \u00fanico nombre
\nque debe otorgarse a la citada r\u00eda es el de R\u00eda de Ribadeo<\/strong><\/em><\/span><\/span>\u201d…Por
\nlo tanto, considerando que la denominaci\u00f3n R\u00eda de Ribadeo est\u00e1
\ngeneralizada en toda la cartograf\u00eda hidrogr\u00e1fica, topogr\u00e1fica,
\natlas y publicaciones geogr\u00e1ficas de caracter cient\u00edfico, a nivel
\nmundial, no hay ninguna raz\u00f3n para que se cambie esa denominaci\u00f3n
\npor la de R\u00eda del Eo que, como queda demostrado, es un top\u00f3nimo
\ncreado recientemente y err\u00f3neo…\u201d<\/em><\/span><\/span><\/p>\nSEGUNDA.
\nSin lugar a dudas, esa contundencia mostrada en la resoluci\u00f3n
\nanteriormente descrita, queda reflejada y establecida historicamente
\nporque todas las cartas de navegaci\u00f3n, absolutamente todas, de
\nentrada en el Puerto de Ribadeo, son cartas de la \u201cR\u00eda de
\nRibadeo\u201d. Por lo tanto, no es un top\u00f3nimo local sino un nombre de
\nla taloson\u00edmia empleada en los usos y costumbres de la mar por todos
\nlos marinos del mundo, que son los que dieron y dan nombre a todos
\nlos accidentes geogr\u00e1ficos costeros con los que se encuentran, v\u00e9ase
\np.e el Estrecho de Magallanes, o el nombre de cualquier isla del
\nmundo de la cartograf\u00eda espa\u00f1ola, inglesa, alemana o francesa.
\nIgualmente ocurre con el nombre de las r\u00edas, bah\u00edas o estuarios,
\nque reciben el nombre de la ciudad o del pueblo con el que comercian.
\nNo existe la bah\u00eda del Hudson, sino de Nueva York, ni bah\u00eda del
\nNilo, sino del Cairo, y ninguna r\u00eda de toda la Pen\u00ednsula Ib\u00e9rica
\nse denomina por el nombre del r\u00edo o r\u00edos que desembocan en ella
\nsino por el nombre de la poblaci\u00f3n comercial mar\u00edtima con la que
\nlimita. R\u00eda de Bilbao, no del Nervi\u00f3n; R\u00eda de Ribadesella, no del
\nSella; R\u00eda de Navia, no del Navia; R\u00eda de Arosa, R\u00eda de Muros y
\nNoya; R\u00eda de Pontevedra; R\u00eda de Vigo; R\u00eda de Vivero; R\u00eda de
\nFoz… <\/span><\/span><\/p>\nTERCERA.
\nEl Principado de Asturias no acat\u00f3 la resoluci\u00f3n de la
\nSubsecretar\u00eda de la Direcci\u00f3n General del Instituto Geogr\u00e1fico
\nNacional del Ministerio de Fomento del 13 de marzo de 2008 y se
\ndedic\u00f3 a publicar mapas con la err\u00f3nea denominaci\u00f3n r\u00eda del Eo,
\norigen de que ahora se diga desde el Principado que en los \u00faltimos
\na\u00f1os se viene usando tal denominaci\u00f3n. <\/span><\/span><\/p>\nCUARTA.
\nEn el BOE n\u00fam.151 Martes 25 junio 2002, 22991 III se establece que:
\n<\/span><\/span>\u201cLa
\nJEFATURA DEL ESTADO 12408 REAL DECRETO 591\/2002, de 24 de junio, por
\nel que se concede el t\u00edtulo de <\/em><\/span><\/span>Marqu\u00e9s
\nde la R\u00eda de Ribadeo<\/strong><\/em><\/span><\/span>,
\ncon Grandeza de Espa\u00f1a, a don Leopoldo Calvo-Sotelo y Bustelo. En
\natenci\u00f3n a los m\u00e9ritos contra\u00eddos por don Leopoldo Calvo-Sotelo y
\nBustelo en una larga trayectoria pol\u00edtica al servicio de Espa\u00f1a y
\nde la Corona, de cuyo Gobierno ejerci\u00f3 la Presidencia con prudencia
\ny alto sentido de la responsabilidad, y como muestra de Mi Real
\naprecio, Vengo en otorgarle el t\u00edtulo de Marqu\u00e9s de la R\u00eda de
\nRibadeo, con Grandeza de Espa\u00f1a, para s\u00ed y sus sucesores, de
\nacuerdo con la legislaci\u00f3n nobiliaria espa\u00f1ola. Dado en Madrid a 24
\nde junio de 2002. JUAN CARLOS R.\u201d<\/em><\/span><\/span>.
\n<\/span><\/span><\/p>\nNos
\npreguntamos, \u00bfcomo es posible que el actual director general del
\nIGN, don Lorenzo Garc\u00eda, tenga a bien equiparar el top\u00f3nimo
\ntaloson\u00edmico de grand\u00edsima tradici\u00f3n hist\u00f3rica, R\u00eda de Ribadeo,
\nexpresado as\u00ed al menos desde el siglo XVII en todos los mapas hasta
\nnuestros d\u00edas, y en todas las cartas de navegaci\u00f3n que desde el
\nsiglo XVIII fueron realizadas por oficiales de la Armada Espa\u00f1ola,
\ncon un sintagma err\u00f3neo y localista, de car\u00e1cter pol\u00edtico,
\nrevocando incluso la asesor\u00eda nobiliaria de la Casa Real que ha
\nconcedido un t\u00edtulo con el nombre de <\/span><\/span>Marqu\u00e9s
\nde la R\u00eda de Ribadeo<\/strong><\/span><\/span>?<\/span><\/span><\/p>\nQUINTA.
\nLa delimitaci\u00f3n interprovincial que dividi\u00f3 la R\u00eda de Ribadeo, por
\nun \u201cmeridiano central\u201d proviene de una orden de 1958 del
\nMinisterio de la Gobernaci\u00f3n de don Francisco Franco Baamonde y
\nnunca se cambi\u00f3, a pesar de ello, la denominaci\u00f3n de R\u00eda de
\nRibadeo pues ambas orillas siempre fueron potestad del Reino de
\nGalicia, v\u00e9anse las cartas n\u00e1uticas de antes, durante y despu\u00e9s de
\nese a\u00f1o.<\/span><\/span><\/p>\nSEXTA.
\nEn el oficio de resoluci\u00f3n, p\u00e1gina 3, se dice que <\/span><\/span>\u201ccon
\nfecha de 15 de marzo de 2021 tuvo entrada en la Direcci\u00f3n General
\n[del IGN] un escrito del director general de Pol\u00edtica Ling\u00fcistica
\ndel Principado de Asturias por el que se solicita que se oficializara
\ncomo forma preferente la denominaci\u00f3n <<R\u00eda del Eo>>
\npara el estuario que forma la desembocadura del r\u00edo Eo, al igual que
\nel t\u00e9rmino R\u00eda de Ribadeo y no como un nombre de uso menor o
\nrestringido\u201d<\/em><\/span><\/span>.<\/span><\/span><\/p>\nLa
\nR\u00eda de Ribadeo, geologicamente hablando, tiene un fondo en forma de
\n\u201cU\u201d, resultado de un valle glaciar erguido en recientes
\nmovimientos tect\u00f3nicos e inundado por la mar, y no tiene forma de
\n\u201cV\u201d como ser\u00eda el caso de ser el cauce de un r\u00edo. Por lo que el
\nempecinamiento de querer tratar la R\u00eda como un estuario resultado de
\nla desembocadura del r\u00edo Eo, no tiene tampoco fundamento cient\u00edfico
\npara ser aceptado por un Instituto Geogr\u00e1fico, que tambi\u00e9n deber\u00eda
\ntener en cuenta que en la R\u00eda de Ribadeo desembocan tres r\u00edos
\nprincipales, el Eo, el Suar\u00f3n y el r\u00edo Grande, adem\u00e1s de otros dos
\nriachuelos de menor caudal.<\/span><\/span><\/p>\nSEPTIMA.
\nEn el oficio de resoluci\u00f3n, p\u00e1gina 3, se expresa que <\/span><\/span>\u201ccon
\nfecha 8 de julio de 2021 el IGN solicit\u00f3 de CENG [Comisi\u00f3n
\nEspecializada de Nombres Geogr\u00e1ficos] informe preceptivo en
\ncumplimiento con lo establecido en el art\u00edculo 24.3.a del Real
\nDecreto 1545\/2007, de 23 de noviembre, por el que se regula el
\nSistema Cartogr\u00e1fico Nacional. El 13 de septiembre, el IGN envi\u00f3,
\npara estudio de esta Comisi\u00f3n Especializada la documentaci\u00f3n
\naportada por los interesados [Principado de Asturias, Xunta de
\nGalicia, Diputaci\u00f3n de Lugo y Plataforma por la defensa de la R\u00eda
\nde Ribadeo], as\u00ed como el informe redactado por este Instituto,
\nrealizado en base a la documentaci\u00f3n obrante en los fondos del IGN y
\nla aportada por los interesados\u201d.<\/em><\/span><\/span><\/p>\nSometida
\nla cuesti\u00f3n a la deliberaci\u00f3n de la CENG y su Grupo de Trabajo, esa
\nComisi\u00f3n decidi\u00f3 por mayor\u00eda que deb\u00eda mantenerse la denominaci\u00f3n
\n<<R\u00eda de Ribadeo>> como identificador geogr\u00e1fico y,
\nadem\u00e1s, considerar el top\u00f3nimo <<R\u00eda del Eo>><\/em><\/span><\/span>
\ncon caracter alternativo, es decir, oficial al mismo nivel que el
\nidentificador geogr\u00e1fico, y redact\u00f3 informe en ese sentido con
\nfecha 6 de octubre de 2021\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n\u201cFinalmente
\nesta Direcci\u00f3n General resolvi\u00f3, con fecha 29 de octubre de 2021: <\/em><\/span><\/span><\/p>\n1.
\nMantener la denominaci\u00f3n de <<R\u00eda de Ribadeo>> como
\nidentificador geogr\u00e1fico de la r\u00eda en la desembocadura del r\u00edo Eo.
\n<\/em><\/span><\/span><\/p>\n2.
\nOtorgar al top\u00f3nimo <<R\u00eda del Eo>> el caracter de
\nnombre alternativo, es decir, con el mismo nivel de oficialidad y uso
\nque <<R\u00eda de Ribadeo>>.<\/em><\/span><\/span><\/p>\nLa
\nprimera parte de la resoluci\u00f3n menciona erroneamente a la R\u00eda como
\ndesembocadura del Eo, que como ya se expres\u00f3 arriba, en la R\u00eda
\ndesembocan varios r\u00edos, y el r\u00edo Eo tiene su foz en el pueblo de
\nPorto a 9 km. al sur de la bocana de la R\u00eda de Ribadeo. Por tanto,
\nla amplia entrada de la mar en la R\u00eda no es la desembocadura del r\u00edo
\nEo, y su influencia mar\u00edtima es de mucha mayor importancia que la
\ninfluencia fluvial. Hecho que puede comprobarse por la colmataci\u00f3n
\nde arena aportada del lecho mar\u00edtimo del cantil y que est\u00e1 dejando
\nsin calado comercial la R\u00eda de Ribadeo debido a las mal dise\u00f1adas y
\ndevastadoras obras civiles y portuarias. <\/span><\/span><\/p>\nEn
\nsegundo lugar, \u00bfpor qu\u00e9 se otorga al top\u00f3nimo <<R\u00eda del
\nEo>> caracter alternativo, con el mismo nivel de oficialidad y
\nuso que R\u00eda de Ribadeo, cuando en p\u00e1gina 4, de este mismo oficio,
\nse dice que R\u00eda de Ribadeo es anterior en el tiempo y tiene una
\nmayor difusi\u00f3n a nivel supranacional e internacional? \u00bfComo es
\nposible que al \u201ctop\u00f3nimo\u201d R\u00eda del Eo, expresado en <\/span><\/span>un
\nsolo documento de 1871<\/strong><\/span><\/span>,
\nse le diga \u201cdocumentos oficiales\u201d por la CENG y ahora sea
\nrecogido por el IGN y se marginen cientos, si cientos, de documentos
\nhist\u00f3ricos con la denominaci\u00f3n R\u00eda de Ribadeo? <\/span><\/span><\/p>\nEsta
\nresoluci\u00f3n de equiparaci\u00f3n de un top\u00f3nimo como R\u00eda de Ribadeo,
\ncon un barbarismo localista, vemos que solo responde a una decisi\u00f3n
\npol\u00edtica tendenciosa que nada tiene que ver con un criterio
\nacad\u00e9mico y cient\u00edfico como debe imperar en la jerarqu\u00eda de un
\nInstituto Geogr\u00e1fico Nacional, por lo que contra tal decisi\u00f3n
\nejercemos este Recurso de Alzada puesto que <\/span><\/span>\u201cla
\nDeclaraci\u00f3n Universal de los Derechos Ling\u00fc\u00edsticos con el amparo
\nde la UNESCO, refrendada por el Congreso de los Diputados en 2001, en
\nsu Secci\u00f3n III relativa a la onom\u00e1stica indica: Arti\u0301culo 32.2.
\nToda comunidad lingu\u0308i\u0301stica tiene derecho a establecer, preservar
\ny revisar la toponimia auto\u0301ctona. Y esta no puede ser suprimida,
\nalterada o adaptada arbitrariamente, como tampoco puede ser
\nsustituida en caso de cambios de coyunturas poli\u0301ticas o de otro
\ntipo.<\/em><\/span><\/span><\/p>\nEN
\nCONCLUSI\u00d3N, por las razones anteriormente expuestas solicitamos a la
\nSubsecretar\u00eda de Transportes, Movilidad y Agenda Urbana que se
\nsuspenda la Resoluci\u00f3n de la D.G. del IGN por la que se establecen
\nlas denominaciones oficiales de la R\u00eda en la que no solo desemboca
\nel rio Eo, sino tambi\u00e9n el r\u00edo Grande, el rio Suar\u00f3n y dos
\nriachuelos m\u00e1s y se reponga definitivamente como \u00fanica denominaci\u00f3n
\noficial la de \u201cRia de Ribadeo\u201d, como siempre ha sido. <\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n\nFirmado:
\nPlataforma de Marinos de Ribadeo<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\nFrancisco
\nJos\u00e9 Campos Dorado<\/span><\/span><\/span><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Plataforma de Marinos de Ribadeo Subsecretar\u00eda de Transportes, Avenida de Asturias 13, 6\u00ba B Movilidad y Agenda Urbana 27700 Ribadeo (Lugo) Ribadeo, 19 de Diciembre de 2022 Don Francisco Jos\u00e9 Campos Dorado con DNI ………, en representaci\u00f3n de la Plataforma de Marinos de Ribadeo y de AVV \u201cO Tes\u00f3n\u201d (CIF G27 294 248) […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[74,46,56],"class_list":["post-2285","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-o-teson","tag-pancho-campos","tag-ria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2285","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2285"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2285\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2285"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2285"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2285"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}