![](\"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2023\/03\/pancha-1.jpg\")
<\/a><\/td>\n<\/tr>\nPor Nuestro Faro pide \u00d3 alcalde que aplique a leI<\/p>\n
Tras o informe dol Defensor del Pueblo recibido pola asociaci\u00f3n e
\npolo alcalde de Ribadeo o pasado mes de febreiro, Por Nuestro Faro
\ntense dirixido \u00f3 alcalde para pedirlle que aplique canto antes as
\nresoluci\u00f3ns conclu\u00edntes de esa instituci\u00f3n.<\/p>\n
A queixa enviada \u00f3 Defensor por parte da nosa asociaci\u00f3n ti\u00f1a
\ncomo orixe o procedemento administrativo seguido polo Concello de
\nRibadeo para aprobar a licenza de apertura da cafeter\u00eda da Illa
\nPancha, sen ning\u00fan tipo de informe medioambiental.<\/p>\n
O correo enviado \u00f3 sr. Alcalde di textualmente :<\/p>\n
\u00ab Como Vde. recordar\u00e1 ou ter\u00e1 constancia polos arquivos do O d\u00eda 20 de Xullo de 2020, dentro do prazo legal, o noso Con todo o Concello de Ribadeo rexeitou o noso recurso, e sen base Todos estes extremos foron notificados ao Defensor del Pueblo que O Agora En A A illa Pancha, a vista de sat\u00e9lite Por Nuestro Faro pide \u00d3 alcalde que aplique a leI Tras o informe dol Defensor del Pueblo recibido pola asociaci\u00f3n e polo alcalde de Ribadeo o pasado mes de febreiro, Por Nuestro Faro tense dirixido \u00f3 alcalde para pedirlle que aplique canto antes as resoluci\u00f3ns conclu\u00edntes de […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":2036,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37],"class_list":["post-2035","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sen-categoria","tag-illa-pancha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2035"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2035\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2036"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2035"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2035"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2035"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nConcello, o proxecto de cafeter\u00eda foi aprobado pola Xunta de Goberno
\ndo Concello de Ribadeo o d\u00eda 19 de maio de 2020, ou sexa dentro do
\nper\u00edodo de confinamento, cando as oficinas do Concello non estaban
\nabertas ao p\u00fablico, sen que existise un motivo de urxencia
\nxustificado e un mes antes de que o noso grupo poidese acceder ao
\nexpediente. <\/em><\/p>\n
\ncolectivo presentou un Recurso de Reposici\u00f3n en base ao argumento
\nseguinte: se o proxecto inicial dos apartamentos tur\u00edsticos requer\u00eda
\na realizaci\u00f3n dun Estudo de Impacto Ambiental Simplificado para
\nevaluar a posible afecci\u00f3n aos obxectivos de conservaci\u00f3n da Rede
\nNatura 2000 -e as\u00ed foi admitido pola Autoridad Portuaria-, resultaba
\nobvio que debera ser preceptiva a realizaci\u00f3n do devandito estudo
\ndiante dun novo proxecto de cafeter\u00eda aberta ao p\u00fablico que
\nmultiplicar\u00eda os impactos do proxecto inicial. <\/em><\/p>\n
\nxur\u00eddica algunha respostounos que os informes do Defensor del Pueblo
\nfac\u00edan referencia ao proxecto inicial e non ser\u00edan de aplicaci\u00f3n \u00e1
\nnova cafeter\u00eda prevista no segundo proxecto. Unha resposta que
\ncualificamos de incoherente e que s\u00f3 agochaba a decisi\u00f3n de non
\navaliar os innegables impactos do segundo proxecto. Tam\u00e9n era
\nevidente a falacia de afastar os impactos do primeiro proxecto dos do
\nsegundo, neg\u00e1ndose a aplicar a normativa vixente nun espazo da R\u00eda
\nde Ribadeo afectado pola Rede Natura 2000, como ven recollido no art.
\n7.2 da lei de Impacto Ambiental 21\/2013 de 9 de decembro. \u00bb<\/em><\/p>\n
\nxa con data do 2\/11\/21 nos notificou, como tam\u00e9n ao Concello de
\nRibadeo, que \u201cos procedementos establecidos na Lei 21\/2013 de
\nAvaliaci\u00f3n Ambiental, deben ser previos \u00e1 autorizaci\u00f3n sustantiva;
\ne tam\u00e9n aos actos municip\u00e1is de intervenci\u00f3n, tanto no
\noutorgamento de licenzas
\ncomo de supervisi\u00f3n de comunicaci\u00f3ns previas, de acordo con a
\nlexislaci\u00f3n urban\u00edstica\u201d.<\/em><\/p>\n
\nDefensor del Pueblo no seu \u00faltimo informe do pasado mes de febreiro
\nexpresa que \u00abel certificado de no afecci\u00f3n del proyecto a la red
\nNatura 2000 en la medida en que excluye una evaluaci\u00f3n reglada en un
\ngran n\u00famero de supuestos, debe estar suficientemente motivada
\nconforme a la ley y, por tanto, debe incluir todos los efectos
\napreciables que puedan producirse durante la ejecuci\u00f3n y explotaci\u00f3n
\ndel proyecto y estar referida a los objetivos de conservaci\u00f3n del
\nespacio, de manera que quede acreditado que no se afecta a la
\nintegridad de dicho espacio.\u00bb [\u2026] \u00abSi no se valoran todos esos
\nefectos, no puede decirse que la valoraci\u00f3n haya sido adecuada ni
\nque la Administraci\u00f3n se haya asegurado de que el proyecto no
\nperjudica la integridad del espacio\u00bb.<\/em><\/p>\n
\nVdes te\u00f1en, como temos nos, a evidencia documental e xur\u00eddica de
\nque ve\u00f1en mantendo un procedemento administrativo irregular, ou sexa
\nfora da norma esixida, e que os dous proxectos de Apartamentos e
\nCafeter\u00eda na Illa Pancha, desdobrados por unha decisi\u00f3n
\ninxustificable, deberan ter sido sometidos ao preceptivo Estudo de
\nImpacto que esixe a lexislaci\u00f3n devandita. <\/em><\/p>\n
\nconsecuencia, pedimos ao Concello de Ribadeo que te\u00f1a en
\nconsideraci\u00f3n os informes do Defensor del Pueblo, aplique a lei,
\nrectifique e revoque as decisions tomadas \u00e1 marxe da esixencia legal
\ndo Estudo de Impacto Ambiental, e no caso de que non se realice
\nurxentemente queden sen efecto as licenzas de actividade dos
\napartamentos e da cafeter\u00eda da Illa Pancha. \u00bb<\/em><\/p>\n
\nVV Por Nuestro Faro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"