Non, Wikipedia non remata de rimar con women, isto \u00e9, non rima con mulleres nin en ingl\u00e9s. Parece evidente se nos fixamos nas regras que fomos estudando no seu tempo que constit\u00faen a base do ritmo po\u00e9tico. Pero tampouco no ritmo \u00f3 que me refiro, \u00f3 de edici\u00f3n de artigos e \u00f3s artigos ‘que tratan sobre’ mulleres.<\/p>\n\n\n\n
Dende a fundaci\u00f3n Wikimedia e dende o movemento, s\u00e1bese desa brecha neses dous tipos de uso. Hai outro xeito de uso que \u00e9 abondo m\u00e1is dif\u00edcil de estudar, o de consulta da wikipedia. Mentres a existencia de artigos referidos a un ou outro sexo de xeito predominante \u00e9 constatable, a diferencia entre ser editor ou editora s\u00f3 \u00e9 detectable nunha baixa porcentaxe de casos (por baixo do 10 % do total), a\u00ednda que en n\u00famero abondo como para poder inferir que hai moitos m\u00e1is editores que editoras, pero pouco se sabe da consulta diferencial por sexo.<\/p>\n\n\n\n
Con datos recollidos a partir dunha entrada de Mentxu Ramilo Araujo no blog interno de Wikimedia Espa\u00f1a, ‘Celebrando el 8M: una reflexi\u00f3n sobre mujeres protagonistas en Wikipedia<\/a>‘, chegamos a algunhas cifras interesantes. A primeira, sobre a xente que edita na Wikipedia. Na versi\u00f3n castel\u00e1, entre os e as persoas que editan e que te\u00f1en escollido preferencia de sexo, entre 2019 e 2025 a porcentaxe de mulleres pasou de 22,78 % a 22,83 %. \u00e9 dicir, aumentou non un 2 %, sen\u00f3n un 2 por mil. \u00c9 dicir, unha variaci\u00f3n irrelevante, que por moito que sexa aumento, non deixa de significar que s\u00f3 hai editando na Wikipedia en castel\u00e1n un n\u00famero de mulleres pouco maior a un cuarto do n\u00famero de homes. Se se mira no n\u00famero de artigos feitos por mulleres, a porcentaxe \u00e9 a\u00ednda menor, pouco m\u00e1is que un de cada seis. A pouco que se pense, ch\u00e9gase a que a Wikipedia ten un nesgo de sexo<\/p>\n\n\n\n Centr\u00e1ndonos na Galipedia<\/a>, a versi\u00f3n galega da Wikipedia, a porcentaxe de biograf\u00edas correspondentes a mulleres, pasou de 18 % a 20,6 % entre 2020 e 2025, mantendo un medre continuo, se ben vai perdendo pulo os \u00faltimos anos. Na li\u00f1a da versi\u00f3n en castel\u00e1n, pouco m\u00e1is de unha biograf\u00eda de cada cinco \u00e9 de muller. Estamos nesa porcentaxe por riba do ingl\u00e9s, do alem\u00e1n ou do italiano, e aumentando a porcentaxe algo m\u00e1is r\u00e1pido que nesas versi\u00f3ns, pero neste 8M de 2025, vemos que a\u00ednda queda para a igualdade. Trat\u00e1ndose da enciclopedia de referencia a nivel mundial, temos cami\u00f1o por diante.<\/p>\n\n\n\n [Nota sobre a imaxe: collida de https:\/\/gl.wikipedia.org\/static\/images\/icons\/wikipedia.png<\/a> , lic. CC BY SA 4.0<\/a> ]<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Non, Wikipedia non remata de rimar con women, isto \u00e9, non rima con mulleres nin en ingl\u00e9s. Parece evidente se nos fixamos nas regras que fomos estudando no seu tempo que constit\u00faen a base do ritmo po\u00e9tico. Pero tampouco no ritmo \u00f3 que me refiro, \u00f3 de edici\u00f3n de artigos e \u00f3s artigos ‘que tratan […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":13905,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[182],"tags":[63],"class_list":["post-13900","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-galipedia","tag-galipedia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13900","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13900"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13900\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13908,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13900\/revisions\/13908"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13905"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13900"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13900"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13900"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![https:\/\/gl.wikipedia.org\/static\/images\/icons\/wikipedia.png<\/a> , lic.](\"https:\/\/gl.wikipedia.org\/static\/images\/icons\/wikipedia.png\"){kind=link}