{"id":1305,"date":"2023-10-30T11:07:00","date_gmt":"2023-10-30T10:07:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-10-23T13:34:35","modified_gmt":"2024-10-23T11:34:35","slug":"salvemos-la-ria-evaristo-lombardero","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2023\/10\/30\/salvemos-la-ria-evaristo-lombardero\/","title":{"rendered":"\u00a1SALVEMOS LA R\u00cdA! Evaristo Lombardero Rico y Gonzalo Moure Trenor"},"content":{"rendered":"

 \u00a1SALVEMOS LA R\u00cdA!<\/strong><\/p>\n


\n(RAZONES PARA UN \u00a1NO! A LA ESCOLLERA DE FIGUERAS)<\/strong><\/p>\n

    <\/span>Amar a nuestra r\u00eda no es querer algo de ella, es amarla. Ahora, una nueva amenaza se cierne sobre ella. Una escollera en el puerto de Figueras, supuestamente para proteger a sus embarcaciones del oleaje, pero tambi\u00e9n con el fin de privatizar todo el puerto, demoliendo lo poco que queda del muelle de siempre. Una escollera que, de no parar su construcci\u00f3n, ser\u00eda un nuevo ac\u00famulo de piedras y tierra a la r\u00eda, miles de toneladas, y se unir\u00eda a la escollera de Ribadeo y a las pilastras del Puente de los Santos, y ser\u00eda una herida tal vez definitiva.
\nPero hagamos historia.<\/p>\n

    <\/span>Comenzaremos por rese\u00f1ar que en el a\u00f1o 1933 atrac\u00f3 en el puerto de Vegadeo el vapor de hierro Castroal\u00e9n. De registro bruto, 1321 toneladas, eslora 70 metros, manga 11,2 y puntal 5.  M\u00e1s recientemente, hasta 1970, exist\u00eda un tr\u00e1fico de madera, cemento y otros que transportaban mercantes de hasta 300 toneladas; sub\u00edan hasta Vegadeo habitualmente. Estos datos nos dan una idea de los cambios en la navegabilidad de la r\u00eda de aquel entonces, dif\u00edcilmente imaginable a d\u00eda de hoy.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
El Castroal\u00e9n en Vegadeo, 1930. De Memoria_Digital_Asturias<\/a>. lic. CC BY NC 4.0<\/a><\/span>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

       En 2011, Germ\u00e1n Flor \u2013catedr\u00e1tico de Geolog\u00eda de la Universidad de Oviedo\u2013 y otros autores publicaron un trabajo<\/a> que reproduce los registros de ocho fotos a\u00e9reas de la r\u00eda realizadas por organismos acreditados desde 1970 hasta 2006, en las que se puede apreciar con toda claridad el desmesurado crecimiento de los bajos arenosos \u2013tesones\u2013 y particularmente el avance de la Berlinga Norte \u2013tes\u00f3n de Figueras\u2013 en direcci\u00f3n Este, con especial estrechamiento del canal secundario que recorre la costa pr\u00f3xima a esta villa y que sin duda se ver\u00e1 afectado por la nueva escollera que ahora se proyecta, si bien lo niega el Estudio de Din\u00e1mica Litoral realizado por un equipo t\u00e9cnico, como veremos m\u00e1s adelante.<\/p>\n

       De 1998 conocemos un estudio no publicado realizado por un profesional que compar\u00f3 las Cartas Marinas Oficiales del Instituto Hidrogr\u00e1fico de 1986 y 1996 encontr\u00e1ndose con un crecimiento de los tesones del 22 %, un incremento significativo del calado en el canal que recorre la escollera de Ribadeo y una disminuci\u00f3n importante del mismo en todo el trayecto que va desde el Puente de los Santos hasta la boca de la r\u00eda.<\/p>\n

    <\/span>Estas observaciones coinciden plenamente con las opiniones y sondeos realizados por los pr\u00e1cticos del puerto y referidas por numerosos profesionales, tanto de la pesca como de la navegaci\u00f3n comercial, sin que exista ni una sola referencia en sentido contrario.<\/p>\n

    <\/span>No parece que existan muchas dudas acerca de la relaci\u00f3n entre estos cambios acelerados en la sedimentaci\u00f3n y los fondos de la r\u00eda con las grandes obras realizadas sin tener en cuenta sus impactos en los \u00faltimos decenios. El Puente de los Santos \u20131983\/1987\u2013 supuso la reducci\u00f3n en m\u00e1s de cien metros de la distancia entre Ribadeo y San Rom\u00e1n, una zona ya altamente sensible por ser la m\u00e1s estrecha del tramo exterior del estuario y en la que se encuentra el bajo del Boi. Posteriormente, en 2008, se emprendi\u00f3 la ampliaci\u00f3n del puente para el paso de Autov\u00eda del Cant\u00e1brico, lo que supuso una ampliaci\u00f3n de los pilares que volvi\u00f3 a reducir sustancialmente el flujo de la mareas y corrientes favoreciendo a\u00fan m\u00e1s los procesos de sedimentaci\u00f3n. Conviene recordar aqu\u00ed que la resoluci\u00f3n de Impacto Ambiental \u2013BOE 8\/9\/99, p\u00e1g. 32 773, p\u00e1rrafo 1.22\u2013 dice textualmente:<\/p>\n

<\/a><\/p>\n<\/p>\n

 \u00a8La ampliaci\u00f3n del Puente de los Santos sobre la R\u00eda del Eo se realizar\u00e1, sin que en ning\u00fan caso<\/strong>,  ello suponga la realizaci\u00f3n de nuevas pilas o la realizaci\u00f3n de cimentaciones u otro tipo de actuaci\u00f3n en el interior de la r\u00eda<\/strong>; los trabajos requeridos para modificaci\u00f3n de esta estructura se llevar\u00e1n a cabo desde el puente actual<\/strong> y se tomar\u00e1n las medidas necesarias para asegurar que ni directa ni indirectamente se afecte al cauce de la r\u00eda ni a su entorno<\/strong> (\u2026)\u00a8 -las negrillas son de los firmantes-. Todos recordaremos aquellas enormes estructuras cil\u00edndricas construidas en el puerto de Mirasol y trasportadas hasta el puente en grandes gabarras que sirvieron para reforzar y ampliar los pilares, incumpliendo alevosamente esta prescripci\u00f3n de obligado cumplimiento que, naturalmente, fue denunciada por la Plataforma por la Defensa de la R\u00eda ante las autoridades competentes asturianas, gallegas y estatales con el correspondiente silencio administrativo como toda respuesta.<\/p>\n

   Sobre la escollera de Ribadeo -1991\/1992- solo apuntar que ocup\u00f3 22 000 metros cuadrados y se extiende a lo largo de 700 metros de longitud. Su impacto m\u00e1s evidente fue la reprofundizaci\u00f3n del canal en sus proximidades y la mayor acumulaci\u00f3n de arena tanto en la parte exterior del canal, especialmente desde el puente hacia el norte como el crecimiento del tes\u00f3n de Figueras y su desplazamiento en direcci\u00f3n Este. Conviene recordar aqu\u00ed que las \u00faltimas fotograf\u00edas a\u00e9reas publicadas por Flor son de 2006, es decir han pasado 17 a\u00f1os en los que los impactos referidos han seguido increment\u00e1ndose. La escollera de Ribadeo no fue objeto de Estudio de Impacto Ambiental ni de Estudio de Din\u00e1mica Litoral, ambos preceptivos en la legislaci\u00f3n vigente en aquella \u00e9poca, gracias a la triqui\u00f1uela de presentarla como una ampliaci\u00f3n del Puerto, y al puerto deportivo llamarle Puerto de Embarcaciones Menores. Como an\u00e9cdota se\u00f1alar que Manuel Fraga Iribarne, entonces Presidente de la Xunta de Galicia, declar\u00f3 pomposamente \u00a8La r\u00eda no se toca\u00a8. Se toc\u00f3.<\/p>\n

    <\/span>No nos extendemos en otras obras menores, pero recordaremos que ya en 1957, don Isidoro Asensio Amor, catedr\u00e1tico de Sedimentolog\u00eda en la Universidad de Madrid y padre de esta especialidad en Espa\u00f1a, public\u00f3 un trabajo<\/a> sobre la inestabilidad de las masas de arena en la r\u00eda y volvi\u00f3 a recordarlo en  1992 en La Comarca del Eo, con motivo de la escollera \u2013\u201cesco\u00f1era\u201d la llam\u00f3 Dionisio Gamallo\u2013 advirtiendo del riesgo de estas obras y su m\u00e1s que probable incremento de sedimentos por los cambios en el r\u00e9gimen de corrientes y sobre todo por la reducci\u00f3n de los flujos y reflujos mareales.<\/p>\n

    <\/span>Pero los problemas de sedimentaci\u00f3n solo son una parte del complejo puzzle de este agraciado (y desgraciado) ecosistema. Junto con ellos, e interactuando, nos encontramos, a lo largo de los a\u00f1os, con una creciente disminuci\u00f3n \u2013valga la contradicci\u00f3n\u2013 de la biodiversidad. En tan solo una generaci\u00f3n hemos visto reducirse al m\u00ednimo o desaparecer gran n\u00famero de especies que no hace tanto tiempo eran habituales en todas las riberas, tesones y juncales. Berberechos, longueir\u00f3s \u2013o aguillolos-, cangrejos, almejas, ostras, andaricas, centollos, reos, barbadas, panchos y su versi\u00f3n menor, la rumia, orizos, escachos, xorra brava de las rocas y la gusana blanda de la arena fangosa, anguilas y angulas y hasta los m\u00f3garos y sus hermanas las bizcas se han esfumado en este proceso de degradaci\u00f3n progresiva que de un modo u otro se relaciona con los cambios en la sedimentaci\u00f3n y en los nutrientes de los fondos marinos y con otros muchos factores ambientales, favorecidos o propiciados por las actividades antr\u00f3picas. Solo de pasada recordaremos los numerosos puestos de trabajo que esta riqueza natural aportaba a las comunidades ribere\u00f1as, los mariscadores y mariscadoras, las flotas de bajura de Castropol, Figueiras y Ribadeo y las abundantes capturas que se hac\u00edan en La Veiga, especialmente de la angula, que no solo saciaban a los aficionados sino que aportaban cuantiosos ingresos a las familias. \u00bfCu\u00e1ntos coches y pisos y casas y estudios se financiaron con estos recursos naturales y el trabajo de los vecinos y vecinas colindantes? \u00bfAcaso nos hemos olvidado de las empanadas de longueir\u00f3s y berberechos y del aporte alimentario de estos bienes gratuitos que nos conced\u00eda la naturaleza a\u00f1o tras a\u00f1o? Hay que vivir en el limbo de los justos o no tener memoria para desconocer esta realidad cotidiana hace pocos decenios. Habr\u00eda que a\u00f1adir a estas observaciones la decreciente presencia de aves perennes y migratorias, lo que a su vez guarda estrecha relaci\u00f3n con los medios alimenticios y que podr\u00eda provocar la p\u00e9rdida de la calificaci\u00f3n de Zona de especial Protecci\u00f3n de Aves, como ya han denunciado grupos ecologistas.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/td>\n<\/tr>\n
Proyecto<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

    Con los datos anteriores queremos llamar la atenci\u00f3n sobre el hecho incontestable de que ning\u00fan gobierno, ni ninguna universidad, ni ninguna entidad bancaria, ha dedicado la m\u00e1s m\u00ednima atenci\u00f3n a este proceso de degradaci\u00f3n progresiva de un medio natural que ha formado y forma parte de e interact\u00faa con las comunidades humanas del entorno. No existe ning\u00fan trabajo cient\u00edfico, ni ning\u00fan programa de seguimiento, ni siquiera ning\u00fan proyecto de ponerlos en marcha por parte de los gobiernos responsables o de otras instituciones cualificadas para analizar y estudiar estos procesos de degradaci\u00f3n.  Sin embargo la publicidad tur\u00edstica sigue propagando descripciones fantasiosas de la r\u00eda como si nada de esto hubiera sucedido. En folletos y soportes inform\u00e1ticos, las dos comunidades aut\u00f3nomas colindantes, en un sonrojante ejemplo de hipocres\u00eda, invierten sustanciosas cantidades en divulgar una imagen de la r\u00eda que no se corresponde en absoluto con la realidad de los \u00faltimos a\u00f1os. Incluso en 2009 la Asociaci\u00f3n Puente de los Santos -ayuntamientos de Ribadeo y Castropol\u2013 difundieron un libro, financiado con fondos europeos,  destinado a los colegios y editado con la m\u00e1xima calidad y cientos de fotograf\u00edas, que describe con toda minuciosidad una serie de elementos biol\u00f3gicos \u2013moluscos, aves, peces, algas, etc.\u2013 que, como hemos dicho anteriormente ya no existen o est\u00e1n en proceso de extinci\u00f3n, ofreciendo a los estudiantes una versi\u00f3n id\u00edlica y fant\u00e1stica de la r\u00eda y pasando de puntillas por las numerosas agresiones antr\u00f3picas que han llevado a la situaci\u00f3n actual.<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Plano actual<\/span>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

   Resulta obvio que esta construcci\u00f3n de una imagen publicitaria falsa no es inocente ni balad\u00ed y responde a unos intereses determinados que en gran medida est\u00e1n en la base de proyectos como las escolleras y los puertos deportivos como el que ahora discutimos. \u00bfSi la r\u00eda sigue siendo un para\u00edso natural, de qu\u00e9 nos vamos a preocupar? Sigamos adelante construyendo diques y obras innecesarias, que la naturaleza puede con todo. Como an\u00e9cdota, el mismo d\u00eda de la protesta en Figueras (\u201cMuro no, Figueras s\u00ed\u201d) el ayuntamiento organizaba una jornada de observaci\u00f3n de aves en la r\u00eda (\u00a1!).<\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Recreaci\u00f3n del resultado<\/span>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

   La R\u00eda del Eo\/R\u00eda de Ribadeo cuenta con todas las normas de protecci\u00f3n vigentes en Europa, pero no existe una norma espec\u00edfica para este espacio natural que determine concretamente cu\u00e1les son las medidas aplicables en cada caso para hacer efectivos los principios generales de las figuras de protecci\u00f3n aprobadas por los estados y la Uni\u00f3n Europea. En 1982 la r\u00eda fue declarada Reserva de Caza y, probablemente, \u00e9sta sea la \u00fanica normativa que se viene cumpliendo regularmente. En 1989 fue incluida en el registro de Zonas de Especial Protecci\u00f3n de Aves, en 1994 Convenio Internacional de RAMSAR y posteriormente incluida en la Red Natura 2000 y Reserva de la Biosfera, aprobada definitivamente en 2013. Adem\u00e1s, las CCAA asturiana y gallega han aprobado sus propias medidas legislativas en el \u00e1mbito de sus competencias. No podemos pasar por alto la incongruencia de que un espacio natural que por s\u00ed mismo no puede entender de fronteras administrativas tenga dos figuras de \u201cprotecci\u00f3n\u201d diferentes, delimitadas por una l\u00ednea imaginaria trazada en un despacho. Como hemos dicho, todas estas normas internacionales solo se pueden concretar a trav\u00e9s de medidas espec\u00edficas aplicables a cada caso concreto. De lo contrario no sirven para nada. Y se cae de su peso que la redacci\u00f3n y aprobaci\u00f3n de un decreto que especifique lo que hay que preservar, lo que est\u00e1 en riesgo de extinci\u00f3n, lo que hay que estudiar en lo sucesivo y la forma de hacerlo es una decisi\u00f3n pol\u00edtica que compete a las autoridades responsables, como lo es el hecho de posponer indefinidamente la decisi\u00f3n de aprobar estas normas espec\u00edficas para que puedan ser eficaces. En este contexto las administraciones p\u00fablicas interpretan los criterios generales con un amplio margen de albedr\u00edo y aplican en cada caso las medidas que consideran oportunas en funci\u00f3n de presiones pol\u00edticas o intereses particulares.<\/p>\n

    <\/span>EL FARO DE LA ISLA PANCHA<\/p>\n

    <\/span>Un ejemplo reciente que ilustra perfectamente lo que decimos. En diciembre de 2013 la Autoridad Portuaria del Ministerio de Fomento puso en marcha el Programa \u201cFaros de Espa\u00f1a\u201d que se propon\u00eda destinar a uso alternativo \u2013cultural, tur\u00edstico, etc\u2013 m\u00e1s de 180 faros de se\u00f1ales mar\u00edtimas que se encontraban en desuso o infrautilizados. En 2014 se iniciaron las gestiones para convertir el Faro de Ribadeo en unos apartamentos tur\u00edsticos y una cafeter\u00eda, llev\u00e1ndose por la v\u00eda de la adjudicaci\u00f3n directa y sin concurso abierto, y con una asombrosa opacidad informativa, ya que rn 2014 el ayuntamiento de Ribadeo dio su informe favorable sin comunicarlo a los vecinos ni advertir de lo que luego comentaremos. A los pocos d\u00edas se constituy\u00f3 el colectivo \u00a8Por Nuestro Faro \u00a8que exig\u00eda el uso social del edificio y el acceso libre a la isla por su valor hist\u00f3rico y emblem\u00e1tico frente a un proyecto de privatizaci\u00f3n con fines mercantiles. El Defensor del Pueblo gallego, tras asesorarse con la Sociedad  Espa\u00f1ola de Ornitolog\u00eda SEO BirdLife, denunci\u00f3 la ausencia del preceptivo Estudio de Impacto Ambiental por formar parte de la Red Natura 2000 el espacio afectado. Hasta ocho veces se manifest\u00f3 la oficina del Defensor reiterando dicha carencia legal, la \u00faltima en octubre de 2018, sin que sus declaraciones obtuviesen la m\u00e1s m\u00ednima atenci\u00f3n por las autoridades locales, auton\u00f3micas ni estatales. Tampoco las denuncias continuadas del colectivo \u201cPor Nuestro Faro\u201d consiguieron que se aplicase la ley. <\/p>\n

    <\/span>VERTIDOS<\/p>\n

    <\/span>Demos un breve repaso a la cuesti\u00f3n de los vertidos y su depuraci\u00f3n. Desde la Plataforma por la Defensa de la R\u00eda se enviaron numerosos escritos a distintas instituciones proponiendo que se crease un registro de vertidos dom\u00e9sticos, industriales, ganaderos, etc. como paso previo e instrumento imprescindible para su eliminaci\u00f3n progresiva. Se entiende que hablamos de vertidos por lo menos desde Puentenuevo, incluyendo Trabada y el resto de los concejos colindantes. Pens\u00e1bamos ingenuamente que la Reserva de la Biosfera podr\u00eda ser un medio de coordinaci\u00f3n y planificaci\u00f3n eficaz, pero el grave problema de los vertidos sigue siendo un misterio insondable, nunca mejor dicho. Esto requerir\u00eda una m\u00ednima sensibilidad  en la sociedad y una cierta voluntad pol\u00edtica en los concejos que est\u00e1n lejos de alcanzarse. En el a\u00f1o 2012 se inaugur\u00f3 una nueva conducci\u00f3n de residuales en Ribadeo y una depuradora que recoge la mayor\u00eda de las emisiones dom\u00e9sticas, pero algunas de las bajantes del casco urbano no fueron conectadas, por razones que desconocemos, y siguen vertiendo a la r\u00eda sin depuraci\u00f3n. La m\u00e1s evidente se encuentra en el muelle de Porcill\u00e1n, y a la vista de todo el mundo. Asimismo, cuando hay lluvias intensas, se producen fugas en varios puntos que salen directamente al mar. Desconocemos informes sobre el funcionamiento de la depuradora, pero despu\u00e9s de 11 a\u00f1os la desembocadura del r\u00edo de Villasel\u00e1n no presenta signos de regeneraci\u00f3n. En este punto sal\u00edan al mar las emisiones de la antigua Estaci\u00f3n de Tratamiento de Residuales Urbanos que funcion\u00f3 durante veinte a\u00f1os y dej\u00f3 aquel espacio convertido en un lodazal inerte y absolutamente incompatible con cualquier tipo de vida vegetal o animal. Ten\u00eda un emisario roto durante a\u00f1os en varios puntos y a\u00fan siguen all\u00ed los restos de aquella conducci\u00f3n. La nueva depuradora vierte en el mismo lugar a un emisario submarino cuyo estado deconocemos pero, como hemos dicho, no hay ning\u00fan signo externo de restauraci\u00f3n de aquel espacio antiguamente muy rico en biodiversidad y muy rentable en la captura de mariscos y pescados. En  2017 se inaugur\u00f3 una nueva depuradora en el concejo de Castropol, en terrenos de San Juan de Moldes, pr\u00f3ximos a la r\u00eda  y en 2018 se complet\u00f3 la conexi\u00f3n de la conducci\u00f3n proveniente de Vegadeo. Anteriormente ambos concejos vert\u00edan sus residuales pr\u00e1cticamente sin depuraci\u00f3n en condiciones deplorables. Sin embargo Las Campas, Pi\u00f1era, Seares y parte de San Juan de Moldes no fueron conectadas.<\/p>\n

    En resumen no existe un plan de saneamiento integral de los vertidos a la r\u00eda, pese a algunas actuaciones que acabamos de rese\u00f1ar y ni siquiera se conoce la entidad real de este problema, ni existe una voluntad pol\u00edtica de resolverlo en un plazo razonable. Para no extendernos, recordaremos simplemente la degradaci\u00f3n biol\u00f3gica que antes hemos comentado y la publicidad enga\u00f1osa que emiten las administraciones y empresas tur\u00edsticas sobre las bellezas y riqueza natural de este espacio que est\u00e1 muy lejos de compadecerse con la realidad que todos conocemos. Recordaremos una vez m\u00e1s los recursos econ\u00f3micos y los puestos de trabajo perdidos  a causa de la degradaci\u00f3n biol\u00f3gica que venimos comentando.<\/p>\n

    <\/span>MOVIMIENTOS VECINALES<\/p>\n

    A lo largo de los a\u00f1os han surgido diversos movimientos y colectivos que en alguna medida han venido dando respuesta a las necesidades de conservaci\u00f3n de la r\u00eda y denunciando, siempre con escasos medios y los conocimientos justos, algunas de las pol\u00edticas m\u00e1s llamativas ejercidas por los gobiernos, tanto por acci\u00f3n como por omisi\u00f3n. Entre estos mencionaremos a la Plataforma por la Defensa de la R\u00eda que naci\u00f3 en el a\u00f1o 1992 por el rechazo a la \u00a8esco\u00f1era\u00a8 de Ribadeo y agrup\u00f3 a gentes de las dos orillas con una notable actividad durante m\u00e1s de veinte a\u00f1os. En la actualidad mantiene alguna actuaci\u00f3n espor\u00e1dica de escasa relevancia. \u201cEl Tes\u00f3n\u201d fue otra Asociaci\u00f3n vecinal de Ribadeo y particip\u00f3 en diversas actividades y movilizaciones relacionadas con la conservaci\u00f3n de la r\u00eda durante unos 15 a\u00f1os. Y, recientemente, vecinos de As Figueiras se han organizado en la Asociaci\u00f3n BioEo<\/a>.
\n <\/p>\n

    <\/span>EL MURO DE FIGUERAS<\/p>\n

    <\/span>Ya en 2001 el Principado lanz\u00f3 sus primeros sondeos para construir el dique de abrigo del club n\u00e1utico (que no del puerto, que desaparece), y la Coordinadora Ecoloxista de Asturies se dirigi\u00f3 a la Viceconsejer\u00eda de Medio Ambiente, exigiendo un verdadero estudio de impacto ambiental, un estudio serio de mareas y corrientes marinas, y advirtiendo que la implantaci\u00f3n de una escollera tendr\u00eda consecuencias imprevisibles para la navegaci\u00f3n en la orilla de Figueras, por la cercan\u00eda de la citada obra y el tes\u00f3n la Berlinga. En el mismo escrito, la Coordinadora recordaba, no sin escandalizarse, que en su d\u00eda el Principado se uni\u00f3 a las protestas contra la Escollera de Ribadeo, lo cual era contradictorio con plantear una nueva escollera en la banda Este de la R\u00eda. La propia coordinadora es una de las alegantes en el a\u00f1o 2022 contra el proyecto, y no pidiendo su reforma o adaptaci\u00f3n, sino su retirada absoluta e inmediata. Con el silencio como, hasta ahora, toda respuesta.<\/p>\n

    <\/span>En las \u00faltimas semanas ha nacido BIO-Eo-Figueras al calor del descontento generado por el proyecto que aqu\u00ed comentamos y en sus inicios se aprecia un potencial cr\u00edtico y una capacidad de movilizaci\u00f3n social que permite augurarle un futuro activo y eficaz. El desaf\u00edo al que se enfrenta no es peque\u00f1o porque el Gobierno Aut\u00f3nomo de Asturias y no pocas fuerzas locales est\u00e1n decididos a llevar adelante la nueva felon\u00eda de montar otra escollera, con el fin de privatizar todo el puerto de Figueras en beneficio de un club n\u00e1utico, muchos de cuyos socios ni son de Figueras ni tienen su segunda residencia en el pueblo. El proyecto incluye la demolici\u00f3n del espig\u00f3n vertical y la rampa central, con lo que los vecinos que no sean socios no podr\u00e1n acceder al que todav\u00eda hoy es su puerto, salvo desde el paseo del muelle o, en el mejor de los casos (algo que ni siquiera est\u00e1 escrito en el proyecto) desde la misma escollera. Adem\u00e1s, la misma escollera, que prolonga en paralelo al puerto la ya construida hace algunos a\u00f1os en 180 metros, constituir\u00eda un muro que impedir\u00eda ver la misma r\u00eda desde el muelle. Y no solo es eso: de construirse, la escollera tendr\u00eda su base apenas a dos metros del tes\u00f3n, salvo que se hagan constantes dragados de la zona, porque el estudio del catedr\u00e1tico Germ\u00e1n Flor demuestra sin lugar a dudas que el tes\u00f3n se acerca a Figueras inexorablemente. Esos dragados constantes, como es tambi\u00e9n obvio, har\u00edan muy dif\u00edcil la navegaci\u00f3n, adem\u00e1s de la supervivencia de los cultivos marinos de la orilla asturiana. Por \u00faltimo, pero tal vez sobre todo, arrojar miles de toneladas de piedra y tierra a la r\u00eda, es un aut\u00e9ntico atentado contra una r\u00eda ya herida de muerte por las pilastras del Puente de los Santos y su posterior ampliaci\u00f3n, la escollera de Ribadeo, y la consiguiente colmataci\u00f3n de todo su lecho. La consecuencia de todo ello es la progresiva desaparici\u00f3n de moluscos en la r\u00eda, y como consecuencia, la progresiva emigraci\u00f3n hacia otros espacios de las aves. La r\u00eda se muere poco a poco, y esta escollera puede ser la puntilla.<\/p>\n

    <\/span>No dejaremos de recordar que algunas asociaciones culturales y sociales de los concejos colindantes se han mantenido al margen de cualquier cr\u00edtica o movilizaci\u00f3n social orientada a la conservaci\u00f3n de la r\u00eda y a evitar el deterioro al que hemos llegado, pero este no es el momento de entrar en m\u00e1s detalles sobre esta cuesti\u00f3n. Pero es dram\u00e1tico que la defensa de la naturaleza, de todas esas figuras de protecci\u00f3n que protegen a la R\u00eda del Eo\/R\u00eda de Ribadeo, tengan como \u00fanicos defensores a grupos de autoorganizaci\u00f3n vecinal como la Plataforma de Defensa de la R\u00eda, ahora BioEo Figueras, o desde siempre las organizaciones ecologistas, cuando deber\u00edan ser las instituciones p\u00fablicas quienes las protegieran e hicieran cumplir.<\/p>\n

      En general, salvo alguna actuaci\u00f3n concreta no siempre negativa, los partidos pol\u00edticos que han gobernado en los concejos, o han ejercido la oposici\u00f3n o se han abstenido de desarrollar pol\u00edticas coherentes con los fines que se transmiten en este escrito. Ning\u00fan partido pol\u00edtico ha tenido un programa o ha seguido una pol\u00edtica continuada de defensa del ecosistema, muchas veces en franca contradicci\u00f3n con sus postulados ideol\u00f3gicos o sus acciones en otras zonas de Asturias o Galicia. Tampoco se han esforzado por aportar informaci\u00f3n o generar estudios o investigar en parcelas de su competencia que pudiesen conducir al menos a aliviar el grave deterioro de la r\u00eda que aqu\u00ed denunciamos, ni tampoco se han valido de sus recursos y contactos con gobiernos o parlamentos en la misma direcci\u00f3n. Asimismo, su apoyo a los movimientos sociales ha sido m\u00ednimo o espor\u00e1dico y muchas veces oportunista, y algunos se ha enfrentado abiertamente con las justas reivindicaciones de los vecinos. Incluso en algunos casos los gobiernos municipales han apoyado u ocultado manifiestas ilegalidades, no solo puntuales sino persistentes. Ello no ha impedido que, por lo general, los pol\u00edticos profesionales locales se hayan erigido en paladines del medio ambiente mediante la proverbial publicidad institucional.<\/p>\n

    <\/span>En el caso de Asturias es l\u00edcito sospechar, o m\u00e1s bien deducir, que la privatizaci\u00f3n y ampliaci\u00f3n del puerto de Figueras se debe a una pol\u00edtica general del Principado que, ante la desindustrializaci\u00f3n y la progresiva asfixia de la pesca, la ganader\u00eda y la agricultura, apuesta todo el futuro de la regi\u00f3n al turismo, y en concreto a la conversi\u00f3n de sus puertos p\u00fablicos en clubes n\u00e1uticos privados. La escollera de Figueras es el ep\u00edtome de esa pol\u00edtica, que quiere convertir a los ayuntamientos en una correa de transmisi\u00f3n de esas grandes l\u00edneas que llevan a la conversi\u00f3n de Asturias en un \u201cpara\u00edso exnatural\u201d, consagrado a la construcci\u00f3n de segundas residencias y amarres en puertos deportivos. El de Castropol est\u00e1 a tiempo de sacudirse ese papel y de convertirse en defensor de la voluntad de sus vecinos y del a\u00fan precioso espacio natural y privilegiado de la r\u00eda. La acci\u00f3n del hombre en ella ha sido nefasta, s\u00ed, pero siempre se est\u00e1 a tiempo.<\/p>\n

    <\/span>A MODO DE CONCLUSI\u00d3N<\/p>\n

    <\/span>La lucha contra la escollera\/muro de Figueras es la \u00faltima de las emprendidas por una ciudadan\u00eda que se siente hu\u00e9rfana, inerme frente a las constantes agresiones contra la R\u00eda<\/a> de Ribadeo\/R\u00eda del Eo, y debe servir de nexo para todos los ribere\u00f1os que de verdad aman este maravilloso paraje, que nos dio refugio, trabajo, vida y belleza durante siglos, y que no podemos permitir que agonice sin mover un dedo. Ciudadanos que creen que la r\u00eda puede ser un espacio para el goce, pero tambi\u00e9n una fuente de vida y de trabajo, en una agenda verde horizontal y abierta, que permita compatibilizar la belleza y el disfrute con el trabajo y la pesca, incluso con un turismo ecol\u00f3gico y sostenible, no el invasivo de las motos n\u00e1uticas y los \u201cbarcoplones\u201d. Los vecinos de Figueras han unido sus manos, y ahora esperan las manos de los de Ribadeo, Vegadeo y Castropol. Nunca es tarde, a\u00fan estamos a tiempo.<\/p>\n

 Evaristo Lombardero Rico<\/a> y Gonzalo Moure Trenor<\/a><\/p>\n

BioEo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 \u00a1SALVEMOS LA R\u00cdA! (RAZONES PARA UN \u00a1NO! A LA ESCOLLERA DE FIGUERAS)     Amar a nuestra r\u00eda no es querer algo de ella, es amarla. Ahora, una nueva amenaza se cierne sobre ella. Una escollera en el puerto de Figueras, supuestamente para proteger a sus embarcaciones del oleaje, pero tambi\u00e9n con el fin de privatizar […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1306,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[34,11,26,56],"class_list":["post-1305","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sen-categoria","tag-evaristo-lombardero","tag-historia","tag-medio","tag-ria"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1305","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1305"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1305\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1306"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1305"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1305"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1305"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}