![](\"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-content\/uploads\/sites\/4\/2023\/11\/PNF20230812.jpg\")
<\/a><\/p>\nA fosa sen legalizar na illa Pancha<\/strong><\/p>\n <\/span>A fosa s\u00e9ptica da Illa Pancha leva anos en situaci\u00f3n irregular.<\/p>\n <\/span>Hai exactamente cinco anos e dous meses -en agosto de 2018- a asociaci\u00f3n veci\u00f1al “Por Nuestro Faro” presentou alegaci\u00f3ns a unha proposta de legalizaci\u00f3n da fosa de “Augas de Galicia”, que a\u00ednda segue sen resolverse a d\u00eda de hoxe. Lembremos que aquel proxecto de legalizaci\u00f3n inconcluso foi presentado despois de que o hotel xa estivese aberto ao p\u00fablico e se aprobaran todos os informes, autorizaci\u00f3ns e licenzas pertinentes, sen ter en conta o funcionamento da citada fosa. E as\u00ed ata hoxe.<\/p>\n <\/span>Hai uns d\u00edas, e a\u00ednda que poida parecer unha broma, recibimos resposta de \u201cAugas de Galicia\u201d a aquelas vellas alegaci\u00f3nss.<\/p>\n <\/span>Sabemos dende a actualidade que a sanidade da r\u00eda de Ribadeo non \u00e9 unha cuesti\u00f3n de primeira orde para moitos responsables pol\u00edticos, non importan os engadidos (escolleiras, peiraos, etc.) que se queiran sumar ao formig\u00f3n xa presente por banda e banda asturgalaica, que leven por diante biodiversidade e traian areeiras. A Illa Pancha \u00e9 outro exemplo: non serviron de nada as 8 declaraci\u00f3ns escritas do Defensor del Pueblo (con copia no Concello de Ribadeo, no Porto de Ferrol-San Cibrao e na Xunta de Galicia) reclamando un estudo simplificado de impacto ambiental -esixido pola lei, pero nin as\u00ed-. Se a lei e o Defensor non fan que se mova unha palla en ningunha oficina, \u00e9 porque nas oficinas non queren que se mova, e esa vontade supera a de pertencer \u00e1 Rede Natura 2000, ser unha zona de especial protecci\u00f3n para aves (ZEPA) ou un lugar de importancia comunitaria (LIC): estes t\u00edtulos non son os que moven monta\u00f1as.<\/p>\n <\/span>Algo tan sinxelo como a eliminaci\u00f3n de residuos, a hixiene b\u00e1sica en calquera pa\u00eds civilizado do s\u00e9culo XXI, est\u00e1 no aire, por as\u00ed dicilo. E m\u00e1is de cinco anos despois de presentar as nosas alegaci\u00f3ns, obtemos unha resposta que non s\u00f3 non ten en conta os aspectos xa mencionados sen\u00f3n que presenta un claro desaxuste coa situaci\u00f3n actual da illa e coa actividade que nela se desenvolve.<\/p>\n <\/span>Dende a asociaci\u00f3n \u201cPor Nuestro Faro\u201d remitimos a \u201cAugas de Galicia\u201d un novo escrito coas alegaci\u00f3ns que responden ao correo electr\u00f3nico recibido e que son, textualmente, as seguintes:<\/p>\n \u00ab1\u00ba. Consideramos que a demora de cinco anos en emitir este informe poder\u00eda afectar aos contidos do mesmo. Desco\u00f1ecemos os controis que se levan efectuado ao longo destes cinco anos das emisi\u00f3ns emitidas polos apartamentos tur\u00edsticos pero evidentemente existe unha contradicci\u00f3n manifesta entre esta demora tan excesiva e o suposto seguimento das devanditas instalaci\u00f3ns.<\/em><\/p>\n <\/p>\n EN CONSECUENCIA PROPO\u00d1EMOS QUE SE SUSPENDA A PROPOSTA ACTUAL E SE REDACTE UN NOVO INFORME TENDO EN CONTA OS INFORMES DO DEFENSOR DEL PUEBLO E A FALLA DE ESTUDO DE IMPACTO AMBIENTAL DO PROXECTO, ASEMADE QUE SE INCLUAN OS VERQUIDOS DA CAFETER\u00cdA, O CAMBIO DE LOCALIZACION DA FOSA, E OS IMPACTOS SOBRE A ZONA INCLUIDA NA REDE NATURA 2000.<\/em>\u00bb<\/p>\n A VV Por Nuestro Faro<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A fosa sen legalizar na illa Pancha A fosa s\u00e9ptica da Illa Pancha leva anos en situaci\u00f3n irregular. Hai exactamente cinco anos e dous meses -en agosto de 2018- a asociaci\u00f3n veci\u00f1al “Por Nuestro Faro” presentou alegaci\u00f3ns a unha proposta de legalizaci\u00f3n da fosa de “Augas de Galicia”, que a\u00ednda segue sen […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1299,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[37],"class_list":["post-1298","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sen-categoria","tag-illa-pancha"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1298","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1298"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1298\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1299"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1298"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1298"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1298"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\n2\u00ba. Dende agosto de 2021 est\u00e1 funcionando unha cafeter\u00eda anexa aos devanditos apartamentos. Desco\u00f1ecemos se as emisi\u00f3ns de dita cafeter\u00eda est\u00e1n conectadas a alg\u00fan sistema de depuraci\u00f3n ou mesmo se engaden ao verquido que se trata neste informe. No texto deste documento c\u00edtase varias veces a devandita cafeter\u00eda como algo \u00b4\u00b4 futurible \u00b4\u00b4. Suli\u00f1amos tam\u00e9n esta contradicci\u00f3n entre a realidade actual e un texto que semella redactado polo menos dous ou tres anos antes.<\/em><\/p>\n
\n3\u00ba. No informe non se citan as condici\u00f3ns que afectan ao verquido por atoparse nun espazo inclu\u00eddo na Rede Natura 2000.<\/em><\/p>\n
\n4\u00ba. Asemade non se toman en consideraci\u00f3n os oito informes do Defensor del Pueblo, aludidos na nosa primeira alegaci\u00f3n, nos que se manifesta claramente a ilegalidade de todas as instalaci\u00f3ns por carecer o proxecto do preceptivo Estudo de Impacto Ambiental dacordo ca normativa vixente para as zonas inclu\u00eddas na Rede Natura 2000.<\/em><\/p>\n
\n5\u00ba. Non consta que o cambio de ubicaci\u00f3n da fosa fose avaliado, nen inclu\u00eddo no expediente, nen previsto nas avaliaci\u00f3ns iniciais.<\/em><\/p>\n