{"id":10693,"date":"2006-07-11T07:51:00","date_gmt":"2006-07-11T05:51:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-11-12T16:12:18","modified_gmt":"2024-11-12T15:12:18","slug":"ribadeo-un-pleno","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2006\/07\/11\/ribadeo-un-pleno\/","title":{"rendered":"Ribadeo, un pleno."},"content":{"rendered":"

\"\"<\/a>\"\"<\/a><\/p>\n

    No pleno<\/a> de onte, 10\/07\/06, non hab\u00eda tal pleno de xente observando nin de opini\u00f3ns entre os concelleiros. Poucas cousas se votaron por unanimidade, e si moitas por 7\/6. Entre as cousas das que deu tempo a entender algo estaba o convenio para formar un consorcio na \u00e1rea de benestar e igualdade de x\u00e9nero, na que se manifestaron diferencias de interpretaci\u00f3n sobre a autonom\u00eda municipal e comenzouse a falar sobre os interesese electorais das pr\u00f3ximas locais, o que se repetir\u00eda varias voltas m\u00e1is. Foi o primeiro dos 7\/6 que houbo, pero s\u00f3 o 4\u00ba punto.
\n    Algo parello, pero con m\u00e1is discusi\u00f3n foi o convenio con Aquagest<\/a>, no que se reformou o sistema de tarifas e se ampliou o convenio entre 2018 (para o que xa estaba) e 2023, a cambio de 300 000\u20ac e se manifestaron cousas como que un informe t\u00e9cnico do secretario leve unha valoraci\u00f3n do propio acordo en termos subxectivos ou se reiterou que os cartos acordados non sa\u00edan de ningures (de ning\u00fan c\u00e1lculo) m\u00e1is que de necesidade de cubrir un furado nos orzamentos para o pr\u00f3ximo ano. Naturalmente, estas cousas dic\u00edaas a oposici\u00f3n, mentras o equipo de goberno neg\u00e1baas parcialmente e noutra parte dic\u00eda que era un m\u00e9todo semellante \u00f3 usado pola oposici\u00f3n cando era goberno, pero o sistema de tarifas, mellor as\u00ed. A min quedoume unha d\u00fabida sobre atar a tarifa \u00f3 IPC<\/a>, cambio que se fixo, pois considero que son os servizos p\u00fablicos os que deberan tentar manexar o IPC e non \u00f3 rev\u00e9s. Pero o certo \u00e9 que o de ligar subas \u00f3 IPC, \u00e9 dicir, fundamentalmente \u00f3s manexos empresariais, cada volta se usa m\u00e1is. E \u00e9 que a importancia empresarial en relaci\u00f3n \u00e1 da xesti\u00f3n p\u00fablica segue a crecer, tam\u00e9n en Ribadeo.<\/p>\n

    O tema anterior ligouse \u00f3 orzamento deste ano, que en pleno xullo foi presentado, o que deu lugar a discusi\u00f3ns e comparaci\u00f3ns, que pasaron logo \u00f3s n\u00fameros e a s\u00faa interpretaci\u00f3n. Os 7 982 k\u20ac deste orzamento representan 81 k\u20ac m\u00e1is que os do ano pasado, o que deu lugar a que se falara dos maiores orzamentos da historia de Ribadeo cando en realidade son un 1% m\u00e1is que os do ano pasado e polo tanto, relativamente, inferiores se consideramos o IPC e o lixeiro aumento de poboaci\u00f3n. Falouse de que representaban un aforro neto negativo (\u00e9 dicir, un aumento de d\u00e9beda) m\u00e1is pequeno que outros anos, e de feito non se esperaba ter que pedir ning\u00fan creto… Hubo momentos en que botei moito en falta non poder dispo\u00f1er dos orzamentos en internet, cousa que ser\u00eda totalmente factible e coido que desexable para que os cidad\u00e1ns nos enter\u00e1ramos un pouco m\u00e1is: a oposici\u00f3n queixouse de falta de tempo de estudo dos orzamentos, cando sabe de que vai o tema porque no seu momento preparounos ela, ou sexa que os de f\u00f3ra da pol\u00edtica … Deume tempo a pensar que 1\u20ac de cada 10 000 vai ir parar \u00e1 compensaci\u00f3n xudicial polo ruido<\/a> establecida no xu\u00edzo que me deu a raz\u00f3n (se as cousas non cambian, o que no leva cami\u00f1o) ou fixarme no 72% de gastos correntes, dos que 38% de gastos de persoal, fronte \u00f3 28% de inversi\u00f3n (todas, cifras redondeadas, claro) mentras hai un incremento de taxas e decremento de aporte doutras administraci\u00f3ns (di a oposici\u00f3n). Ou nos 47 000\u20ac de gratificaci\u00f3ns que representan 8 000 000 de pts. en aumentos de soldo<\/a> m\u00e1is ou menos a dedo, e o aumento do apartado de gastos diversos nas concellal\u00edas fronte \u00f3s 3000\u20ac de inversi\u00f3n en medio ambiente. Cun profe de matem\u00e1ticas como xefe de oposici\u00f3n, a interpretaci\u00f3n de n\u00fameros tivo arrastrado \u00f3 goberno (na mi\u00f1a opini\u00f3n), comparando un 2002-2006 e outros lixeiramente 2005-2006 pero como \u00f3 final mandaron os n\u00famero de votos, pois as\u00ed quedou a cousa, 7\/6. Tampouco un b\u00f3 manexo de n\u00fameros quere dicir que o orzamento que se presentar\u00eda fronte a ese fora mellor, a\u00ednda que este sexa malo (ou b\u00f3). Os da grada, debido \u00f3 desco\u00f1ecemento do conxunto, debemos ser moi cautelosos e opinar moi concreti\u00f1o. As\u00ed, este ano non se vai pedir creto: pois moi ben (haber\u00e1 que pagar o de anos anteriores), por po\u00f1er un exemplo. A antiga interventora mant\u00edvose atenta en todo momento; non sei que conclusi\u00f3ns sacar\u00eda.
\n    A terminal de carga e descarga no pol\u00edgono non xerou controversia, e logo pasouse \u00e1 proposta de denominar \u00f3 auditorio como Auditorio Municipal Hern\u00e1n Naval<\/a>. Sigo opinando que o nome da escola era o propio para Hern\u00e1n, e o de Carlos \u00c1lvarez Fern\u00e1ndez-Cid<\/a> poidera ser para o auditorio, pero que algo \u00e9 algo, a\u00ednda que \u00f3 final pense que vai ser exactamente \u00f3 contrario de como penso eu. Houbo un panex\u00edrico de Mari Luz (que tentarei conseguir para a s\u00faa publicaci\u00f3n no blog na li\u00f1a de amosar cousas sobre Hern\u00e1n como te\u00f1o feito a finalis de ano) para rematar sendo votado 7\/6. A votaci\u00f3n tomou visos pol\u00edticos, declarando o PP<\/a> que se presentaba por ser Hern\u00e1n representante do BNG<\/a>, e que hab\u00eda outros ribadenses que o merec\u00eda e non se lles daba, a\u00ednda que non eran funcionarios (pregunto, ser funcionario implica minusval\u00eda?) sa\u00edu o nome de Pancho Maseda<\/a>, concedido \u00e1 praza \u00e1 beira do concello, asociado a ‘alcalde franquista’, etc, inclu\u00edndo nomes que non me esperaba que sa\u00edran nun pleno para o seu reco\u00f1ecemento na actualidade. Ben, si son partidario dun reco\u00f1ecemento a Hern\u00e1n, a pesares de que non me satisfaza a forma. Por outra parte, non esperaba que non houbera acusaci\u00f3ns pol\u00edticas. Da xente que esperaba que acudira \u00f3 pleno por este punto, s\u00f3 Chenchu<\/a>, Fernando<\/a>, Suso<\/a> e Rula foron para apoio \u00e1 votaci\u00f3n dende o p\u00fablico, a\u00ednda que alg\u00fan, descontento polo que al\u00ed se estaba a dicir, marchou antes de se cambiara de punto.
\n    Entre os outros asuntos, a ordenanza de contaminaci\u00f3n ac\u00fastica manifestou a abstenci\u00f3n inicial do PP e ir\u00e1 a pleno tras un mes de informaci\u00f3n. Haber\u00e1 que leela e facer o informe correspondente. O alcalde reiterou que non era cousa de pechar locais … como se algu\u00e9n llo tivera pedido ou tivera pasado pola s\u00faa cabeza (cousa diferente pode ser por exemplo dicir que est\u00e1 concedendo licenzas ilegais e polo tanto, abrindo locais que non deberan). Co cansancio de t\u00f3dolos grupos tras m\u00e1is de d\u00faas horas de pleno, comezou a marchar xente, a\u00ednda que o pleno a\u00ednda durou m\u00e1is, contestando as preguntas de Val\u00edn<\/a> (algunhas) e non o vin rematar.<\/p>\n

Pero o pleno non foi a \u00fanica nova de hoxe. a conclusi\u00f3n do traslado da f\u00e1brica de avi\u00f3ns a Zaragoza ou o que sexa o \u00fanico municipio da zona sen limpeza de praias polo momento chama a atenci\u00f3n. A outra nova foi o noiteb\u00fas, pero xa \u00e9 esto moi longo hoxe.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    No pleno de onte, 10\/07\/06, non hab\u00eda tal pleno de xente observando nin de opini\u00f3ns entre os concelleiros. Poucas cousas se votaron por unanimidade, e si moitas por 7\/6. Entre as cousas das que deu tempo a entender algo estaba o convenio para formar un consorcio na \u00e1rea de benestar e igualdade de x\u00e9nero, […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"federated","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[51,61,42,70],"class_list":["post-10693","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-sen-categoria","tag-hernan-naval","tag-orzamentos","tag-plenos","tag-ruido"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10693","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10693"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10693\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10693"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10693"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10693"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}