{"id":1023,"date":"2024-01-18T12:19:00","date_gmt":"2024-01-18T11:19:00","guid":{"rendered":""},"modified":"2024-10-23T12:11:07","modified_gmt":"2024-10-23T10:11:07","slug":"comunicado-da-plataforma-eolicos-asi-non","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/2024\/01\/18\/comunicado-da-plataforma-eolicos-asi-non\/","title":{"rendered":"Comunicado da plataforma ‘E\u00f3licos, as\u00ed non’"},"content":{"rendered":"

    <\/span>Adxunto o comunicado que recib\u00edn onte sobre a actualidade dos e\u00f3licos<\/a> na provincia de Lugo e algunha relaci\u00f3n que se pode observar. Os destaques no texto son meus: <\/p>\n\n\n\n\n
<\/a><\/td>\n<\/tr>\n
Solpor nun parque e\u00f3lico en Abad\u00edn. Collido de Commons<\/a>, feito por iamato<\/a>, lic. CC BY 2.0<\/a>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n

E\u00f3licos, Alcoa e Rock and Roll<\/em><\/strong><\/p>\n

    <\/span>Os pasados d\u00edas 7, 8, e 9 de decembro public\u00e1ronse no BOE as resoluci\u00f3n do
\nMinisterio para a Transici\u00f3n Ecol\u00f3xica e Reto Demogr\u00e1fico (MITECO) nas que
\nse formula a declaraci\u00f3n de impacto ambiental dos Pol\u00edgonos E\u00f3licos
\n\u201cVentisca\u201d, \u201cBoura\u201d, Monz\u00f3n\u201d, \u201cBorrasca\u201d e \u201cLevante\u201d e as s\u00faas infraestruturas
\nde evacuaci\u00f3n. Estos Pol\u00edgonos Industriais E\u00f3licos, afectar\u00e1n aos seguintes
\nmunicipios da provincia de Lugo: As Nog\u00e1is, Becerre\u00e1, Triacastela, Baralla,
\nBaleira, Pol, Ribeira de Piqu\u00edn, Meira, A Pastoriza, Abad\u00edn, Mondo\u00f1edo,
\nLourenz\u00e1, Foz, Alfoz, Cervo e Xove. Todos eles foron promovidos por
\nsociedades unipersoais do Grupo GREENALIA
\n<\/em><\/p>\n

    <\/span>Esta avaliaci\u00f3n ambiental do MITECO \u00e9 positiva a\u00ednda que esixe cambios na
\nmaior\u00eda dos mu\u00ed\u00f1os no caso do pol\u00edgono \u201cBorrasca\u201d. Sorprende<\/strong> que, nas
\npropias resoluci\u00f3ns do MITECO, se indique, que a avaliaci\u00f3n de impacto
\nambiental est\u00e1 realizada sobre a documentaci\u00f3n presentada polo promotor.
\nEsta documentaci\u00f3n non aporta ning\u00fan traballo de campo detallado sen\u00f3n que
\nse limita a f\u00f3rmulas estereotipadas. Sorprende<\/strong> tam\u00e9n a desidia de moitos
\nconcellos afectados polos proxectos que ao seren consultados, nen sequera se
\nmolestaron en dar unha contestaci\u00f3n, foron m\u00e1is da metade nalg\u00fans dos
\ncasos.
\n<\/em><\/p>\n

    <\/span>Tr\u00e1tase duns pol\u00edgonos e\u00f3licos que est\u00e1n fora do plan sectorial e\u00f3lico de
\nGalicia, \u00e9 dicir, en \u00e1reas nas que non est\u00e1 permitida a construci\u00f3n destas
\ninfraestruturas<\/u>. Este \u00e9 o motivo polo que a empresa promotora paralizou en
\nxullo do 2022 os tr\u00e1mites xa iniciados \u00e1 espera de que a Xunta de Galicia lle
\nconcedera a excepcionalidade<\/strong> \u201cpor tratarse de proxectos con clara incidencia
\nterritorial pola s\u00faa entidade econ\u00f3mica e social, e por ter unha funci\u00f3n
\nvertebradora do territorio\u201d. Esta excepcionalidade bas\u00e9ase ao
\nparecer nuns supostos contratos para abastecer de enerx\u00eda barata \u00e1 f\u00e1brica de
\nAlcoa de San Cibrao.
\n<\/em><\/p>\n

    <\/span>Desde as Plataformas asinantes queremos destacar que:
\nOs estudos de impacto ambiental son claramente insuficientes e sesgados<\/u>, xa
\nque est\u00e1n realizados pola propia empresa promotora<\/u> e avaliados
\nposteriormente polo MITECO sen tempo nin persoal suficiente.
\n<\/em><\/p>\n

    <\/span>Estanse valorando como catro (cinco con\u201dLevante\u201d) pol\u00edgonos e\u00f3licos distintos o que claramente \u00e9
\nun \u00fanico pol\u00edgono e\u00f3lico coa s\u00faa v\u00eda \u00fanica de evacuaci\u00f3n, d\u00e1ndose as\u00ed unha
\nfragmentaci\u00f3n artificial e ilegal dos mesmos.
\n<\/em><\/p>\n

    <\/span>Os prazos e os procesos son cada vez m\u00e1is r\u00e1pidos sen dar ningunha opci\u00f3n
\nde participaci\u00f3n \u00e1s persoas e comunidades afectadas, v\u00edtimas de decisi\u00f3ns que
\nte\u00f1en m\u00e1is a ver c\u00f3s intereses dos grandes grupos industriais que coa
\nsituaci\u00f3n da xente que vive nas zonas afectadas.
\n<\/em><\/p>\n

    <\/span>Estamos a falar dunha grande afectaci\u00f3n a zonas rurais con grande potencial agrario
\ne tur\u00edstico (no caso da costa) que de feito, est\u00e1n a vivir un rexurdimento poboacional, que quedar\u00eda,
\nsen\u00f3n truncado, seriamente danado coa instalaci\u00f3n destes pol\u00edgonos.
\n<\/em><\/p>\n

    <\/span>Dado que o motivo de permitir estes pol\u00edgonos en zonas f\u00f3ra do plan sectorial \u00e9
\no abastecemento de enerx\u00eda a Alcoa, hai que dicir que Alcoa est\u00e1 incumprindo
\nsistematicamente todas as promesas feitas<\/u> tanto aos seus empregados como
\n\u00e1s Administraci\u00f3ns. A propia Alcoa comunicou en varias ocasi\u00f3ns que non ten
\nintenci\u00f3n de cumprir c\u00f3s compromisos de inversi\u00f3n pactados coas
\nAdministraci\u00f3ns P\u00fablicas e c\u00f3s traballadores, e non vai retomar a produci\u00f3n
\nde aluminio ao ser inviable por carecer de clientes e ter unhas moi importantes
\nperdas acumuladas que se acrecentar\u00e1n nos pr\u00f3ximos anos. Ao que hai que
\nengadir que chegou ao final da s\u00faa vida \u00fatil a xigantesca balsa de lodos t\u00f3xicos
\nque ocupa 90 hect\u00e1reas e que unha hipot\u00e9tica rotura do dique de contenci\u00f3n
\npoder\u00eda provocar unha cat\u00e1strofe medioambiental de dimensi\u00f3ns inimaxinables.
\nSomos moita a xente que estamos a pensar que Alcoa est\u00e1 xogando con n\u00f3s<\/u>,
\npara atender en exclusiva os seus millonarios intereses.
\n<\/em><\/p>\n

    <\/span>Por todos estes motivos e m\u00e1is, as organizaci\u00f3ns ambientais, asociaci\u00f3ns,
\nveci\u00f1os afectados, a sociedade civil e os seus servizos xur\u00eddicos xa estamos
\ntraballando e mobiliz\u00e1ndonos para tentar frear este desprop\u00f3sito que s\u00f3 busca
\no enriquecemento duns poucos, sen unha aut\u00e9ntica planificaci\u00f3n do territorio
\nque permita a coexistencia pac\u00edfica das enerx\u00edas renovables co respecto \u00e1
\nbiodiversidade, ao territorio e \u00e1 poboaci\u00f3n, e conte coa participaci\u00f3n de todos
\nos afectados.
\n<\/em><\/p>\n

    <\/span>Gustar\u00edanos propo\u00f1erlle un xogo a quen nos est\u00e1 lendo. Recorte e garde este
\nartigo, e volva lelo pasados dous anos, ou catro como moito. Repase todas as
\nnovas dende hoxe ata ent\u00f3n en relaci\u00f3n con estes \u201cParques\u201d e\u00f3licos, e observe a
\nquen beneficiaron e quen sa\u00edu danado<\/strong>, mire onde se atopan nese momento cada un
\ndos protagonistas, e saque as s\u00faas sus propias conclusions.
\n<\/em><\/p>\n

    <\/span>Plataformas asinantes;
\n<\/em><\/p>\n


\nPlataforma \u201c E\u00f3licos na Mari\u00f1a. Asi non\u201d<\/em><\/p>\n


\nPlataforma \u201cAlto Mi\u00f1o. E\u00f3lica As\u00ed Non\u201d<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Adxunto o comunicado que recib\u00edn onte sobre a actualidade dos e\u00f3licos na provincia de Lugo e algunha relaci\u00f3n que se pode observar. Os destaques no texto son meus:  Solpor nun parque e\u00f3lico en Abad\u00edn. Collido de Commons, feito por iamato, lic. CC BY 2.0 E\u00f3licos, Alcoa e Rock and Roll     Os pasados d\u00edas […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":1024,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"activitypub_content_warning":"","activitypub_content_visibility":"","activitypub_max_image_attachments":3,"activitypub_interaction_policy_quote":"anyone","activitypub_status":"","footnotes":""},"categories":[1],"tags":[21,26],"class_list":["post-1023","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-sen-categoria","tag-economia","tag-medio"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1023","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1023"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1023\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media\/1024"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1023"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1023"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/blogs.amarinha.gal\/ribadeando\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1023"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}